X-System Posté(e) le 1 avril 2006 Partager Posté(e) le 1 avril 2006 Bonsoir à tous Depuis des années, j'ai rêvé d'avoir un ordinateur avec un double processeur d'Intel Xeon et des disques durs SCSI Ultra320 à 15 000 tr/mn en RAID-0 sur une carte contrôleur SCSI Ultra320 RAID en PCI-X 64 bits Maintenant, mon rêve devient la réalité que j'ai acheté des pièces pour faire cet ordinateur Mais il manque des 3 pièces à acheter : une carte contrôleur, un chassis avec les 5 racks et des 5 disques durs. Lundi prochain, je recevrai peut-être la carte contrôleur et le chassis avec les 5 racks. Pour les disques durs, ça sera le mois de juin. Et aussi, il y a l'autre chose que le rêve : il me sert à utiliser un logiciel qui s'appelle VMWare Workstation 5.5 pour utiliser les systèmes d'exploitation simultanés La caractéristique de cet ordinateur : 1x carte mère dual Xeon d'ASUS NCCH-DL 2x processeur d'Intel Xeon low voltage à 1.6 GHz FSB 400 avec 512 ko cache L2 par CPU - 30 W par CPU 4x 512 Mo DDR PC3200 CAS2 de Kingston HyperX 1x 36 Go SCSI Ultra320 à 15 000 tr/mn - 16 Mo cache d'Hitachi Ultrastar 4x 36 Go SCSI Ultra320 à 15 000 tr/mn en RAID-0 - 16 Mo cache d'Hitachi Ultrastar 1x nVIDIA GeForce 7800 GS Extreme Edition de XFX - 256 Mo DDR3 - AGP 8x 1x Adaptec SCSI 29320A-R - SCSI Ultra320 RAID-0/-1/-10 - PCI-X 64 bits de 133 MHz 1x afficheur LCD de L.I.S. 2 1x graveur DVD-RW double couche de Pioneer DVR-111 1x boitier grand tour de Cooler Master Stacker STC-T01 silver 1x alimentation 550 W EPS d'Antec TruePower II (550PEPS12V-EC) 1x chassis avec les 5 racks SCSI Ultra320 - 3 emplacements 5.25" 1x ventilateur 120 mm de Delta (35 mm d'épaisseur) 1x ventilateur 80 mm de Titan (25 mm d'épaisseur) Les photos : (cliquer des images pour agrandir) The 1st boot : 4x Xeon dont 2x Xeon physiques + 2x Xeon virtuels coefficient débloqué Ca ne chauffe pas Mon bureau avec les 3 ordinateurs : Overclocking test : http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=91116 Les résultats des benchmarks : Voilà Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 1 avril 2006 Partager Posté(e) le 1 avril 2006 Pas mal la config Sa te servira pour tous les jours ? (bureautique etc ...) PS : tu passeras un petit HD Tach Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
THOMAS62 Posté(e) le 1 avril 2006 Partager Posté(e) le 1 avril 2006 belle bête Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 1 avril 2006 Auteur Partager Posté(e) le 1 avril 2006 Sa te servira pour tous les jours ? (bureautique etc ...) Pour servir tous les jours, c'est mon PC principal (Pentium 4 Extreme Edition). Là, ça sert pour la virtualisation. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 1 avril 2006 Partager Posté(e) le 1 avril 2006 ça doit couté cher non? parce que je trouve sa genial (j'aimerai avoir des gros pc comme ça ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 1 avril 2006 Auteur Partager Posté(e) le 1 avril 2006 ça doit couté cher non? Bien sûr mais j'achete seulement les meilleurs matos sans parler le prix Le prix des 5 disques durs est 1175 euros. C'est pour ça que je les aurai le mois de juin pour ne pas avoir le problème du reste dans mon compte bancaire pour pouvoir de payer les factures si en cas de problème de ma voiture, etc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 1 avril 2006 Partager Posté(e) le 1 avril 2006 ça doit couté cher non? Bien sûr mais j'achete seulement les meilleurs matos sans parler le prix La Ti4600 n'en fait pas partie Visualisations, tu veux dire virtualisation (faire fonctionner plusieurs systèmes d'exploitation) plutôt? belle machine quand même Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maxsims1 Posté(e) le 1 avril 2006 Partager Posté(e) le 1 avril 2006 C'est juste par plaisir ? Tu peux mettre plusieurs écran et avoir un OS sur chaque écran ? Tu as une petite idée niveau performances quand tu fait tourner deux ou trois OS simultanés ? 1/3 de puissance pour chaque, ou en fonction des besoins ? Et tu compte mettre quoi comme OS ? Tu va faire serveur avec ? Belle machine Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 1 avril 2006 Auteur Partager Posté(e) le 1 avril 2006 La Ti4600 n'en fait pas partie Ben, c'est suffisant pour la visualisation des systèmes d'exploitation pour jouer mes vieux jeux sous MS-DOS 6.22 et Win98. Et tester quelques Linux et Solaris. J'ai voulu acheter GeForce 7800 GS mais je ne sais pas si ça fonctionne sous Windows 98 pour le driver nVIDIA... Visualisations, tu veux dire virtualisation (faire fonctionner plusieurs systèmes d'exploitation) plutôt?belle machine quand même Oui fonctionner plusieurs systèmes d'exploitation simultanés sans utiliser le multi-boot. C'est juste par plaisir ? Tu peux mettre plusieurs écran et avoir un OS sur chaque écran ? Tu as une petite idée niveau performances quand tu fait tourner deux ou trois OS simultanés ? 1/3 de puissance pour chaque, ou en fonction des besoins ? Et tu compte mettre quoi comme OS ? Tu va faire serveur avec ? Belle machine Oui pour la plaisir. Non, un écran suffit car les systèmes d'exploitation sont verrouillés dans la fenetre de VMWare Workstation 5.5. On peut faire le mode de plein écran. Aucun idée pour la performance. On verra quand j'aurai des disques durs. Je mettrai Windows 2003 en principal pour touner VMWare Workstation 5.5. Il n'est pas un serveur mais une visualisation. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 1 avril 2006 Partager Posté(e) le 1 avril 2006 ça va marcher avec une 7800GS sous win98 tkt pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 1 avril 2006 Auteur Partager Posté(e) le 1 avril 2006 ça va marcher avec une 7800GS sous win98 tkt pas Je viens regarder sur le site de nVIDIA. GeForce 7800 serie ne supporte pas Windows 9x... http://www.nvidia.fr/object/win9x_81.98_fr.html Ca s'arrête à GeForce 6800 Ultra Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maxsims1 Posté(e) le 1 avril 2006 Partager Posté(e) le 1 avril 2006 Et les drivers non-officiels ? (je me souviens plus du nom). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 1 avril 2006 Auteur Partager Posté(e) le 1 avril 2006 Et les drivers non-officiels ? (je me souviens plus du nom). Je ne sais pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 1 avril 2006 Partager Posté(e) le 1 avril 2006 ah ok dsl pour la mauvaise info je m'endormirai moins con ce soir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maxsims1 Posté(e) le 1 avril 2006 Partager Posté(e) le 1 avril 2006 C'est peut-être la page qui n'est pas à jour. On peut voir ici des corrections pour le pilotes Windows 9x qui concernent les 7800GTX Le mieux serait un test je pense. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 1 avril 2006 Partager Posté(e) le 1 avril 2006 La Ti4600 n'en fait pas partie Ben, c'est suffisant pour la viRTualisation des systèmes d'exploitation pour jouer mes vieux jeux sous MS-DOS 6.22 et Win98. Et tester quelques Linux et Solaris. J'ai voulu acheter GeForce 7800 GS mais je ne sais pas si ça fonctionne sous Windows 98 pour le driver nVIDIA... Visualisations, tu veux dire virtualisation (faire fonctionner plusieurs systèmes d'exploitation) plutôt?belle machine quand même Oui fonctionner plusieurs systèmes d'exploitation simultanés sans utiliser le multi-boot. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 2 avril 2006 Auteur Partager Posté(e) le 2 avril 2006 C'est peut-être la page qui n'est pas à jour. On peut voir ici des corrections pour le pilotes Windows 9x qui concernent les 7800GTX Le mieux serait un test je pense. Guru3D n'est pas la fabrication des puces de nVIDIA. Win9x = http://www.nvidia.fr/object/win9x_81.98_fr.html Il supporte jusque GeForce 6800 Ultra. Mais là, Win2k/XP = http://www.nvidia.fr/object/winxp_2k_84.21_fr.html Il supporte jusque GeForce 7900 GTX. Donc toutes les pages de nVIDIA sont mises à jour. Regarde qu'il a mis "Copyright 2006" sur ces 2 pages. Il faut que tu apprennes à vérifier avant le dire trop vite Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 2 avril 2006 Partager Posté(e) le 2 avril 2006 oui je suis d'accord avec toi mais sa doit exister des pilotes graphiques qui peuvent aller sur windows 98 (moi perso je pense que ça marche il ne faut pas exagerer, comme dit le proverbe "qui peut le plus, peut le moins") Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 2 avril 2006 Partager Posté(e) le 2 avril 2006 des pilotes non officiels peut etre? [freepost] c'est quoi ca on dirait un monstre... c'est le reflet de la tête de X-System dans le L.I.S? je connais déjà la sortie [/freepost] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 2 avril 2006 Auteur Partager Posté(e) le 2 avril 2006 Je pense que c'est mieux prendre GeForce 6800 Ultra pour adapter le dual Xeon Prestonia LV 1.6 GHz. Si je prends GeForce 7900 GTX, j'aurai dû prendre le dual Xeon Dempsey (dual core) LV 2.8 GHz avec la carte mère PCIe 16x c'est quoi ca on dirait un monstre... C'est un de mes petits fauteuils d'une place Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marillion Posté(e) le 2 avril 2006 Partager Posté(e) le 2 avril 2006 je connai quelqun qui va pu avoir de tympan car les ventilo delta son pas tres reputé pour le silence meme sous volté mais nivo perf y as pas mien mhh une petite configue avec un opti en s940 et une 7900gt qui aurat la plus grosse ok je sort mais en tous belle configue fais du multitache (par exemple cao dao ect ...) tu sera heureux normalement tien je prepare une conf. ams s940 pour moin de 3400€ double cpu obligatoire edit voila la bestiolle : cpu : opteron 252 X2 CM : Tyan Tiger K8WE ram : Corsair TWINX2048RE-3200 ECC Reg. X2 donc 4go de ram CG : XFX 7900gt EE Boitier : A Plus X-Blade CS-1022-5 (boitier ressemble au staker mais il a certain plus ) alim : Seasonic S12-600HT (je sait pas si c'est assez) HDD1 : raptor 150 GO(pour le systeme) HDD2 : WD de 320 GO (pour le stackage) grav dvd : NEC ND-3540 Prix total minimum de votre configuration : 3253.66 € 21342.61 FF alor si a 4000€ sa sera une quadro ou une firegl pas male pour une entré dans les pc tres puissant @+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 2 avril 2006 Auteur Partager Posté(e) le 2 avril 2006 je connai quelqun qui va pu avoir de tympan car les ventilo delta son pas tres reputé pour le silence meme sous volté mais nivo perf y as pas mien mhh une petite configue avec un opti en s940 et une 7900gt qui aurat la plus grosse ok je sort mais en tous belle configue fais du multitache (par exemple cao dao ect ...) tu sera heureux normalement tien je prepare une conf. ams s940 pour moin de 3400€ double cpu obligatoire edit voila la bestiolle : cpu : opteron 252 X2 CM : Tyan Tiger K8WE ram : Corsair TWINX2048RE-3200 ECC Reg. X2 donc 4go de ram CG : XFX 7900gt EE Boitier : A Plus X-Blade CS-1022-5 (boitier ressemble au staker mais il a certain plus ) alim : Seasonic S12-600HT (je sait pas si c'est assez) HDD1 : raptor 150 GO(pour le systeme) HDD2 : WD de 320 GO (pour le stackage) grav dvd : NEC ND-3540 Prix total minimum de votre configuration : 3253.66 € 21342.61 FF alor si a 4000€ sa sera une quadro ou une firegl pas male pour une entré dans les pc tres puissant @+ AMD is sux forever for me Donc inutile de sortir une demande pour AMD pour moi. Pareil pour le ventilateur -.- Si je sors une machine très puissante. J'aurai dû prendre les baies de dual Intel Itanium 2 à 1.5 GHz avec 9 Mo cache L3 dans un chassis de Silicon Graphics Inc. Ca roxxe à fond pour le cluster. Intel Itanium 2 possède 50 bits d'adresse de mémoire physique (1 024 To maxi) contre AMD Opteron qui possède 40 bits d'adresse de mémoire physique (1 To maxi) Et Intel Itanium 2 possède 64 bits d'adresse de mémoire virtuelle (16 000 000 To maxi) contre AMD Opteron qui possède 48 bits d'adresse de mémoire virtuelle (281 To maxi) Mais mes Intel Xeon LV consomment très beaucoup moins que les Opteron 252 parce que mes Intel Xeon LV consomment 30 W par processeur en plein chargé Ma carte mère ASUS NCCH-DL peut utiliser les barrettes non-ECC pour les Xeon à grâce du chipset i875P (très peu cartes mères comme celui pour supporter non-ECC) donc un jour, je pourrai utiliser DDR600 pour overclocker Boitier : A Plus X-Blade CS-1022-5 (boitier ressemble au staker mais il a certain plus ) C'est quoi cette connerie o.O Est-ce que tu sais lire les fiches de technique avant le dire ? A Plus X-Blade ne supporte pas E-ATX par rapport CM Stacker STC-T01. A Plus X-Blade utilise une seule alimentation dans le seul boitier alors CM Stacker STC-T01 peut utiliser les deux alimentations dans le seul boitier. A Plus X-Blade copie le design de CM Stacker mais moins fiable que CM Stacker STC-T01 (1 mm d'épaisseur d'aluminium) Le lien vers le site de la fiche de technique d'A Plus X-Blade Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dj-MarK Posté(e) le 2 avril 2006 Partager Posté(e) le 2 avril 2006 @ marillion une 600 watts j'ai peur que ca soit juste pour le bi opteron vu ce qu'il y a en plus. une 7900 + 4 barrete ... la carte mere les 2 raptor et le graveur sans compter les ventilo et la suite si tu compte rajouter des choses. quand tu dit opteron 252 X2 c'est 2 opteron 252 ou 2 opteron double coeur ? lol. surtout si tu joue avec alors en pleine charge avec la CG. moi a 550 watts laisse tomber le +12 volt déja est a 9,79 .. lol +5volt a 4,97 et le +3,3v est a 3,33. alors reflechie bien c'est une grosse config, t'es plus a 100 euros pret lol. autent prendre plus si il y a plus et si il y a plus de toute facon ca ne les consommera pas. et oublie pas une alim avec le connecteur 6 broches et le 24 broches enfin je croi pour cette carte mere. sous photoshop ca marche du tonnere si c'est pour faire tourner un serv-u lol c'est moyen. mais si tu fait tous en meme temp c'est encore mieux au moins il servira a quelques choses. les appli audio si tu as besoin commence un petit peu a se démocratisé ( Acid Pro 6 notament multipiste qui gere le X2 et le Dual Cpu ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 2 avril 2006 Partager Posté(e) le 2 avril 2006 Je pense que c'est mieux prendre GeForce 6800 Ultra pour adapter le dual Xeon Prestonia LV 1.6 GHz. Si je prends GeForce 7900 GTX, j'aurai dû prendre le dual Xeon Dempsey (dual core) LV 2.8 GHz avec la carte mère PCIe 16x c'est quoi ca on dirait un monstre... C'est un de mes petits fauteuils d'une place Je sais, c'était pour déconner, mais on dirait vraiment pas des fauteuils Je pense que c'est mieux prendre GeForce 6800 Ultra pour adapter le dual Xeon Prestonia LV 1.6 GHz. Si je prends GeForce 7900 GTX, j'aurai dû prendre le dual Xeon Dempsey (dual core) LV 2.8 GHz avec la carte mère PCIe 16x 2.8 Ghz LV Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 2 avril 2006 Auteur Partager Posté(e) le 2 avril 2006 Mise à jour de la liste de la caractéristique : changement l'alimentation que j'ai commandé -> Antec TruePower II 550 EPS 12V (supporter pour les cartes mères des Xeon & des Opteron avec un port 8 pins au lieu d'un port 4 pins pour les cartes mères standard avec Pentium D et AMD Athlon 64 X2). Ma alimentation Tagan 480 W EPS est pourrie quand j'ai lu le test de Matbe mais je l'avais acheté le mois de juillet 2004. Ca fait longtemps que je ne l'ai pas servi à cause ma carte mère Quadri-Pentium III Xeon ne peut pas fonctionner avec un boitier norme qu'avec un boitier propriétaire (impossible de trouver) donc je l'ai gardé dans mon placard. Mais là, elle ne fonctionne pas que je viens tester sur mes cartes mères. Donc j'ai commandé une nouvelle alim EPS 12V. Il vaut mieux vérifier avant acheter les 5 disques durs dans 3 mois Je pense que c'est mieux prendre GeForce 6800 Ultra pour adapter le dual Xeon Prestonia LV 1.6 GHz. Si je prends GeForce 7900 GTX, j'aurai dû prendre le dual Xeon Dempsey (dual core) LV 2.8 GHz avec la carte mère PCIe 16x 2.8 Ghz LV Je suis trompé. Xeon LV 2.8 GHz c'est le mono core. Pour le dual core LV, c'est Xeon LV 2 GHz (Sossoman) http://www.matbe.com/actualites/12803/inte...on-lv-sossaman/ et oublie pas une alim avec le connecteur 6 broches et le 24 broches enfin je croi pour cette carte mere. Non, c'est 24 broches + 8 broches Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.