March 11, 200619 yr Dommage . . . . Ca va encore plus compliquer le travail de la Justice. J'aurai préférer que le procès se finisse; sinon, ca l'aise un gout d'inacheve. PS: majuscules sur les noms et prénons, svp. Il ne sert à rien de dénigrer toute personne. Merci
March 11, 200619 yr Milosevic était un dictateur mais un homme avant tout. Pour cela, il ne mérite pas d'être traiter au meme niveau qu'un objet. Rabaisser ses ennemis par la forme, c'est s'xposer a les sous estimer sur le fond. Enfin, tu t'est déga exprimer sur le sujet dans le topic sur Sarko et je comprnd ton point de vue sans l'accepter.
March 11, 200619 yr Crise cardiaque en prison... mouai on n'a pas dû trop se precipiter à appeler les secours
March 11, 200619 yr sources ? comme si j'avais du temps a perdre ... ce message ne t'était pas destiné .
March 11, 200619 yr Author _________________________ malheuresement milosevic n'etais pas le seul responsable de la follie dans les balcans.
March 11, 200619 yr Encore un topic "politique" partit dans la bonne humeur. Si vous avez des poussés d'aggrésivité ne postez pas, merci pour les autres.
March 11, 200619 yr comme quoi ... superlapinou mange de bonnes carrotes sources : http://tf1.lci.fr/infos/?trk=1&e=14 un site entre autres que je regarde tous les jours .
March 11, 200619 yr "milo" etait un dictateur dont ne merite aucune majuscule Bonjour, Ah bon? C'est bien la première fois que j'entends parler d 'un dictateur battu à des élections.
March 11, 200619 yr Author ok, elù aux election , mais aprés il se comporté comme un dictateur, ça passe mieux ?
March 11, 200619 yr Alors on écrit "bush" ? qui est le plus gros dictateur ? celui qui ne se prive pas ? que dire du capitalisme ? vendre des armes pour faire la guerre dans les pays soumis a d'autres dictateurs ... c'est peux être plus poliquement correct ? "La mort d'un homme est une tragédie. La mort d'un million d'hommes est une statistique." Joseph Staline
March 11, 200619 yr ok, elù aux election , mais aprés il se comporté comme un dictateur, ça passe mieux ? Bonsoir, Ah non, battu aux élections.Avec une majorité parlementaire réduite à une minorité....
March 11, 200619 yr Author battù dac, j'etais pas dans l'histoire de la serbie y montenegro...... je pense a milosevic comme a un dictateur............et voilù
March 11, 200619 yr Bonsoir, Ce n'était pas un dictateur. Part suite aux élections, opposition parlementaire majoritaire, manifestations anti-Milosevic non réprimées avec l'appui des médias. Rien de cela ne correspond à une dictature.Disons que c'était un autocrate, qu'une certaine bien-pensance veut faire passer pour un dictateur. Tout comme on a fait croire que les Serbes étaient les grands méchants et les Bosniaques les gentils persécutés.Ceux qui ont été là-bas savent que la réalité était beaucoup, beaucoup plus nuancée.
March 11, 200619 yr Author comme sur mon poste + ô, c'est pas le seul responsable, mais il est qua meme responsable. des atrocités ons etais commise par les serbes, les kosovars, les croates et les bosniaques. au plein millieu de l'europe ................il y a pas long temps
March 11, 200619 yr Son procès aurait duré encore combien d'années? C'est comme pour saddam, les mecs avec leur passé y'a de quoi si tu respectes le droit, faire des années et des années de jugements. Enfin cette ordure n'est plus là, il n'a pas été condamné, mais il avait déjà été inculpé, arreté, eu un début de jugement c'est déjà ca.
March 11, 200619 yr pourquoi faire un topic la dessus ? pour lancer une polemique "oué c'est un batard , nan c'est un saint" ?
March 11, 200619 yr Bonsoir, Voir en Milosevic un saint nécessite d'aller vite en consultation chez l'ophtalmo, m'est avis.... Son procès aurait duré encore combien d'années? C'est comme pour saddam, les mecs avec leur passé y'a de quoi si tu respectes le droit, faire des années et des années de jugements. Enfin cette ordure n'est plus là, il n'a pas été condamné, mais il avait déjà été inculpé, arreté, eu un début de jugement c'est déjà ca. Bonsoir, Mais il y a une différence, et de taille entre les deux:l'un a été élu et destitué par les urnes, et ne s'en prenait pas à son peuple. Edited March 11, 200619 yr by Brave Heart
March 11, 200619 yr Author pourquoi faire un topic sur ça ? et pourquoi pas ? une reflexion sur un sombre periode de l'histoire de l'europe _______________________________________ ""et ne s'en prenait pas à son peuple." le kosovo faisait et fait encore part de son "peuple" disont que il s'en prenait pas aux serbes et eux montenegrins et encore.....
March 11, 200619 yr bonsoir, Disons surtout que cela a bien révélé l'impuissance de l'Europe à agir.....
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.