Posté(e) le 11 mars 200619 a Dommage . . . . Ca va encore plus compliquer le travail de la Justice. J'aurai préférer que le procès se finisse; sinon, ca l'aise un gout d'inacheve. PS: majuscules sur les noms et prénons, svp. Il ne sert à rien de dénigrer toute personne. Merci
Posté(e) le 11 mars 200619 a Milosevic était un dictateur mais un homme avant tout. Pour cela, il ne mérite pas d'être traiter au meme niveau qu'un objet. Rabaisser ses ennemis par la forme, c'est s'xposer a les sous estimer sur le fond. Enfin, tu t'est déga exprimer sur le sujet dans le topic sur Sarko et je comprnd ton point de vue sans l'accepter.
Posté(e) le 11 mars 200619 a Crise cardiaque en prison... mouai on n'a pas dû trop se precipiter à appeler les secours
Posté(e) le 11 mars 200619 a sources ? comme si j'avais du temps a perdre ... ce message ne t'était pas destiné .
Posté(e) le 11 mars 200619 a Auteur _________________________ malheuresement milosevic n'etais pas le seul responsable de la follie dans les balcans.
Posté(e) le 11 mars 200619 a Encore un topic "politique" partit dans la bonne humeur. Si vous avez des poussés d'aggrésivité ne postez pas, merci pour les autres.
Posté(e) le 11 mars 200619 a comme quoi ... superlapinou mange de bonnes carrotes sources : http://tf1.lci.fr/infos/?trk=1&e=14 un site entre autres que je regarde tous les jours .
Posté(e) le 11 mars 200619 a "milo" etait un dictateur dont ne merite aucune majuscule Bonjour, Ah bon? C'est bien la première fois que j'entends parler d 'un dictateur battu à des élections.
Posté(e) le 11 mars 200619 a Auteur ok, elù aux election , mais aprés il se comporté comme un dictateur, ça passe mieux ?
Posté(e) le 11 mars 200619 a Alors on écrit "bush" ? qui est le plus gros dictateur ? celui qui ne se prive pas ? que dire du capitalisme ? vendre des armes pour faire la guerre dans les pays soumis a d'autres dictateurs ... c'est peux être plus poliquement correct ? "La mort d'un homme est une tragédie. La mort d'un million d'hommes est une statistique." Joseph Staline
Posté(e) le 11 mars 200619 a ok, elù aux election , mais aprés il se comporté comme un dictateur, ça passe mieux ? Bonsoir, Ah non, battu aux élections.Avec une majorité parlementaire réduite à une minorité....
Posté(e) le 11 mars 200619 a Auteur battù dac, j'etais pas dans l'histoire de la serbie y montenegro...... je pense a milosevic comme a un dictateur............et voilù
Posté(e) le 11 mars 200619 a Bonsoir, Ce n'était pas un dictateur. Part suite aux élections, opposition parlementaire majoritaire, manifestations anti-Milosevic non réprimées avec l'appui des médias. Rien de cela ne correspond à une dictature.Disons que c'était un autocrate, qu'une certaine bien-pensance veut faire passer pour un dictateur. Tout comme on a fait croire que les Serbes étaient les grands méchants et les Bosniaques les gentils persécutés.Ceux qui ont été là-bas savent que la réalité était beaucoup, beaucoup plus nuancée.
Posté(e) le 11 mars 200619 a Auteur comme sur mon poste + ô, c'est pas le seul responsable, mais il est qua meme responsable. des atrocités ons etais commise par les serbes, les kosovars, les croates et les bosniaques. au plein millieu de l'europe ................il y a pas long temps
Posté(e) le 11 mars 200619 a Son procès aurait duré encore combien d'années? C'est comme pour saddam, les mecs avec leur passé y'a de quoi si tu respectes le droit, faire des années et des années de jugements. Enfin cette ordure n'est plus là, il n'a pas été condamné, mais il avait déjà été inculpé, arreté, eu un début de jugement c'est déjà ca.
Posté(e) le 11 mars 200619 a pourquoi faire un topic la dessus ? pour lancer une polemique "oué c'est un batard , nan c'est un saint" ?
Posté(e) le 11 mars 200619 a Bonsoir, Voir en Milosevic un saint nécessite d'aller vite en consultation chez l'ophtalmo, m'est avis.... Son procès aurait duré encore combien d'années? C'est comme pour saddam, les mecs avec leur passé y'a de quoi si tu respectes le droit, faire des années et des années de jugements. Enfin cette ordure n'est plus là, il n'a pas été condamné, mais il avait déjà été inculpé, arreté, eu un début de jugement c'est déjà ca. Bonsoir, Mais il y a une différence, et de taille entre les deux:l'un a été élu et destitué par les urnes, et ne s'en prenait pas à son peuple. Modifié le 11 mars 200619 a par Brave Heart
Posté(e) le 11 mars 200619 a Auteur pourquoi faire un topic sur ça ? et pourquoi pas ? une reflexion sur un sombre periode de l'histoire de l'europe _______________________________________ ""et ne s'en prenait pas à son peuple." le kosovo faisait et fait encore part de son "peuple" disont que il s'en prenait pas aux serbes et eux montenegrins et encore.....
Posté(e) le 11 mars 200619 a bonsoir, Disons surtout que cela a bien révélé l'impuissance de l'Europe à agir.....
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.