[TEST] Kit 1GB (2x512 MB) DDR PC3200 de Crucial

[micnic]

J'ai eu le plaisir de tester des barettes de mémoire RAM de Crucial, 1 kit de 1GB de PC3200 :

le Crucial Ballistix™ 184-pin DIMM.

Crucial a toujours été parmi les leaders dans le marché de la mémoire et présente cette

nouvelle mémoire de haute performance. Voyons ce qu'il en est...

Plateforme de test :

• AMD64 3700+<br>

• Asus A8N-E<br>

• Morex CWT 550-ADP power supply<br>

• Windows XP Pro SP2

Caractéristiques :

• Numéro de référence : BL2KIT6464Z402

• Taille : kit de 1GB (512MBx2)

• Package : ballistix 184-pin DIMM

• PC3200 DDR

• Configuration : 64Megx64

• Vitesse : DDR400

• Voltage : 2.8V

• Temps de mémoire : 2-2-2-6

Bundle - présentation :

Livrées dans un carton parallélépipèdique, les deux barettes s'accompagnent d'un guide

d'utilisation en plusieurs langues. Celui-ci est très bien détaillé et expliqué.

Les deux barettes se présentent dans une coque de cuivre sur laquelle on peut voir écrit

BallistiX.

Elles ont donc un plutôt joli design et la couleur dorée leur donne beaucoup

d'élégance.

Les barettes sont assez lourdes mais on reste agréablement surpris de la

petite taille des modules de mémoire.

http://www.59hardware.net/~mic/crucial_01.jpg

http://www.59hardware.net/~mic/crucial_02.jpg

Installation :

L'installation se fait sans problème.

La petite taille des modules rend très pratique l'installation.

Les coques de refroidissement évitent de toucher les composants.

Que des bons points pour le montage donc.

Mesure et résultats :

Le test est fait avec Everest.

Le graphique ci-dessous représente les latences du kit testé comparées à celle de la Corsair

ValueSelect PC3200.

Conclusion :

Ce kit de mémoire a d'assez bonnes performances qui ne sont pas extraordinaires non

plus.

Un bon point cependant est la taille très réduite des modules de cette mémoire sachant que

les refroidisseurs CPU sont de plus en plus gros.<br>

Une zone d'ombre vient obscurcir légèrement cette mémoire : le prix. Il est bien supérieur à

la Corsair Value testée en comparaison.

Points forts :

Bonnes performances

Petits modules

Silencieux

Point faible :

Prix par rapport à des modules Value sur le marché

[X-System]

La dernière image (PC INpact OR), normalement tu ne la mets pas car tu n'es pas un testeur de PC INpact.

[keneda212]

oula le test

bon c'est pas pour te dire mais bon... ca valait pas le coup

1 petit descriptif c'est toujours sympa

1 seul graph fait sous un seul logiciel (pas terrible pour tester la ram en plus)

apres il est tester a un seul type de memoire (qui devait etre ton ancienne) et la le resultat n'est pas surprenant pour de la ram crucial en 2.2.2.XX contre de la corsair en 2,5.3.3.XX

enfin ce n'est que mon bref avis

ps : ouai si tu peux enlever le pcinpact d'or ce serai pas plus mal je pense

[Raoulator]

Oui et alors ?

Utilité de ce topic ?

[K-Lee]

J'ai retiré le logo d'INpact en or, en effet, tu n'es pas un testeur officiel du site.

J'ai pas fermé de suite hier quand j'ai vu ton topic, je voulais voir ce que tu allais en faire, je trouve pas que ça valle encore le coup de faire des tests plus tard, il y a si on veut des tests appronfondis, des sites spécialisés font cela déjà très bien.

Tester le hardware c'est un métier, ce n'est pas en 20 lignes qu'on peut se faire objectivement une idée.

[grandtroll]

ohhh il a voulu faire un truc sympa,certes un peu court paske juste la latence sans la bande passante ni aucun test applicatif c'est un peu short,ca me fait penser à un article de l'Equipe sur l'OM.

en tout cas vous l'avez

le pauvre

[K-Lee]

Tu dois bien te dire que si tout le monde y va de son petit test, on est pas sorti de l'auberge