Siko Posté(e) le 8 mars 2006 Auteur Posté(e) le 8 mars 2006 Super pratique le pti lien merci :) Je pense que pour l'instant je vais me contenter de tester la stabilité en 235 FSB desyncro et 225 Syncro pour voir lequel me parait plus rentable. Sinon au cas ou je prendrai peu etre un nouveau ventilo Merci de votre aide en tout cas tout le monde :)
Siko Posté(e) le 9 mars 2006 Auteur Posté(e) le 9 mars 2006 Désolé mais je crois que je vais devoir solliciter votre aide a nouveau ! En effet, lorsque j'OC a un fsb de 235 en desyncro j'arrive a faire un superPI 1M mais impossible de lancer des tests de stabilité, des benchmarks ou un superPI 32M : ca plante ! A quoi c'est du ? ma température atteind 60 en charge vous pensez que ca vient de la ? De l'alim peux etre ? Ou mon proc ne tient tout simplement pas ?
Siko Posté(e) le 9 mars 2006 Auteur Posté(e) le 9 mars 2006 Voila mes réglages d'apres CPU-Z en fsb 235 desyncro :)
bennyb Posté(e) le 9 mars 2006 Posté(e) le 9 mars 2006 vcore a 1.35 pour cpuz regle a combien dans le bios ?
Siko Posté(e) le 9 mars 2006 Auteur Posté(e) le 9 mars 2006 reglé a 1,5 dans le bios il doit surement monter dans CPU-Z quand le proc est en charge
chienquipete Posté(e) le 9 mars 2006 Posté(e) le 9 mars 2006 il y a un os dans le bios(quelle rime) le manchester 3500+ n existe pas a ma connaissance 1.35volts c est louche je crois que c est 1.45 par defaut donc pas etonnant que tu puisses pas monter plus haut essaies de reflasher le bios au cas ou + clear cmos + remettre tes valeurs d oc et voir????? le vcore ne monte pas en fonction de la charge dsl mais je pige pas peut etre qu'un boss du forum saura te repondre mais moi je seche
Siko Posté(e) le 9 mars 2006 Auteur Posté(e) le 9 mars 2006 ouai avec la derniere version du bios c'est 1.350 de Vcore par defaut je vais essayer le Clear Cmos sur le champs je te tiens au courant (respect pour la rime : Le poete overcloké ! )
Siko Posté(e) le 9 mars 2006 Auteur Posté(e) le 9 mars 2006 J'ai reset mon bios et pas mieux sous CPU-Z j'ai toujours 1.350v par contre OCCT m'indique 1.5v sachant que j'ai mis 1.450v dans le bios j'en perds mon latin :S Mon bios serai il bridé quelque part ?
chienquipete Posté(e) le 9 mars 2006 Posté(e) le 9 mars 2006 http://forum.matbe.com/materielbe/Hardware...jet-12285-1.htm j espere que tu vas y trouver ton bonheur
Siko Posté(e) le 9 mars 2006 Auteur Posté(e) le 9 mars 2006 Bon sang j'aurai donc proc en dual core dont cette fonction serai desactivée ! Moi je voulais juste un Venice, enfin bon on va voir si il est possible de reactivé cette fonction. merci pour ton lien chienquipète :)
chienquipete Posté(e) le 9 mars 2006 Posté(e) le 9 mars 2006 ca me parait assez ahurissant quand meme!!!!j espere que neo 25 ou starostise vont passer dans les parages ou d autres bien sur!!! bonne bourre!!!
chienquipete Posté(e) le 9 mars 2006 Posté(e) le 9 mars 2006 http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=75981 tiens un topic identique sur ce forum http://www.infos-du-net.com/forum/190948-9...3500-manchester et encore 1
Siko Posté(e) le 9 mars 2006 Auteur Posté(e) le 9 mars 2006 Chui allez farfouiller a droite a gauche et sur le site d'amd j'ai choppé mon stepping et j'ai regardé a quoi ca correspondait ca donne ca http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/de...n=ADA3500DKA4CG je sais pas trop ce que ca signifie mais c'est bien ces données la qui semblent correspondre a mon proc
starostise Posté(e) le 9 mars 2006 Posté(e) le 9 mars 2006 Voila mes réglages d'apres CPU-Z en fsb 235 desyncro :) ouaip c'est à la base un dual core avec un core desactivé (soit il marche plus soit c'est pour juste augmenter la production des 3500+) donc fonctionnant à 1.35v par defaut, normalement tu aurais du le voir sur le step avec quelque chose comme ça au debut: LDBHE, CCBWE, CDBHE, CCB1E etc. j'ai deux astuces pour reactiver le 2e core mais l'une peut tuer la mobo et l'autre j'ai jamais vu de resultats avec
chienquipete Posté(e) le 9 mars 2006 Posté(e) le 9 mars 2006 starostise tjrs au top de l info pour les procos
Siko Posté(e) le 9 mars 2006 Auteur Posté(e) le 9 mars 2006 Et tu as deja vu des resultat avec la technique qui peut enterrer une mobo ? Je confirme que j'ai bien CDBHE au debut de mon step !
chienquipete Posté(e) le 9 mars 2006 Posté(e) le 9 mars 2006 Et tu as deja vu des resultat avec la technique qui peut enterrer une mobo ? Je confirme que j'ai bien CDBHE au debut de mon step ! je sens deja l odeur caracteristique du brulé du a l electricité +1 pour le celebre test de la fumée HIHIHIHI
starostise Posté(e) le 9 mars 2006 Posté(e) le 9 mars 2006 Et tu as deja vu des resultat avec la technique qui peut enterrer une mobo ? Je confirme que j'ai bien CDBHE au debut de mon step ! oui avec la technique qui est dangereuse pour la mobo ça a marché. il s'agissait d'un 3200+ et ensuite il s'est tout simplement transformé en x2. mais pour cette technique il faut un dualcore en plus par exemple il faudrait un 3200+ et un x2 3800+ pour débloquer le 3200+ supposé dualcore.
chienquipete Posté(e) le 9 mars 2006 Posté(e) le 9 mars 2006 Et tu as deja vu des resultat avec la technique qui peut enterrer une mobo ? Je confirme que j'ai bien CDBHE au debut de mon step ! oui avec la technique qui est dangereuse pour la mobo ça a marché. il s'agissait d'un 3200+ et ensuite il s'est tout simplement transformé en x2. mais pour cette technique il faut un dualcore en plus par exemple il faudrait un 3200+ et un x2 3800+ pour débloquer le 3200+ supposé dualcore. putain arrete de nous faire languir et fais peter les liens!!!
starostise Posté(e) le 9 mars 2006 Posté(e) le 9 mars 2006 1. Insterted A64 X2 3800+ into mobo DFI Ultra-D2. Booted and tested it for ocing. 3. Put on back ADA3200DKA4CG (E4 Manchester with Second core disabled) on DFI Ultra-D. 4. No changes at bios! Booted as previously, CPU detected as X2 3800+ 5. Some time of working...Shutdown system by normal way 6. System boot failed, Mobo died. 7. CPU became X2 3800+, second core fully enabled. WTF...
eYo Posté(e) le 9 mars 2006 Posté(e) le 9 mars 2006 1. Insterted A64 X2 3800+ into mobo DFI Ultra-D2. Booted and tested it for ocing. 3. Put on back ADA3200DKA4CG (E4 Manchester with Second core disabled) on DFI Ultra-D. 4. No changes at bios! Booted as previously, CPU detected as X2 3800+ 5. Some time of working...Shutdown system by normal way 6. System boot failed, Mobo died. 7. CPU became X2 3800+, second core fully enabled. WTF...
Siko Posté(e) le 9 mars 2006 Auteur Posté(e) le 9 mars 2006 1. Insterted A64 X2 3800+ into mobo DFI Ultra-D2. Booted and tested it for ocing. 3. Put on back ADA3200DKA4CG (E4 Manchester with Second core disabled) on DFI Ultra-D. 4. No changes at bios! Booted as previously, CPU detected as X2 3800+ 5. Some time of working...Shutdown system by normal way 6. System boot failed, Mobo died. 7. CPU became X2 3800+, second core fully enabled. WTF... Si j'ai bien tout pigé on prend un dual core on le met en marche on OC un coup on eteind on met le Proc on boot sans toucher au bios et on eteind Si ca marche c'est gagné sinon c'est une CM par la fenetre, c'est ca ? Merde comment je vais trouver un dual core moi ? Ya personne sur nantes pour me preter le sien, juste le temps d'achever ma CM ! ps : ca marche juste avec les DFi ou c'est pareil pour toutes les CM ?
starostise Posté(e) le 9 mars 2006 Posté(e) le 9 mars 2006 ouaip c'est ça mais bon rien ne dit que ça va marcher et c'est assez risqué, mettre en peril une mobo moi je le ferais pas pour la deuxième methode j'ai tout expliqué ici: http://www.nokytech.net/forum/showpost.php...4&postcount=495
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.