Space Posté(e) le 24 février 2006 Partager Posté(e) le 24 février 2006 NimporteNawak Comment sa jeuxvideo.com appartient a Ubi?????????? D'ou du tien sa?? Oo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kaptain Posté(e) le 24 février 2006 Partager Posté(e) le 24 février 2006 SC est plus axé sur le réalisme, l' intégration du jeu dans le contexte géopolitique actuel, la coérence de l' action etc... Euh... Pour le réalisme, on repassera dans SC. Il ya des trucs complètement abracadabrantesques, et ça se prend hyper au sérieux, les situations géopolitiques sont risibles, MGS est bien plus cohérent de ce côté-là, SC, comme toutes les "oeuvres" extampillées Tom Clancy est assez fumeux, heureusement qu'il reste un bon divertissement d'infiltration (gameplay pur, donc). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CobrA-MystiC Posté(e) le 24 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 24 février 2006 Space il est du genre abruti nan??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kaptain Posté(e) le 24 février 2006 Partager Posté(e) le 24 février 2006 Space il est du genre abruti nan??? Je crois que tu es mal placé pour parler de ça... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Space Posté(e) le 24 février 2006 Partager Posté(e) le 24 février 2006 Space il est du genre abruti nan??? :fichegueule: :mortdr: :pasdrole: :inpactjedi: Tu rigole non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kaptain Posté(e) le 24 février 2006 Partager Posté(e) le 24 février 2006 Space il est du genre abruti nan??? :fichegueule: Il y a une faute d'orthographe sur le panneau, ça doit être le cobra mystique qui l'a écrit. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Space Posté(e) le 24 février 2006 Partager Posté(e) le 24 février 2006 Space il est du genre abruti nan??? :fichegueule: Il y a une faute d'orthographe sur le panneau, ça doit être le cobra mystique qui l'a écrit. Je ne comprend pas son comportement... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kgabou Posté(e) le 24 février 2006 Partager Posté(e) le 24 février 2006 NimporteNawak Comment sa jeuxvideo.com appartient a Ubi?????????? D'ou du tien sa?? Oo Ca date pas d' hier, JV.com a été racheté par Gameloft, filiale d' Ubi, en 2000 Voir ICI Et oui Cobra faudrait que tu réfléchisses un peu avant de sortir des trucs comme ça, c' est pas le Club Med ici, si un modo passe dans le coin tu vas te faire passer un savon. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Space Posté(e) le 24 février 2006 Partager Posté(e) le 24 février 2006 NimporteNawak Comment sa jeuxvideo.com appartient a Ubi?????????? D'ou du tien sa?? Oo Ca date pas d' hier, JV.com a été racheté par Gameloft, filiale d' Ubi, en 2000 Voir ICI Et oui Cobra faudrait que tu réfléchisses un peu avant de sortir des trucs comme ça, c' est pas le Club Med ici, si un modo passe dans le coin tu vas te faire passer un savon. Le club med... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kgabou Posté(e) le 24 février 2006 Partager Posté(e) le 24 février 2006 Euh... Pour le réalisme, on repassera dans SC. Il ya des trucs complètement abracadabrantesques, et ça se prend hyper au sérieux, les situations géopolitiques sont risibles, MGS est bien plus cohérent de ce côté-là, SC, comme toutes les "oeuvres" extampillées Tom Clancy est assez fumeux, heureusement qu'il reste un bon divertissement d'infiltration (gameplay pur, donc). Oui les scénarii des Clancy ne sont pas réalistes pour un géopoliticien, mais pour le grand publique c' est plutôt super détaillé et cohérent (même si dans SC ils sont un peu plus simplistes, Clancy n' y apportant pas la même attention qu' a ses bouquins). Maintenant ça m' étonne que tu puisse comparer ça à MGS, qui tient clairement de la SF (méchas, pistolets electrico-lazers, greffes de la main qui aboutissent à un transfert de personnalité...) Donc même si le scénar de MGS est bien plus riche et accrocheur, le réalisme faut aller le chercher loin. Le club med... Oui bon j' ai rien trouvé d' autre sur le moment! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Space Posté(e) le 24 février 2006 Partager Posté(e) le 24 février 2006 Hideo Kojima a créer un scénario parfait melant paranormal et réaliste. C'est vraiment magnifique. Le scénario de MGS a été élu scénario de XX° siècle. Les sénarios de Tom Clancy's ressemblent a celui des films de TF1 le Samedi après midi... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kaptain Posté(e) le 24 février 2006 Partager Posté(e) le 24 février 2006 Euh... Pour le réalisme, on repassera dans SC. Il ya des trucs complètement abracadabrantesques, et ça se prend hyper au sérieux, les situations géopolitiques sont risibles, MGS est bien plus cohérent de ce côté-là, SC, comme toutes les "oeuvres" extampillées Tom Clancy est assez fumeux, heureusement qu'il reste un bon divertissement d'infiltration (gameplay pur, donc). Oui les scénarii des Clancy ne sont pas réalistes pour un géopoliticien, mais pour le grand publique c' est plutôt super détaillé et cohérent (même si dans SC ils sont un peu plus simplistes, Clancy n' y apportant pas la même attention qu' a ses bouquins). Maintenant ça m' étonne que tu puisse comparer ça à MGS, qui tient clairement de la SF (méchas, pistolets electrico-lazers, greffes de la main qui aboutissent à un transfert de personnalité...) Donc même si le scénar de MGS est bien plus riche et accrocheur, le réalisme faut aller le chercher loin. Les situations géopolitiques de MGS ne sont pas réalistes, mais cohérentes contrairement à SC, qui baigne dans la banalité qui plait au grand public et que l'on retrouve dans les films américains "bateau". C'est toujours les mêmes choses, tandis que dans MGS, bien que le fantastique ait une grande place, on voit le souci apporté à la cohérence et aux causes et conséquences de chaque chose. SC c'est du grand spectacle, c'est le JT de TF1. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CobrA-MystiC Posté(e) le 24 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 24 février 2006 Space repond avec des Smiley.............. ( Pigeon? ) Mois j'ecrit avec des fautes mais au moins je m'exprime Puis personnelement je jou au solo pour y jouer rien de plus.... ( c'est beau, c'est realiste) mais je prefere le mode multi ( le VERSUS) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Space Posté(e) le 24 février 2006 Partager Posté(e) le 24 février 2006 Space repond avec des Smiley.............. ( Pigeon? ) Mois j'ecrit avec des fautes mais au moins je m'exprime Puis personnelement je jou au solo pour y jouer rien de plus.... ( c'est beau, c'est realiste) mais je prefere le mode multi ( le VERSUS) :fichegueule: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kgabou Posté(e) le 24 février 2006 Partager Posté(e) le 24 février 2006 SC c'est du grand spectacle, c'est le JT de TF1. Je suis parfaitement d' accord avec toi Mais par réalisme j' entend qu' il n' y a aucune place pour le fantastique, rien de plus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kaptain Posté(e) le 24 février 2006 Partager Posté(e) le 24 février 2006 SC c'est du grand spectacle, c'est le JT de TF1. Je suis parfaitement d' accord avec toi Mais par réalisme j' entend qu' il n' y a aucune place pour le fantastique, rien de plus. Ah ok, tu veux dire du "réalisme-vite-fait", car par "réalisme", je pensais que tu supposais une situation pouvant réellement survenir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kgabou Posté(e) le 24 février 2006 Partager Posté(e) le 24 février 2006 je pensais que tu supposais une situation pouvant réellement survenir. Non, par réalisme j' entendais réalisme grand publique, les seuls jeux vidéos au scénar réaliste, c' est ceux qui portent sur des évènements ayant déjà eu lieu. Dès qu' un developpeur essaie de prédire l' avenir ça donne des trucs assez marrants en général, dans SC ça ne fera que sourire certaines personnes plus informées que d' autres. C' est vrai que c' était pas super clair Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KilMi Posté(e) le 24 février 2006 Partager Posté(e) le 24 février 2006 Pas forcément , il peut y avoir des scénarios non fantastiques complètement incohérent ... Israel prend la décision de protéger Al Qaida et de financer leurs futurs attentats; la Chine envahit Taïwan, laisse les américains sur le carreau (quand on pense qu'on estime qu'ils ont 20 ans d'avance par rapport aux autres pays en matière d'avancée technologique militaire ...), mais la Corée du Nord réagit et débarque à Taïpeh aussi ... Ca c'est pas vraiment réaliste ni fantastique . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Space Posté(e) le 24 février 2006 Partager Posté(e) le 24 février 2006 Pas forcément , il peut y avoir des scénarios non fantastiques complètement incohérent ... Israel prend la décision de protéger Al Qaida et de financer leurs futurs attentats; la Chine envahit Taïwan, laisse les américains sur le carreau (quand on pense qu'on estime qu'ils ont 20 ans d'avance par rapport aux autres pays en matière d'avancée technologique militaire ...), mais la Corée du Nord réagit et débarque à Taïpeh aussi ... Ca c'est pas vraiment réaliste ni fantastique . C'est vrai... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kgabou Posté(e) le 24 février 2006 Partager Posté(e) le 24 février 2006 Pas forcément , il peut y avoir des scénarios non fantastiques complètement incohérent ... Israel prend la décision de protéger Al Qaida et de financer leurs futurs attentats; la Chine envahit Taïwan, laisse les américains sur le carreau (quand on pense qu'on estime qu'ils ont 20 ans d'avance par rapport aux autres pays en matière d'avancée technologique militaire ...), mais la Corée du Nord réagit et débarque à Taïpeh aussi ... Ca c'est pas vraiment réaliste ni fantastique . Oui j me suis mal exprimé, maintenant on atteint quand même pas ce niveau ds Splinter Cell Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Valgarv Posté(e) le 24 février 2006 Partager Posté(e) le 24 février 2006 Hideo Kojima a créer un scénario parfait melant paranormal et réaliste. C'est vraiment magnifique. Le scénario de MGS a été élu scénario de XX° siècle. Les sénarios de Tom Clancy's ressemblent a celui des films de TF1 le Samedi après midi... Le scénar de MGS scénario du XXème siècle... Vive l'héroïne Le scénar du XXème siècle, l'unique, c'est Deus Ex. Cay tout ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kgabou Posté(e) le 24 février 2006 Partager Posté(e) le 24 février 2006 Les sénarios de Tom Clancy's ressemblent a celui des films de TF1 le Samedi après midi... OK pour tempete rouge, Danger Immédiat, ou limite l' Ours et le Dragon, qui sont plus une apologie de l' équipement militaire ricain. Mais sinon lis Le Cardinal du Kremlin, Octobre Rouge, ou même les deux tomes de Rainbow Six, et tu verras qu' il y a quand même un sacré boulot derrière. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Space Posté(e) le 24 février 2006 Partager Posté(e) le 24 février 2006 Les sénarios de Tom Clancy's ressemblent a celui des films de TF1 le Samedi après midi... OK pour tempete rouge, Danger Immédiat, ou limite l' Ours et le Dragon, qui sont plus une apologie de l' équipement militaire ricain. Mais sinon lis Le Cardinal du Kremlin, Octobre Rouge, ou même les deux tomes de Rainbow Six, et tu verras qu' il y a quand même un sacré boulot derrière. Mouais... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kgabou Posté(e) le 24 février 2006 Partager Posté(e) le 24 février 2006 Mouais... Si si Non sérieux t' en as lu qq' uns? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Space Posté(e) le 24 février 2006 Partager Posté(e) le 24 février 2006 Mouais... Si si Non sérieux t' en as lu qq' uns? Non. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.