Posté(e) le 6 mars 200619 a je confirme ya un soucy la!!!! Le branchement du sata sur port ide voila ce que ca fait!
Posté(e) le 6 mars 200619 a EnnnoooOOOOoorme problem la :-))) En plus, si je debranche les disks, ca affiche SATA2(1er foto), si je les branche, ca donne SATA1..... ne porte qua.... .....je pleur...... mon RAID est moins rapide que les disks, si je les branche "normalement"....
Posté(e) le 6 mars 200619 a Drivers toutes neufs.... avec drivers d'origine resul'tat la meme... BIOS de chez ASUS mis au jour.
Posté(e) le 6 mars 200619 a bin c'est le bios qui est foireux >Ecrit a asus et remet une version antérieure
Posté(e) le 6 mars 200619 a Avec la version de BIOS, qui fournis avec la carte mere, resultat est la meme. je essaier avant et apres le flashage
Posté(e) le 6 mars 200619 a Auteur 1. le plus important de tout, votre pseudo --> DEVIL 2. le score « Average Read » --> 101 3. le mode de fonctionnement (Raid 0, 1, 3, 5 ou sans Raid) --> raid 0 4. le Stripe Size du Raid s’il est en Raid (16K, 32K, 64K, 128K) --> ché po commen kon voit??? 5. le type de controlleur IDE, SATA I, SATA II --> SATA I 6. la marque du disque dur (Maxtor, WD, Hitachi, Seagate) --> WD 7. le nombre de DD (1, 2, 3 ou 4) --> 2 8. la série du disque dur et sa capacité (Diamond Max 10, SpinPoint P120) --> raptors 74go 9. le controleur (ICH7R, Silicon 3114) --> nvidia 10. bien sûr le screenshot --> plus bas 11. la Carte Mère --> MSI diamond 12. le Chipset de la Carte Mère --> nvidia nforce 4 sli Déjà, ça manque pas d'humour Mais le taux d'utilisation CPU est vachement haut, tu as peut-être un tout petit strip, 16K peut-être, rentre dans les propriété du Raid (au boot), il devrait l'afficher... Et je te mange tout cru
Posté(e) le 6 mars 200619 a 1. le plus important de tout, votre pseudo --> DEVIL 2. le score « Average Read » --> 101 3. le mode de fonctionnement (Raid 0, 1, 3, 5 ou sans Raid) --> raid 0 4. le Stripe Size du Raid s’il est en Raid (16K, 32K, 64K, 128K) --> ché po commen kon voit??? 5. le type de controlleur IDE, SATA I, SATA II --> SATA I 6. la marque du disque dur (Maxtor, WD, Hitachi, Seagate) --> WD 7. le nombre de DD (1, 2, 3 ou 4) --> 2 8. la série du disque dur et sa capacité (Diamond Max 10, SpinPoint P120) --> raptors 74go 9. le controleur (ICH7R, Silicon 3114) --> nvidia 10. bien sûr le screenshot --> plus bas 11. la Carte Mère --> MSI diamond 12. le Chipset de la Carte Mère --> nvidia nforce 4 sli Déjà, ça manque pas d'humour Pas compris
Posté(e) le 6 mars 200619 a Auteur Je trouve ça comique, on ne peut plus clair Tu es le premier qui me le sort comme ça C'est à jour. Pour le Controlleur Silicom, c'est une merde en Raid 5, tu es mieux de le faire sur le controlleur NForce 4, mais pas de Raid 5 hélas.
Posté(e) le 6 mars 200619 a name='K-Lee' date='06-03-2006 19:11:58' post='1381775']Je trouve ça comique, on ne peut plus clair Tu es le premier qui me le sort comme ça ah bin je trouve ca très chiant si je tenvoi les données en collonne san rien!! merci pour le ciompliment!
Posté(e) le 6 mars 200619 a c un des dd qui est foireux? Non, je 8 disks completement identiques neufs.... Je les testees un par un toutes, et je choisi 4, qui les plus proches un au l'otre apres les resultates des tests.
Posté(e) le 6 mars 200619 a Auteur Non, je 8 disks completement identiques neufs....Je les testees un par un toutes, et je choisi 4, qui les plus proches un au l'otre apres les resultates des tests. Ou alors tu n'es pas Français et je m'excuse de la remarque
Posté(e) le 6 mars 200619 a Ou alors tu n'es pas Français et je m'excuse de la remarque Je suis russe. et je apris la francais par moi meme ..... je suis a Paris actuellement....
Posté(e) le 6 mars 200619 a Auteur Alors je retire le panneau, bonne continuation dans l'apprentissage alors
Posté(e) le 6 mars 200619 a Auteur Je disais donc que le pilote du Silicom était vraiment foireux, expérience inside. Tu as bien mis le SATARAID5 livré sur le cd d'Asus ?
Posté(e) le 6 mars 200619 a Alors je retire le panneau, bonne continuation dans l'apprentissage alors Merci , je parle beaucoup mieu, que je ecrit. ....et pour mon RAID5 ce mort alors? ...et oui, comme sur ton foto, pareil.... meme deja desinstall-reinstall 3-4 fois au cas ou.... pas des ameliorations... Modifié le 6 mars 200619 a par Deniska
Posté(e) le 6 mars 200619 a Je du choisir "Ivan Grozny" commee psevdo... ...et oui, comme sur ton foto, pareil.... meme deja desinstall-reinstall 3-4 fois au cas ou.... pas des ameliorations...
Posté(e) le 6 mars 200619 a Auteur Tu peux essayer le drivers du site de Silicom. SiI3114 32-bit Windows SATARAID5 Driver Version 1.2.3.1. Le lien c'est pour XP/2000 32 bits.
Posté(e) le 6 mars 200619 a Auteur Alors j'ai pas d'autre solution que de te conseiller l'autre controlleur, le NForce 4. Mais pas de Raid 5 possible.
Posté(e) le 6 mars 200619 a Je trouver la RAID5 le plus interessant, mais bon.... Dans mon ordi maintenant je dois loger au minimum 5 disks, donc oblige de passer par Silicon au moins pour deux disks, vu que Silicon=RAID oblige....
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.