Posté(e) le 22 juin 200619 a Voila le premier test de ma nouvelle config que je viens tout juste de monter. Donc sans OC ni rien. Athlon 64 X2 4200+ 4 Go DDR Pc3200 Transcend (3dmark tout comme Xp ne reconnais pas tout, y'a que cpu-z qui reconnais tout) CM asus A8N-SLI premium 2* CG 7900GT SLI Asus 256Mo DDR3 Modifié le 22 juin 200619 a par motla
Posté(e) le 22 juin 200619 a T' as remarqué une réelle différence entre 2 et 4 Go pour ta ram ? Beau score sinon
Posté(e) le 22 juin 200619 a T' as remarqué une réelle différence entre 2 et 4 Go pour ta ram ? Beau score sinon Window xp ne peut pas gerer plus de 2Go de ram pas apli 3Go avec une manip
Posté(e) le 22 juin 200619 a Si XP gere jusqu'a 4Go de ram, mais sur le Sp2, une option est activée, ce qui fait qu'il ne "reconnais" que 2.75Go , meme s'il exploite les 4Go. Il suffit d'aller sur le site de microsoft pour avoir la reponse
Posté(e) le 22 juin 200619 a Oui enfin pour en revenir à ma question est-ce que tu trouves que ça change beaucoup entre 2 et 4Go de ram ?
Posté(e) le 23 juin 200619 a Pour le moment, en phase de test, je ne voit pas de difference. Mais je vais utiliser ce nouveau pc de la meme maniere que mon ancien qui avais 2GO de ram avec un athlon 64 3800+ et j'arrivais a le faire ramer a mort (il m'arrive de faire de l'audio assez enorme ) Et puis si je veux passer sous Vista, va bien me falloir ca :mdr2: edit: je voulais passer les 7000 points avant d'aller me coucher ^^ edit2: le resultat ce matin apres quelques reglages de plus (sans OC) Modifié le 23 juin 200619 a par motla
Posté(e) le 23 juin 200619 a Hummm je comprend pas trop la. J'augmente mes scores sous 3dmark 2006 mais aucun gain sous 3dmark 2005. Bon je pense qu'il vaux mieux prendre en compte 3dmark 2006. La j'ai fait un tres tres tres leger OC et le gain est pas mal.
Posté(e) le 23 juin 200619 a Naaaan le 2005 est mieux. La grosse différence entre les deux versions se fait au niveau de la gestion des processeurs dualcores.
Posté(e) le 23 juin 200619 a Ouais mais ca me dit pas pourquoi le 2005 ne bouge pas d'un poil en ayant poussé un petit peu la machine. Zut je peux pas monter plus haut, ma tour est trop mal ventillé. Modifications en vue pour demain
Posté(e) le 23 juin 200619 a Pour l'instant un peu le proc. Je peux pas pousser les CG pour le moment vu qu'elles tournent deja a 65°C. Faudra que je foutte un peu plus de ventillation avec deux bon gros 120mm
Posté(e) le 23 juin 200619 a donc ça veut dire que le 06 est plus sensible au proc que le 05 qui n'est pas bridé par le proc
Posté(e) le 23 juin 200619 a moi g trop honte je veut meme pas l'essayé. le mien il vas fondre sur 3d mark 2006
Posté(e) le 24 juin 200619 a C'est pour ca que je bench pas avec mon Fx. ben l'important c'est de participer pas de faire spécialement le meilleur score ... non ? apres p'tet effectivement y en a qui veulent toujours etre le meilleur mais bon ...
Posté(e) le 24 juin 200619 a Si le but n'est pas de faire le meilleur score alors à quoi ca sert de participer à ce classement ? On prend les scores des cartes de base et on en parle plus...
Posté(e) le 24 juin 200619 a Re à tous ! Je reviens, après un bon mois d'absence à cause des examens du bac ... Alors j'ai rien loupé d'important ? (Pas envie de relire toutes les pages que j'ai manqué )
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.