Raoulator Posté(e) le 2 juin 2006 Posté(e) le 2 juin 2006 la killeuse de xtx ... pffffffff nvidia fait comme amd il double leur proc/gpu pour pouvoir suivre
ZyriK Posté(e) le 2 juin 2006 Posté(e) le 2 juin 2006 nvidia fait comme amd il double leur proc/gpu pour pouvoir suivre C'est pas faux ... Mais avoir 4 cartes graphiques et 4 proco c'est plutot geek ... et surtout inutile pour un johnny qui passe son temps à jouer ! Je me ferais pas avoir deux fois, prochaine config c'est Core 2 Duo et ATi X1900 XTX !
ZyriK Posté(e) le 2 juin 2006 Posté(e) le 2 juin 2006 J'ai pris un AMD juste avant que Intel se reveille et une nVidia juste avant que les X1xxx sortent.
Angela Posté(e) le 2 juin 2006 Posté(e) le 2 juin 2006 Bon nouveau score de base non o/c avec une ram en 1T un peu plus potable : Au passage un score a 3d mark 2003 juste pour la forme : Au 2005 o/c : 13106 points
kgabou Posté(e) le 2 juin 2006 Posté(e) le 2 juin 2006 Je me ferais pas avoir deux fois, prochaine config c'est Core 2 Duo et ATi X1900 XTX ! C' est sûr que tu t' es fait avoir comme un gros bleu, la différence de perf est énooooorme... Sérieusment, pense aux pauvres gars qui ont acheté une X1800XT à 550-600 euros...
ZyriK Posté(e) le 2 juin 2006 Posté(e) le 2 juin 2006 pense aux pauvres gars qui ont acheté une X1800XT à 550-600 euros... C'est vrai, sachant que la X1800 XT coute 250 ¤ maintenant !
MIAM Posté(e) le 2 juin 2006 Posté(e) le 2 juin 2006 Bon nouveau score de base non o/c avec une ram en 1T un peu plus potable : Au passage un score a 3d mark 2003 juste pour la forme : Au 2005 o/c : 13106 points c'est quand meme un peu decevant l'overclocking sur cette machine , je m'attendais a mieux!
Angela Posté(e) le 2 juin 2006 Posté(e) le 2 juin 2006 C'est pas les bon pilotes et en plus vu comment la carte est faite un o/c trop poussé sans avoir de water c'est limite suicidaire... Les Wb arriveront aussi et quand bien meme j'o/c juste pour la forme les perfs sont deja tres bien a mon gout... edit : combien tu fait a 3d mark 2005 et 2006 avec ton sli de 7800gtx qui valait encore dans les 1000¤ il n'y a pas si lomgtemps ?
Dragon Heart Posté(e) le 2 juin 2006 Posté(e) le 2 juin 2006 MIAM a dit c'est quand meme un peu decevant l'overclocking sur cette machine , je m'attendais a mieux! bah c'est po mal ça revient au meme score que je faisais sous 2 x 7900 GT mais là ça prend qu'un slot tout de façon comme je ne sais pas encore quel chipset je vais adopter je vais po me précipiter dessus... n'est ce pas Zyrik ...
MIAM Posté(e) le 2 juin 2006 Posté(e) le 2 juin 2006 C'est pas les bon pilotes et en plus vu comment la carte est faite un o/c trop poussé sans avoir de water c'est limite suicidaire... Les Wb arriveront aussi et quand bien meme j'o/c juste pour la forme les perfs sont deja tres bien a mon gout... edit : combien tu fait a 3d mark 2005 et 2006 avec ton sli de 7800gtx qui valait encore dans les 1000¤ il n'y a pas si lomgtemps ? la je vais te dire que honnetement tu marque un point mon sli je l'avais payer 1100 euros a sa sortie et au dernier test effectuer avec les drivers 82... je tapais a 13288 pts o/c mais pas au taquet, je suis sous water quand meme , ca joue! Mais c'est vrai que vu le cout de la carte pour les perfs quelles donnent je dis chapeau! Mais comme je le dit je suis un peu decu de la part de nvidia pour leur frequences de 500/1200 ,et donc de leur overclocking, ils aurait pu taper un peu plus haut . Sinon tu parles des wb, tu sais quand ils seront dispo? (ca m'interesse de monter un sli de deux 7950 mais a l'unique condition de pouvoir les watercooler!).
Angela Posté(e) le 2 juin 2006 Posté(e) le 2 juin 2006 Je sais de source sur que Cool it est dessus en water et en extrem cooling Apres et comme j'ai une de ces merveilles pour le week end ( grosse joueuse a BF2 je suis ) je peut te dire que nvidia mise sur le silence et la performance. Apres un petit tour dans le bios de la bete via nibitor on peut voir que les cores n'ont que 1.25V par core http://img68.imageshack us/img68/5898/nib1ek.jpg D'ou le fait que l'o/c est faible mais meme à cette valeur il monte bien quand meme mais c'est pas dans les resolutions 1024*768 et 1280/1024 que la carte est forte c'est bien trop peu pour elle J'ai fait vite fait un 3dmark2005 avec tous les filtres a fond et la c'est la grosse surprise , elle encaisse et affiche quand meme un beau 12000 points non o/c... Apres si tu veut la pousser vraiment avec un water sur la tete le volt mod est deja la ( simple pontage ) ^^
Dragon Heart Posté(e) le 2 juin 2006 Posté(e) le 2 juin 2006 C'est pas les bon pilotes et en plus vu comment la carte est faite un o/c trop poussé sans avoir de water c'est limite suicidaire... Les Wb arriveront aussi et quand bien meme j'o/c juste pour la forme les perfs sont deja tres bien a mon gout... edit : combien tu fait a 3d mark 2005 et 2006 avec ton sli de 7800gtx qui valait encore dans les 1000€ il n'y a pas si lomgtemps ? la je vais te dire que honnetement tu marque un point mon sli je l'avais payer 1100 euros a sa sortie et au dernier test effectuer avec les drivers 82... je tapais a 13288 pts o/c mais pas au taquet, je suis sous water quand meme , ca joue! Mais c'est vrai que vu le cout de la carte pour les perfs quelles donnent je dis chapeau! Mais comme je le dit je suis un peu decu de la part de nvidia pour leur frequences de 500/1200 ,et donc de leur overclocking, ils aurait pu taper un peu plus haut . Sinon tu parles des wb, tu sais quand ils seront dispo? (ca m'interesse de monter un sli de deux 7950 mais a l'unique condition de pouvoir les watercooler!). Si tu patientes un peu tu vas avoir des XFX 7950 GX2 cadencées à 570 en core ..... ils ont prévu 3 modeles sur ce support ( 500 de base , 520 et 570 pour l'extreme )
MIAM Posté(e) le 2 juin 2006 Posté(e) le 2 juin 2006 570 ...... c'est pas enorme! j'ose esperer qu'avec la gravure en 80 nm qu'il vont lancer on aura droit a mieux!
alex_ssj3 Posté(e) le 2 juin 2006 Posté(e) le 2 juin 2006 570 ...... c'est pas enorme! j'ose esperer qu'avec la gravure en 80 nm qu'il vont lancer on aura droit a mieux! compare le refroidissement des 7950GX2 à celui des 7900GTX, pas étonnant qu'elle monte bien moins haut
MIAM Posté(e) le 2 juin 2006 Posté(e) le 2 juin 2006 570 ...... c'est pas enorme! j'ose esperer qu'avec la gravure en 80 nm qu'il vont lancer on aura droit a mieux! compare le refroidissement des 7950GX2 à celui des 7900GTX, pas étonnant qu'elle monte bien moins haut oui alors j'espere qu'il vont nous sortir du watercooling performant pour ces cartes!
Angela Posté(e) le 2 juin 2006 Posté(e) le 2 juin 2006 Vous acheter encore des cartes deja o/c usine ?? Le core prend 640 sans soucis alors ils prenent pas de risque et un coup de nibitor je fait pareil ... http://img55.imageshack us/my.php?image=131065po.jpg
MIAM Posté(e) le 2 juin 2006 Posté(e) le 2 juin 2006 dis voir angela compte tu tester un sli de 7950 gx2? juste pour le fun bien sur parce que ca doit dechirer
icewind Posté(e) le 3 juin 2006 Posté(e) le 3 juin 2006 oué enfin bon Quad sli de 7950gx2 .... sa sert à rien à moins d'avoir un écran + de 30 pouces, et pis testé un telle système sous 3dmark 2005 ... tu feras au mieux 1000 points de plus, le quad sli seras complètement bridé par le cpu dans les tests 3dm en 1024*768 ^^ Sinon, j'ai enfin mon sli de 7900gt (revenu de sav), un peu bridé par le cpu ... mais bon dans les jeux genre fear, oblivion 1600*1200 tout tourne à fond (fsaa 4x et aniso 8x ou HDR) ... 63 fps de moyenne dans fear, et 30 dans oblivion, à de telle rèsolution le cpu bride quasiment plus la cg, à part 2, 3 fps ... Sli et monocarte. Par contre mon score est relativement bas en sli, et je pense pas que sa viennent du cpu, mais plutot de l'alime qui peine à fournir le courant en sli ... (lc power 550watt à 35¤ l'alime faut comprendre...) les tensions sont pas stable du tout, en attendant, j'vais me commander une Hiper type R580watt. Parceque 10.000 points .... normalement je devrais plus taper 11.500 points même avec mon cpu Config : Msi diamond plus SLI 16x 4200+ X2 dual core 2*1024 Geil dual channel value SLI de 7900 GT xfx edition Extrem 520/1.5 250go western digital sata2 et 16mo cache
Angela Posté(e) le 3 juin 2006 Posté(e) le 3 juin 2006 dis voir angela compte tu tester un sli de 7950 gx2? juste pour le fun bien sur parce que ca doit dechirer Bien sur j'attend juste une mobo 2*16 en pci E ^^ Apres Icewind c'est vrai qu'il y a comme un soucis avec tes scores : 7900gt : Alors pour le 2006 : O/c leger : 5831 De base en SLI : 8760 O/c en sli : 9286 Bon mon x2 3800 est o/c d'accord mais tu as aussi un X2 ...
ZyriK Posté(e) le 3 juin 2006 Posté(e) le 3 juin 2006 Son X2 c'est exactement le meme que le tiens, sauf avec 200 Mhz de plus et un potentiel d'o/c réduit.
icewind Posté(e) le 3 juin 2006 Posté(e) le 3 juin 2006 et tu fait 1000 point en plus en SM2 / 3 et hdr y a vraiment un soucis chez moi, bon bien, dès que je recois ma nouvelle alime (comme dit sur mempa) je retests tout sa, par la même occasion (comme je changerais de hdd), j'aurais un windows tout propre ... on verras si sa change quelques choses.
ZyriK Posté(e) le 3 juin 2006 Posté(e) le 3 juin 2006 Faut l'o/c le X2 sinon il vaut que dalle, compense le manque de cache L2.
alex_ssj3 Posté(e) le 3 juin 2006 Posté(e) le 3 juin 2006 Faut l'o/c le X2 sinon il vaut que dalle, compense le manque de cache L2. n'importe quoi un X2 4200+ est à peine moins performant que le 4400+ (différence de 1% environ) sauf dans les jeux (j'ai dit les jeux, pas 3DMark).
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.