darkandy Posté(e) le 1 janvier 2006 Partager Posté(e) le 1 janvier 2006 Voilà, j'hésite entre deux cartes PCI-E à quasiment le même prix : Une Powercolor X850XT VIVO à 269 euros neuve. Ou Une Asus 6800Ultra d'occaz mais comme neuve (garantie, bundle) à 260 euros. Donc voilà, mon budget max est vraiment de 270 euros, donc exit les 7800 & co ^^" Perso je suis pas très rassuré côté Powercolor (apparemment la X850XT de chez eux à l'air de chauffer voir même griller lol) Et du côté de chez Asus, la 6800 Ultra n'as pas l'air silencieuse en fait (mois que la X850XT ) Merci Au fait BONNE ANNEE LES IMPACTIENS Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoxleDingo Posté(e) le 1 janvier 2006 Partager Posté(e) le 1 janvier 2006 Pour t'aider: L'arrivée récente des X850 a clôt la guerre entre ATI et nVidia pour un petit moment 6800 ultra - x850xt Critéres de choix Un ptit compara ati suivi d'1 note sur l'ultra Au final même si les shaders et hdr sont pas gérés par la x850xt, mon choix pencherait vers la x850xt, bien que j'avais choisis une 6800 ultra à l'époque lors de mon propre choix, car j'avais envie d'essayer nvidia au moins une fois.... Et j'y suis toujours... Néanmoins x850xt pour moi. Un ptit sondage aurais pu être pas mal en appuie... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
laricoche Posté(e) le 1 janvier 2006 Partager Posté(e) le 1 janvier 2006 +1 pour la x850 mais je suis pro ati alors..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 1 janvier 2006 Partager Posté(e) le 1 janvier 2006 salut, je te conseille vivement la 6800 GS en overclocking elle dépasse la Ultra est sera presque au niveau de la x850xt et elle a le hdr et les shaders 3.0 en plus Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morbid069 Posté(e) le 1 janvier 2006 Partager Posté(e) le 1 janvier 2006 Oui mais si on pense a l'overclocking alors on peut aussi dire prend le X850 et tu l'overclock et patati et patata ... c'ets un debat sans fin car cela depend du budget et de plein d'autres choses ... +1 X850 si tu as le budget Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
darkandy Posté(e) le 1 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 1 janvier 2006 Ok, merci pour ces avis Mais la X850XT qui chauffe chez Powercolor (sachant que c'est la sous marque de Sapphire apparemment) info ou intox ? Perso je suis pas "pro" ATI ou NVIDIA parce que j'ai eu : Geforce 3Ti200 9600XT Fireblade 5900GE @Ultra 128Mo AGP 6600GT 128Mo AGP 6800GT 128Mo AGP Il est clair que ma préférence vas vers Asus, mais bon si la X850XT de chez Powercolor est plus performante que la 6800Ultra de chez Asus, ça fait réfléchir... Mais le HDR et les shaders 3.0 seront t-ils vraiment utilisé d'ici 6 mois environ ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoxleDingo Posté(e) le 1 janvier 2006 Partager Posté(e) le 1 janvier 2006 Mais le HDR et les shaders 3.0 seront t-ils vraiment utilisé d'ici 6 mois environ ? Pour moi c'est un argument marketing... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caesar PCI Posté(e) le 1 janvier 2006 Partager Posté(e) le 1 janvier 2006 Je vais être moins radical. Le HDR et les Shaders 3.0 sont très intéressants en terme de qualité de rendu, mais sont actuellement inutiles, car une fois activés, c'est injouable. Ca sera utie lorsque les cartes graphiques seront plus puissantes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morbid069 Posté(e) le 1 janvier 2006 Partager Posté(e) le 1 janvier 2006 Je vais être moins radical. Le HDR et les Shaders 3.0 sont très intéressants en terme de qualité de rendu, mais sont actuellement inutiles, car une fois activés, c'est injouable. Ca sera utie lorsque les cartes graphiques seront plus puissantes. Ah bein donc actuellement c'est purement marketing Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caesar PCI Posté(e) le 1 janvier 2006 Partager Posté(e) le 1 janvier 2006 Non quelque chose qui est purement marketing, c'est quelque chose qui ne sert strictement à rien. Ce n'est pas le cas. C'est vraiment un plus sur les très haut de gamme. Un truc marketing c'est par exemple Hyper Memory/Turbocache alors que les performances sont largement moindres... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoxleDingo Posté(e) le 1 janvier 2006 Partager Posté(e) le 1 janvier 2006 Mais le HDR et les shaders 3.0 seront t-ils vraiment utilisé d'ici 6 mois environ ? Pour moi c'est un argument marketing... Je rajoute donc; et à l'heure d'aujourd'hui, ces spécificités sont purement accessoires car pas encore exploitées en concluant, mais le seront elles un jour chez la majorité d'entre nous? c'est a dire avec du matos "modeste" . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caesar PCI Posté(e) le 1 janvier 2006 Partager Posté(e) le 1 janvier 2006 Bien sur qu'elles le seront lol . C'est bien le cas pour les shaders 1.0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kgabou Posté(e) le 1 janvier 2006 Partager Posté(e) le 1 janvier 2006 Je pencherai plus pour la 6800 GS, elle est moins chere, s' overclock tres bien (contrairement a la X850), et une fois OC elle est largement au niveau de la X850, avec en plus le HDR et les Shaders 3.0. Sinon pour le HDR "argument marketing", ma 6800 GT (équivalente à la GS) fait tourner Lost Coast avec l' antialiasing en 2X et le reste tout à fond en 1280*1024 HDR activé, et c' est du tout fluide, de même pour AOE 3 ou encore Far Cry, voilà Sinon si tu ne tiens pas à OC, je serais pour la ultra, pour les effets qu' elle gère en plus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bobby6Killer37 Posté(e) le 1 janvier 2006 Partager Posté(e) le 1 janvier 2006 Moi perso entre une powercolor x850xt et une asus 6800ultra j'hesite pas. 6800 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
darkandy Posté(e) le 1 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 1 janvier 2006 Bon, ayant une préférence pour Asus, je pense que je vais me tourner sur la 6800Ultra... Merci pour vos conseils Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bobby6Killer37 Posté(e) le 1 janvier 2006 Partager Posté(e) le 1 janvier 2006 Bon choix je pense l'ami Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UltrA Posté(e) le 2 janvier 2006 Partager Posté(e) le 2 janvier 2006 +1 pour le 6800GS. En particulier la XFX 6800GS XXX Edition. 6800GS boosté d'origine à 485/1100Mhz et équipé de 256Mo de GDDR3 1.6ns (mémoire certifié 1200Mhz minimum). Elle a d'origine des performances proches des 6800Ultra...le tout avec un excellent potentiel d'overclock. Sûrement la meilleur carte graphique du moment pour 280€. Sinon, on trouve également de très bonne 7800GT pour environ 320€. Par exemple la XFX 7800GT Black édition en vente pour 319€ chez Cdiscount. C'est une 7800GT basé sur un PCB unique optimisé par XFX et équipé de GDDR3 1.6ns..... Et du côté de chez Asus, la 6800 Ultra n'as pas l'air silencieuse en fait (mois que la X850XT ) En fait les deux cartes sont bruyantes. C'est là que l'on regrette les ancienne X800XT PE qui elles étaient vraiment très silencieuse. D'un point de vu dB, la 6800Ultra est plus bruyante. Mais le bruit du ventilateur des X850XT émet un bruit aigu qui est selon moi plus gênant que le bruit "neutre" des 6800Ultra. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
squallix Posté(e) le 2 janvier 2006 Partager Posté(e) le 2 janvier 2006 Je vais être moins radical. Le HDR et les Shaders 3.0 sont très intéressants en terme de qualité de rendu, mais sont actuellement inutiles, car une fois activés, c'est injouable. Ca sera utie lorsque les cartes graphiques seront plus puissantes. t'es fou ou quoi ??? avec ma "pauvre" 6800GT @420/1140 ca marche treès bien avec HDR au max shader 3.0 etc.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quentj Posté(e) le 2 janvier 2006 Partager Posté(e) le 2 janvier 2006 Et pourquoi tu n'économiserais pas un peu plus pour une 7800GT Galaxy ? elle est à 320€. Mais sinon je dirais 6800ultra ou 6800GS (les ati sont pas terribles en opengl en ce moment). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 2 janvier 2006 Partager Posté(e) le 2 janvier 2006 Je vais être moins radical. Le HDR et les Shaders 3.0 sont très intéressants en terme de qualité de rendu, mais sont actuellement inutiles, car une fois activés, c'est injouable. Ca sera utie lorsque les cartes graphiques seront plus puissantes. t'es fou ou quoi ??? avec ma "pauvre" 6800GT @420/1140 ca marche treès bien avec HDR au max shader 3.0 etc.... Bonsoir, Ah bon? Je pensais que les 6800 GT ne pouvaient pas gérer pleinement à la fois HDR et PS 3.0? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caesar PCI Posté(e) le 2 janvier 2006 Partager Posté(e) le 2 janvier 2006 Peut-être en 800*600 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
darkandy Posté(e) le 2 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 2 janvier 2006 Bonsoir, Ah bon? Je pensais que les 6800 GT ne pouvaient pas gérer pleinement à la fois HDR et PS 3.0? +1 Les seules à le faire actuellement serait les X1800 apparemment d'après diférrent magazines, car elles abordent d'une autre manière les PS 3.0 et le HDR, et d'ailleurs si je ne me trompent peuvent également activer le HDR et l'anti alliasing, contrairement aux series 6 et 7 de chez Nvidia. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 3 janvier 2006 Partager Posté(e) le 3 janvier 2006 Bonsoir, Ah bon? Je pensais que les 6800 GT ne pouvaient pas gérer pleinement à la fois HDR et PS 3.0? +1 Les seules à le faire actuellement serait les X1800 apparemment d'après diférrent magazines, car elles abordent d'une autre manière les PS 3.0 et le HDR, et d'ailleurs si je ne me trompent peuvent également activer le HDR et l'anti alliasing, contrairement aux series 6 et 7 de chez Nvidia. Bonjour, Disons que les shaders vu par ATI ( vertex texturing) et par Nvidia ne sont pas les mêmes, ce qui est un comble!! Effectivement, point d'AA et HDR pour le caméléon. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kgabou Posté(e) le 3 janvier 2006 Partager Posté(e) le 3 janvier 2006 Faut faire gaffe, ça dépend du type d' HDR, dans Far Cry ou HL² par exemple les GF gèrent sans pb le HDR + AA, et le fait sans avoir des perf pitoyable (ma 6800GT se porte très bien merci ), par contre impossible d' avoir l' AA sous SC: Chaos Theory par exemple. Faut voir ce qu' il en sera pour le G71... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 3 janvier 2006 Partager Posté(e) le 3 janvier 2006 Faut faire gaffe, ça dépend du type d' HDR, dans Far Cry ou HL² par exemple les GF gèrent sans pb le HDR + AA, et le fait sans avoir des perf pitoyable (ma 6800GT se porte très bien merci ), par contre impossible d' avoir l' AA sous SC: Chaos Theory par exemple. Faut voir ce qu' il en sera pour le G71... bonjour, il semblerait que non:le HDR est géré, mais pas l'AA, même s'il est indiqué que oui.Je me souviens d'un article à ce sujet je ne sais plus trop où,à propos de Far Cry d'ailleurs.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.