X-System Posted November 11, 2005 P4C 2.4 @ 3.6 1.875 Vcore FSB 300 A-Data Vitesta DDR PC4800 Vantec AeroFlow 2 (aircooling) J'attend de recevoir mon silenX SX-120C pour essayer de lui mettre 3,5ghz en attendant d'avoir mon nouveau proco. pour mettre 3.5 GHz, c'est sur P4C 2.4 ? Share this post Link to post Share on other sites
LePiaf Posted November 11, 2005 (edited) P4C 2.4 @ 3.6 1.875 Vcore FSB 300 A-Data Vitesta DDR PC4800 Vantec AeroFlow 2 (aircooling) t'est sur que ton cache L2 va pas griller ? Edited November 11, 2005 by LePiaf Share this post Link to post Share on other sites
X-System Posted November 11, 2005 P4C 2.4 @ 3.6 1.875 Vcore FSB 300 A-Data Vitesta DDR PC4800 Vantec AeroFlow 2 (aircooling) t'est sur que ton cache L2 va pas griller ? Non il n'est pas encore grillé Les P4C o/c extreme par les overclockeurs pros sont plus de 2 Vcore avec la cascade J'ai déjà poussé à 1.9 Vcore mais la fréquence est toujours à 3.6 GHz en aircooling donc je mets 1.875 Vcore pour 3.6 GHz maxi en aircooling. Share this post Link to post Share on other sites
Ens|aved Posted November 13, 2005 P4C 2.4 @ 3.6 1.875 Vcore FSB 300 A-Data Vitesta DDR PC4800 Vantec AeroFlow 2 (aircooling) J'attend de recevoir mon silenX SX-120C pour essayer de lui mettre 3,5ghz en attendant d'avoir mon nouveau proco. pour mettre 3.5 GHz, c'est sur P4C 2.4 ? Non, sur mon 2,8... Share this post Link to post Share on other sites
Trebeb Posted November 13, 2005 Les P4 ne montent pas aussi haut aujourd'hui X-System, les Prescott o/c à fond sont "seulement" à 1,8V en général, après il n'y a plus de gain significatif Share this post Link to post Share on other sites
X-System Posted November 13, 2005 Les P4 ne montent pas aussi haut aujourd'hui X-System, les Prescott o/c à fond sont "seulement" à 1,8V en général, après il n'y a plus de gain significatif Réflechis un peu. L'origine de Vcore sur le Prescott est entre 1.25 et 1.4 (selon les processeurs) alors poussé à 1.8 Vcore, c'est beaucoup par rapport P4C pour 1.525 Vcore en origine (1.55 Vcore pour P4 EE). Surtout 90 nm contre 130 nm. Share this post Link to post Share on other sites
Trebeb Posted November 13, 2005 Bah oui c'est pour ça on est d'accord les A64X2 ne prennent pas non plus 2V Share this post Link to post Share on other sites
X-System Posted November 13, 2005 J'ai parlé avec un gars sur MSN qui est pro-Intel aussi. Il a testé les P4 EE 3.2 et 3.4. Il a dit que les P4 EE avec 2 Mo L3 n'overclockent pas toujours bien pour aller plus de 4.5 GHz parce que c'est la cause de trop de mémoire cache, surtout L3 qui n'aime pas l'overclocking. C'est pour ça que les P4C n'ont pas L3 et ça overclocke très bien. Vu, les AMD FX n'ont pas les caches L3... Pareil, pour les Xeon, il y a beaucoup de Xeon qui overclockent assez bien parce qu'ils n'ont pas la cache L3. Sauf les P4 EE overclockent bien. Ce sont les Engineering Sample en général. Et il y a des chances pour overclocker bien sur P4 EE non ES. Mon P4 EE non ES est limité à 3.94 GHz en aircooling... On verra combien de GHz maxi avec le watercooling. (je n'ai pas toujours reçu les tuyaux que watercooling.fr m'a envoyé, c'est en rupture...) Share this post Link to post Share on other sites
Trebeb Posted November 13, 2005 Je vois pas le rapport... je parlais des Vcores max des nouveaux P4, et qu'avec les finesses de gravures meilleures, le Vcore max, meme en cascade, avait baissé depuis l'ère des Northwood/Barton... Share this post Link to post Share on other sites
X-System Posted November 13, 2005 Je vois pas le rapport... je parlais des Vcores max des nouveaux P4, et qu'avec les finesses de gravures meilleures, le Vcore max, meme en cascade, avait baissé depuis l'ère des Northwood/Barton... Ce topic parle seulement Vcore ? Là, je parle pour tout le monde que je peux changer le sujet sans dire "je passe l'autre sujet". Il faut réveiller tes yeux Share this post Link to post Share on other sites
Trebeb Posted November 13, 2005 Je vois pas le rapport... je parlais des Vcores max des nouveaux P4, et qu'avec les finesses de gravures meilleures, le Vcore max, meme en cascade, avait baissé depuis l'ère des Northwood/Barton... Ce topic parle seulement Vcore ? Là, je parle pour tout le monde que je peux changer le sujet sans dire "je passe l'autre sujet". Il faut réveiller tes yeux ... non rien Share this post Link to post Share on other sites
X-System Posted November 16, 2005 http://www.xtremesystems.org/forums/attach...achmentid=39813 Nouveau WR SuperPI 1M Intel sur Pentium 4 670 @ 7456.6 MHz pour 2 Vcore http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=50149 Refroidissement par Nitrogène en liquide. Share this post Link to post Share on other sites
Trebeb Posted November 16, 2005 aaah enfin un record au dessus de 7Ghz certifié CPUZ avant c'était 6578Mhz le record validé alors qu'on faisait bien mieux Share this post Link to post Share on other sites
