minipousse Posté(e) le 29 octobre 2005 Posté(e) le 29 octobre 2005 slt je voudré savoir c koi le mieux entre athlon xp 64.... et pientium 4 ?? merci
pg-Rennes Posté(e) le 29 octobre 2005 Posté(e) le 29 octobre 2005 Les AMD 64 écrasent les P4 en jeux, et le P4 est meilleur pour le mutimédia Il y a pas de meilleur ou de mauvais Quelle est ton utilisation
Charles.w Posté(e) le 29 octobre 2005 Posté(e) le 29 octobre 2005 Enfin pour le multimédia, c'est nuancé quand même...
eYo Posté(e) le 29 octobre 2005 Posté(e) le 29 octobre 2005 Oué pour le multimédia c'est surtout en encodage vidéo , mais avec les corps venice et san diego cette diffèrence c'est réduit grace au instruction SSE3.
hidden Posté(e) le 29 octobre 2005 Posté(e) le 29 octobre 2005 on dit "athlon 64" et non "athlon xp 64" le plus mieux ? evidement ça depend de l'utilisation, mais sauf cas particulier l'a64 presente un meilleur rapport prix/perf Citation Les AMD 64 écrasent les P4 en jeux arrêtez de resumer comme ça j'vous en supplie, effectivement c'est pas faux mais apres on voit tous les noob "tu veu joué pren 1 amd mé en burotique les p4 c mieu" , les qualités des a64 sont loin de se limiter au jeu tout de même puis multimedia...ça veut tellement rien dire ps = soigne un peut l'orthographe minipousse please
Charles.w Posté(e) le 29 octobre 2005 Posté(e) le 29 octobre 2005 Sinon, pour en revenir au sujet initial...pour comparer les perfs de deux CPU, tu peux regarder ici...c'est pas à jour mais ca donne une bonne idée de l'écart entre AMD et Intel http://www.matbe.com/comparatifs/Comparati...-processeurs/1/ X-System -> Arretes de freeposter...c'est un conseil... PS : j'ai viré les posts HS...
minipousse Posté(e) le 29 octobre 2005 Auteur Posté(e) le 29 octobre 2005 ok merci mon utilisation c quelque jeux et internet c tt donc le mieux c athlon 64 et comme carte mere pour athlon 64 qu'es qui a de bien ????
eYo Posté(e) le 29 octobre 2005 Posté(e) le 29 octobre 2005 Déjà commence par écrire correctement, car la sa déviens chiant. Ensuite, comme carte mère, si tu fais de l'overcloking ==> DFI LanParty UT nF4 Ultra-D, si tu n'en fais pas ==> ASUS A8N-E
Charles.w Posté(e) le 29 octobre 2005 Posté(e) le 29 octobre 2005 minipousse -> Pour jouer et pour surfer A64...tu en aura sous la pédale dans les jeux...et pour le surf, avec le Cool n'Quiet activé, ton processeur descendra en fréquence et consommera moi...donc ca réduira aussi ton budget energie...puisque d'après les médias, c'est l'une des principales préoccupations des français Après pour la carte mère tu as quoi comme budget à mettre dans ta nouvelle config...et est-ce que tu dois aussi changer de carte graphique (AGP/PCI express) ?
amidamariu Posté(e) le 29 octobre 2005 Posté(e) le 29 octobre 2005 Charles.w a dit : Sinon, pour en revenir au sujet initial...pour comparer les perfs de deux CPU, tu peux regarder ici...c'est pas à jour mais ca donne une bonne idée de l'écart entre AMD et Intel http://www.matbe.com/comparatifs/Comparati...-processeurs/1/ un peu plus complet et a jour ici Neo25 a dit : Déjà commence par écrire correctement, car la sa déviens chiant.Ensuite, comme carte mère, si tu fais de l'overcloking ==> DFI LanParty UT nF4 Ultra-D, si tu n'en fais pas ==> ASUS A8N-E +1 +1
UltrA Posté(e) le 29 octobre 2005 Posté(e) le 29 octobre 2005 Perso je trouve difficile aujourd’hui de conseiller du Pentium 4. Ses performances n’ont vraiment rien d’extraordinaire et il accumule plusieurs défauts majeurs comme une très forte consommation électrique et une dissipation thermique à faire pâlir une central nucléaire (proportionnellement évidemment ). Mieux vaut ce tourner vers les Athlon 64 et Opteron S939 pour AMD et vers le Pentium-M pour INTEL.
eYo Posté(e) le 29 octobre 2005 Posté(e) le 29 octobre 2005 +1 Le seul problème des P-M c'est que c'est un peu chiant à installer pour le moment
UltrA Posté(e) le 29 octobre 2005 Posté(e) le 29 octobre 2005 Neo25 a dit : +1Le seul problème des P-M c'est que c'est un peu chiant à installer pour le moment Oui, c'est sûr que entre l'Asus CT-479 et les trop rare cartes mères natives socket 479 (qui coûte généralement plus de 250€ )....le choix est limité. Dommage.
eYo Posté(e) le 29 octobre 2005 Posté(e) le 29 octobre 2005 Oui très dommage car ces processeurs sont tout simplement exeptionnel je trouve en plus sa s'overclock super bien
Quentj Posté(e) le 31 octobre 2005 Posté(e) le 31 octobre 2005 Ouais c'est vrai que les p-m c'est bien mais c'est cher... Va tu changer de carte graphique ? Quel est ton budget ?
Charles.w Posté(e) le 31 octobre 2005 Posté(e) le 31 octobre 2005 En même temps, le pentium M, c'est pas la question
Compte_supprime_53531 Posté(e) le 31 octobre 2005 Posté(e) le 31 octobre 2005 Parce qu'il a demande A64 ou P4
X-System Posté(e) le 31 octobre 2005 Posté(e) le 31 octobre 2005 UltrA a dit : Oui, c'est sûr que entre l'Asus CT-479 et les trop rare cartes mères natives socket 479 (qui coûte généralement plus de 250€ )....le choix est limité. Dommage. http://www.overclockers.co.uk/acatalog/Asus_Socket_478.html Charles.w a dit : En même temps, le pentium M, c'est pas la question Que veux-tu dire pour "ce n'est pas la question" ? EDIT : Citation Parce qu'il a demande A64 ou P4 Oui mais on peut proposer aussi pour Pentium-M. Quand il ne savait pas Pentium-M pour le desktop donc c'est pour ça qu'il n'a pas cité la demande. EDIT 2 : Vu qu'il a écrit "Athlon XP 64" donc il est débutant pour connaître des processeurs pour le desktop.
minipousse Posté(e) le 31 octobre 2005 Auteur Posté(e) le 31 octobre 2005 vous pensé quoi de cette carte mere Asus A8N-SLI Premium et pour la carte graphique je c pas encore sa depend de la carte mere (agp ou pci expresse)
KzR Posté(e) le 31 octobre 2005 Posté(e) le 31 octobre 2005 Charles.w a dit : Enfin pour le multimédia, c'est nuancé quand même... +1 c'était surtout parce que les applis étaient optimisées pour P4, en puissance brute, ils se font laminer pour le moment, surtout en dualcore
UltrA Posté(e) le 31 octobre 2005 Posté(e) le 31 octobre 2005 X-System a dit : http://www.overclockers.co.uk/acatalog/Asus_Socket_478.html [HS] En CM AGP ok, mais moi qui voulais me faire une config Pentium-M PCI-E.... La P4GD1 n'est plus commercialisé La i915GMm-HFS, chère et pas terrible pour l'overclock ...et la PF88 + I9S SIMA limité à 2 modules mémoire single DDR. Du coup ça va finir avec un Opteron S939.... [/HS]
elclem Posté(e) le 31 octobre 2005 Posté(e) le 31 octobre 2005 oui, elle est bien. pour la carte graphique , se sera une Pcie obligé avec cette carte.
X-System Posté(e) le 31 octobre 2005 Posté(e) le 31 octobre 2005 UltrA a dit : En CM AGP ok, mais moi qui voulais me faire une config Pentium-M PCI-E.... La P4GD1 n'est plus commercialisé http://www.fbio.fr/product_info.php?ref=1&products_id=2423
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.