Jump to content

athlon64 vs pentium?


minipousse

Recommended Posts

on dit "athlon 64" et non "athlon xp 64" :prof:

le plus mieux ? evidement ça depend de l'utilisation, mais sauf cas particulier l'a64 presente un meilleur rapport prix/perf

Les AMD 64 écrasent les P4 en jeux

:D:D:p arrêtez de resumer comme ça j'vous en supplie, effectivement c'est pas faux mais apres on voit tous les noob "tu veu joué pren 1 amd mé en burotique les p4 c mieu" :transpi: , les qualités des a64 sont loin de se limiter au jeu tout de même :p

puis multimedia...ça veut tellement rien dire :D

ps = soigne un peut l'orthographe minipousse please ;)

Link to comment
Share on other sites

minipousse -> Pour jouer et pour surfer A64...tu en aura sous la pédale dans les jeux...et pour le surf, avec le Cool n'Quiet activé, ton processeur descendra en fréquence et consommera moi...donc ca réduira aussi ton budget energie...puisque d'après les médias, c'est l'une des principales préoccupations des français :zarb:

Après pour la carte mère tu as quoi comme budget à mettre dans ta nouvelle config...et est-ce que tu dois aussi changer de carte graphique (AGP/PCI express) ?

Link to comment
Share on other sites

Sinon, pour en revenir au sujet initial...pour comparer les perfs de deux CPU, tu peux regarder ici...c'est pas à jour mais ca donne une bonne idée de l'écart entre AMD et Intel :zarb:

http://www.matbe.com/comparatifs/Comparati...-processeurs/1/

un peu plus complet et a jour ici

Déjà commence par écrire correctement, car la sa déviens chiant.

Ensuite, comme carte mère, si tu fais de l'overcloking ==> DFI LanParty UT nF4 Ultra-D, si tu n'en fais pas ==> ASUS A8N-E

+1

+1

Link to comment
Share on other sites

Perso je trouve difficile aujourd’hui de conseiller du Pentium 4. Ses performances n’ont vraiment rien d’extraordinaire et il accumule plusieurs défauts majeurs comme une très forte consommation électrique et une dissipation thermique à faire pâlir une central nucléaire (proportionnellement évidemment :zarb: ).

Mieux vaut ce tourner vers les Athlon 64 et Opteron S939 pour AMD et vers le Pentium-M pour INTEL. :transpi:

Link to comment
Share on other sites

+1

Le seul problème des P-M c'est que c'est un peu chiant à installer pour le moment :byebye:

Oui, c'est sûr que entre l'Asus CT-479 et les trop rare cartes mères natives socket 479 (qui coûte généralement plus de 250€ :transpi: )....le choix est limité.

Dommage. :zarb:

Link to comment
Share on other sites

Oui, c'est sûr que entre l'Asus CT-479 et les trop rare cartes mères natives socket 479 (qui coûte généralement plus de 250€ :yes: )....le choix est limité.

Dommage. :|

http://www.overclockers.co.uk/acatalog/Asus_Socket_478.html :yes:

En même temps, le pentium M, c'est pas la question :yes:

Que veux-tu dire pour "ce n'est pas la question" ?

EDIT :

Parce qu'il a demande A64 ou P4

Oui mais on peut proposer aussi pour Pentium-M. Quand il ne savait pas Pentium-M pour le desktop donc c'est pour ça qu'il n'a pas cité la demande.

EDIT 2 : Vu qu'il a écrit "Athlon XP 64" donc il est débutant pour connaître des processeurs pour le desktop.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...