xixou2 Posted July 20, 2005 Share Posted July 20, 2005 Ca y est, je me suis offert l'iram ! Excellent ! Voyez par vous même : http://users.skynet.be/xixou/iram_main.htm Link to comment Share on other sites More sharing options...
nonas Posted July 20, 2005 Share Posted July 20, 2005 La prochaine fois tu mettras les images ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
hidden Posted July 20, 2005 Share Posted July 20, 2005 c00l 1-je vois aucune toph, introuvables apparement 2-acheté ou ? combien ? t'as mis quoi comme ram, une vieille pc2100 ? 3-je pensais que l'Iram ne supporait au maximum que 4go de ram edit = à nonas = les toph y sont apparement, selectionne tout tu verras des carrés grisés et clic droite/proprité montre que ça mene à des fichier jpg Link to comment Share on other sites More sharing options...
nonas Posted July 20, 2005 Share Posted July 20, 2005 c00l1-je vois aucune toph, introuvables apparement 2-acheté ou ? combien ? t'as mis quoi comme ram, une vieille pc2100 ? 3-je pensais que l'Iram ne supporait au maximum que 4go de ram edit = à nonas = les toph y sont apparement, selectionne tout tu verras des carrés grisés et clic droite/proprité montre que ça mene à des fichier jpg Les adresses vers lesquelles pointent les liens sont du type "file:///C|/iram_gigabyte/bench_XX_iram.jpg" donc pas sur le ftp Bon je trouve le concept pas mal sinon, seulement il est extrèmement bridé par le port PCI, c'est trop dommage. La même chose sur un port PCI-X ou sur des liens PCI-E serait à mon avis bien plus performante. La bonne nouvelle c'est qu'apparement y'a pas de pertes de données tant que la machine est branchée sur le secteur, ça c'est bien Bon après faut voir le prix du giga par rapport à un disque classique... (i-RAM + les barettes, ça peutr commencer à faire cher le Go) Link to comment Share on other sites More sharing options...
hidden Posted July 20, 2005 Share Posted July 20, 2005 Les adresses vers lesquelles pointent les liens sont du type "file:///C|/iram_gigabyte/bench_XX_iram.jpg" donc pas sur le ftp ah vi La bonne nouvelle c'est qu'apparement y'a pas de pertes de données tant que la machine est branchée sur le secteur, ça c'est bien pas qu'apparement et en cas de panne courant, une batterie prend le relais pour 16 heure Bon après faut voir le prix du giga par rapport à un disque classique... (i-RAM + les barettes, ça peutr commencer à faire cher le Go) faut voir, si on chope de la pc2100 pas chere sur ebay par exemple ça peut être interessant Link to comment Share on other sites More sharing options...
xixou2 Posted July 21, 2005 Author Share Posted July 21, 2005 J'ai fixé le problème des images, désolé !! Bon je trouve le concept pas mal sinon, seulement il est extrèmement bridé par le port PCI, c'est trop dommage. La même chose sur un port PCI-X ou sur des liens PCI-E serait à mon avis bien plus performante. Ben tu n'as pas bien lû, les données transites par le port SATA ! J'ai acheté de la DDR 3200, comme cela je pourrai la revendre, ou l'utiliser sur le PC. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nonas Posted July 21, 2005 Share Posted July 21, 2005 Humm en fait j'ai peut-être dit une connerie. Comment ça marche, y'a une prise S-ATA sur la carte et tu la branches comme un disque sur la carte-mère ? Si tel est le cas, en fait le bus PCI est juste là pour fournir l'alimentation électrique. Donc ce que j'ai dit sur le PCI-X ou le PCI-E est une grosse connerie En fait le goulot serait simplement l'interface S-ATA. Edit: tu m'as grillé en fait Link to comment Share on other sites More sharing options...
hidden Posted July 21, 2005 Share Posted July 21, 2005 j'ai pas vu depasser les 120mo/sec, pourquoi ? ça fait 30mo/sec par rapport à ce que peut offrir le sata en même temp j'ai du mal avec les bench mais les sites et magazines divergent certains disent que c'est limité à 133mo/sec (pci) d'autres à 150mo/sec (sata) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ano_634809448197578144 Posted July 21, 2005 Share Posted July 21, 2005 j'ai lu qu'on pouvait mettre jusqu'à 8go dessus ( Voir ici ) me demande si on le met sur un port SATA II si c'est pas mieux (puisque toutes les cm l'ont mais que les disques sata II sont bridés par leur mécanique, l'i-ram ne l'est pas). En tout cas c'est vraiment intéressant et comme je l'ai dejà dit, ça annonce les disques du futur ça ! Ce n'est que le début un peu bricolé, pas demandé dans deux ou trois ans ce qu'on nous réserve :) miam Link to comment Share on other sites More sharing options...
bob63 Posted July 21, 2005 Share Posted July 21, 2005 et sur crystal mark Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krapace Posted July 21, 2005 Share Posted July 21, 2005 Bon produit.A voir avec un systeme complet d'installé et sur un port PCI-e Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pascal_974 Posted July 21, 2005 Share Posted July 21, 2005 Il est déja en vente ce produit ? Comment tu te l'es procuré ? Dommage que tu n'as pas pu le testé avec plus de go Link to comment Share on other sites More sharing options...
xixou2 Posted July 21, 2005 Author Share Posted July 21, 2005 j'ai pas vu depasser les 120mo/sec, pourquoi ? ça fait 30mo/sec par rapport à ce que peut offrir le sata en même temp j'ai du mal avec les bench mais les sites et magazines divergent certains disent que c'est limité à 133mo/sec (pci) d'autres à 150mo/sec (sata) Ben tu sais, 150 MO/sec, c'est le débit pur sur le bus, quand tu enlèves les données de contrôles, et la vitesse non optimale du contrôleur, tu atteinds moins que 150 MO/Sec. Comme l'usb par exemple, un host High speed peut théoriquement atteindre 480Mbitss/8 = 60 MO/sec, mias en pratique jamais au dessus de 40 MO/sec. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ano_634809448197578144 Posted July 21, 2005 Share Posted July 21, 2005 Bon produit.A voir avec un systeme complet d'installé et sur un port PCI-e pci ou pci-e n'a pas d'importance pour l'i-ram, car ce port ne sert que l'alimenter, il est lié au sata pas au pci. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pascal_974 Posted July 21, 2005 Share Posted July 21, 2005 Je suis peut être têtu sur les bords mais tu n'as pas répondu à la question : Il est déja en vente ce produit ? Comment tu te l'es procuré ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
xixou2 Posted July 21, 2005 Author Share Posted July 21, 2005 Il est pas mal mon fake, non ? hontes à moi , je vous ai eu Je suis aussi impatient que vous qu'il sorte cet iram Link to comment Share on other sites More sharing options...
hidden Posted July 21, 2005 Share Posted July 21, 2005 ça merite un ban' ça Link to comment Share on other sites More sharing options...
xixou2 Posted July 21, 2005 Author Share Posted July 21, 2005 ça merite un ban' ça Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pascal_974 Posted July 21, 2005 Share Posted July 21, 2005 Il est pas mal mon fake, non ?hontes à moi , je vous ai eu Je suis aussi impatient que vous qu'il sorte cet iram J'ai vu tout de suite que tu ne voulais pas répondre à la question. Je me suis dit encore un jeune boutonneux qui est en mal dans sa peau. Tu as raison honte à toi, et tu as perdu ta crédibilité en plus. Maintenant change le titre du post en mettant [Fake]. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rmb74 Posted July 21, 2005 Share Posted July 21, 2005 Bah, il a avoué ... ça reste du domaine de la farce Link to comment Share on other sites More sharing options...
X-System Posted July 21, 2005 Share Posted July 21, 2005 Il est pas mal mon fake, non ?hontes à moi , je vous ai eu Je suis aussi impatient que vous qu'il sorte cet iram Même, c'est la merde par rapport 4x SATA RAID-0 sur la carte mère ^^ Parce que PCI = 133 Mo/s maxi... Mais PCI ne peut pas atteindre 133 Mo/s que c'est la théorie... iRAM sur PCI est moins performance et trop cher par rapport 4x SATA RAID-0 Link to comment Share on other sites More sharing options...
hidden Posted July 21, 2005 Share Posted July 21, 2005 les infos transitent par le sata (apparement) donc théoriquement tu peut froler du 300mo/sec (serial-ata II) Link to comment Share on other sites More sharing options...
X-System Posted July 21, 2005 Share Posted July 21, 2005 les infos transitent par le sata (apparement) donc théoriquement tu peut froler du 300mo/sec (serial-ata II) Que parles-tu ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
RemiG Posted July 21, 2005 Share Posted July 21, 2005 Même, c'est la merde par rapport 4x SATA RAID-0 sur la carte mère ^^Parce que PCI = 133 Mo/s maxi... Mais PCI ne peut pas atteindre 133 Mo/s que c'est la théorie... iRAM sur PCI est moins performance et trop cher par rapport 4x SATA RAID-0 Le port PCI ne sert qu'a alimenter l'Iram, et aussi a le faire tenir (faut bien le mettre quelque part). Il y a un cable SATA qui se branche dessus pour le transit des données Link to comment Share on other sites More sharing options...
X-System Posted July 21, 2005 Share Posted July 21, 2005 Le port PCI ne sert qu'a alimenter l'Iram, et aussi a le faire tenir (faut bien le mettre quelque part). Il y a un cable SATA qui se branche dessus pour le transit des données Ah ok Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.