tetsuo34 Posted June 3, 2005 Posted June 3, 2005 Suite à de nombreux débats sur des sujets aussi divers que l'homoparentalité, les dépenses de l'état, l'immigration, l'europe, la sécurité et j'en passe.. je me demande si il ne faudrait pas plus souvent demander l'avis des citoyens sur ces questions qui les concernent directement (ou indirectement). Voici un petit résumé de la situation actuelle : Le référendum prévu par la Constitution française est un référendum normatif, puisqu'il permet l'adoption d'un texte, législatif ou constitutionnel, mais seulement à l'initiative du président de la République, que le référendum ait lieu dans le cadre de l'article 11 ou dans celui de l'article 89. Cependant, dans d'autres pays comme en suisse ou en italie par exemple, le référendum, notamment lorsqu'il est organisé à la demande d'une fraction du corps électoral (référendum d'initiative populaire) , peut également être abrogatif ou consultatif. Le premier vise à abroger des textes déjà en vigueur, tandis que le second est organisé pour connaître l'opinion des électeurs, mais n'a aucune valeur contraignante. Je ferais un récap des differentes infos que j'ai sur le sujet. Et vous, qu'en pensez-vous? Que souhaiteriez-vous?
Arafel Posted June 3, 2005 Posted June 3, 2005 j'ose meme pas imaginer le bordel que ca pourrait faire...
Raskolnikov Posted June 3, 2005 Posted June 3, 2005 Vu le nombre de propositions et de projets de loi ! C'est un idéaliste lui.
Merenwen Posted June 3, 2005 Posted June 3, 2005 Et ça coûte très cher de faire des référendums. Mais pour certaines lois très... controversées, pourquoi pas
tetsuo34 Posted June 3, 2005 Author Posted June 3, 2005 Vu le nombre de propositions et de projets de loi ! C'est un idéaliste lui. Bon je me demande si y en a qui lise les reponses possibles ou juste la question Comme je l'ai dis, plusieurs pays ont recours au référendum d'initiative populaire. En ce moment, en france, seul l'assemblée nationale vote les lois et seul le president peut proposer un référendum. Moi perso, ça ne me convient pas. Je lance ce sondage car une proposition de loi à été faite en ce sens (vous pourrez la trouver ici );
gronky Posted June 3, 2005 Posted June 3, 2005 Non, non Merrewen... il y a même moyen que ça rapporte de l'argent. Je m'explique. Il suffit que l'état s'associe avec les opérateurs mobiles et les chaines de TV. Imaginons ça dans 5 ou 6 ans: "Bienvenue sur "C'est Oui ou c'est Non?" presenté par Jean Pierre Pernaud!!!! **Applause** "Bienvenue chers telespect-electeurs! Je suis ravie de vous retrouver pour cette cinquieme soiree électorale de la semaine. Hier nous avons eu un suspens haletant sur le vote concernant l'interdiction ou pas de renverser un piéton traversant hors des passages protégés. Le Non l'a emporté à la corde. Mais ce n'est rien par rapport au vote de lundi qui a vue l'adoption de la possibilité de tuer le chien de son voisin s'il aboit trop fort la nuit. Une belle démonstration de la démocratie en action!" **applause** " Le vote de ce soir concerne la possibilité de refuser au personnes sentant trop fort des aisselles l'utilisation des transports en communs. Pour voter, rien de plus simple! Il suffit de composer sur votre telephone portable le 3679 VOT et d'envoyer un SMS OUI ou NON. Il ne vous en coutera que 2,99 Euro l'appel. N'oubliez pas, la démocratie a son prix!" **clin d'oeil complice de Pernaud** " Attention, 3, 2, 1, Votez! Vous avez jusqu'a 20h pour faire valider votre vote. Prenez votre futur en main, composez tout de suite le 3679 VOT."
Merenwen Posted June 3, 2005 Posted June 3, 2005 Gronky : arrête le :8 T'imagines un peu si ça devenait comme ça...
Big Dragon Posted June 3, 2005 Posted June 3, 2005 plus de referendum, ça serait plus de chaises musicales pour le gouvernement en place on prendrai les même et on recommencerai, ils comprendront jamais s'il y avait un referendum demain, ça serait encore le non qui gagnerai :8 mais l'idée d'un referendum proposé par le peuple (genre pétition de 500 000) ça serait peut être moins ciblé contre la politique en place
ipphy Posted June 3, 2005 Posted June 3, 2005 si on faisait des référendum pour tout cela voudrait dire que les hommes politiques ne servent plus à rien, car c'est leur boulot de prendre des décisions! Moi ca m'embèterai bien d'aller voter tout les dimanches!
Magnet Posted June 3, 2005 Posted June 3, 2005 La question (pour moi) serait : "Que faut il faire pour que la démocratie soit respectée ?" Si c'est voter pour encore mieux nous endormir... Marre de se simulacre de liberté.
ipphy Posted June 3, 2005 Posted June 3, 2005 La question (pour moi) serait : "Que faut il faire pour que la démocratie soit respectée ?" l'extermination des hommes politiques? (je blague)
mickybrain Posted June 3, 2005 Posted June 3, 2005 Juste pour dire qu'en SUISSE on vote pour tout !.. rien ne passe comme lois, sans avoir eu l'accord du peuple (double majorité) !.. ça c'est de la belle démocratie !.. Il me font bien marré avec leur contitution européenne !... Genre la France est le 1er pays à rejeté la constitution EU ! , mais on oublie de dire aussi que les 10 autres n'ont pas passé par le peuple, seuls les dirigeants ont decidé !.. ce qui est scandaleux !.. c'est simple France et Hollande ont rejeté la constitution, et les 2 ont fait voter le peuple !.. c'est ca la vraie democratie.. Que les Européens se prononcent et non pas des politiciens influencés et corrompus ! Moi je dirais non a l'europe en tant que Suisse tant qu'il n'y aura pas une vraie démocratie installée ! @++
LoupSolitaire Posted June 3, 2005 Posted June 3, 2005 Vu que la population se sert des réferendums pour protester contre le gouvernement, je suis contre. Quand on vous pose une questions répondez-y, personne ne vous a demandé si vous étiez satisfaits du gouvernement Je vais etre un peu HS, mais je suis pas vraiment sur que la meilleure solution soit toujours donnée par la majorité. Ce n'est pas parceque la majorité pense telle ou telle chose que c'est juste. Aujourd'hui, je me suis mis a immaginer des sortes de commissions spécialisées dans toutes sortes de dommaines qui examineraient les propositions de loies et en emettraient. Ces commissions seraient constituées de gens vraiment compétents qui auraient la possibilité de forcer le passage d'une loie ou de s'y opposer. Je crée un topic pour éviter de polluer ou vous vous en foutez de mes idées. ?
Magnet Posted June 3, 2005 Posted June 3, 2005 Je vais etre un peu HS, mais je suis pas vraiment sur que la meilleure solution soit toujours donnée par la majorité. Tu es contre le principe de démocratie ? Moi aussi ! Mais en attendant de trouver mieux L'être humain n'est pas encore prêt pour l'anarchisme et l'auto-discipline. EDIT : La démocratie est le pire des régimes, à l'exception de tous les autres. Churchill
Big Dragon Posted June 3, 2005 Posted June 3, 2005 Ce n'est pas parceque la majorité pense telle ou telle chose que c'est juste. c'est vrai à ton sens, mais la démocratie veut qu'on se range à la volonté de la majorité, il faut bien établir des règles et les respectés, sinon c'est l'anarchie si tu n'est pas content, à toi de militer autour de toi pour que ça change Aujourd'hui, je me suis mis a immaginer des sortes de commissions spécialisées dans toutes sortes de dommaines qui examineraient les propositions de loies et en emettraient. Ces commissions seraient constituées de gens vraiment compétents qui auraient la possibilité de forcer le passage d'une loie ou de s'y opposer. tu crois qu'elle font quoi les commissions parlementaires et les deux chambres et le conseil d'état...
jer666 Posted June 3, 2005 Posted June 3, 2005 pourquoi pas un vote sur le net journalier, comme pour aller au toilette ou pour dejeuner, faire les pompes le matins,? pourquoi pas? mais il faudrait qu'il fasse des lois comprehensible du commun des mortel alors....
Big Dragon Posted June 3, 2005 Posted June 3, 2005 pourquoi pas un vote sur le net journalier, comme pour aller au toilette ou pour dejeuner, faire les pompes le matins,? pourquoi pas? mais il faudrait qu'il fasse des lois comprehensible du commun des mortel alors.... pas comme cette constitution interprétable à souhait
rmb74 Posted June 3, 2005 Posted June 3, 2005 -ni pour ni contre, mais pas sans opinion. -les gens sont versatiles, ça ne sert à rien de demander leur avis.
Billy_Blanks Posted June 3, 2005 Posted June 3, 2005 Moi je veux voter tout le temps pour avoir plein de tampons sur ma carte d'électeur
Myrdhin Posted June 3, 2005 Posted June 3, 2005 Si il y avait eu un referendum pour l'abolition de la peine de mort,je ne suis pas sûr qu'elle aurait été supprimé. La majorité me fait peur.Autant de personne sûres d'avoir raison et de détenir la vérité...D'autant qu'on a pu vérifier qu'on peut facilement nous faire prendre des vessies pour des lanternes...cf les guerres du golfe,où les opinions ont été manipulées avec une facilité déconcertante,et inquiètante...
Big Dragon Posted June 3, 2005 Posted June 3, 2005 -ni pour ni contre, mais pas sans opinion.-les gens sont versatiles, ça ne sert à rien de demander leur avis. c'est faux, t'en fais aussi partie, donc si tu as une opinion, les autres aussi et puis, il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis
Myrdhin Posted June 3, 2005 Posted June 3, 2005 et puis, il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis C'est ton avis depuis toujours?
rmb74 Posted June 3, 2005 Posted June 3, 2005 c'est faux, t'en fais aussi partie, donc si tu as une opinion, les autres aussi et puis, il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis Et ceux qui ne changent pas d' avis, sont-ils tous cons ?
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.