Posté(e) le 27 avril 200520 a Le M30X-168 est cousin des M30X-142 et M30X-143. Les différences : - 1.6 GHZ pour le M30X-168 1.6 GHZ pour le M30X-142 1.7 GHz pour le M30X-143 - DD 100 Go pour le M30X-168 DD 80 Go pour le M30X-142 DD 100 Go pour le M30X-143 - Ecran mat 15.4'' pour le M30X-168 Ecran mat 15.4'' pour le M30X-142 Ecran TrueBright (technologie Sony XBlack) 15.4'' pour le M30X-143 - 2*256 Mo pour le M30X-168 2*256 Mo pour le M30X-168 1*512 Mo pour le M30X-143 - ATI Mobility Radeon 9700 128 Mo DDR pour les 3... => A choisir entre les 3 : M30X-143 pour sûr...
Posté(e) le 27 avril 200520 a Par ce que pour l'ecran, bah, c'est une question de gout, et la difference de puissance est pas énorme
Posté(e) le 27 avril 200520 a Mais vous pensez que ça vaut le coup de dépenser 200€ de plus pour avoir un slot de libre?
Posté(e) le 27 avril 200520 a Mais vous pensez que ça vaut le coup de dépenser 200€ de plus pour avoir un slot de libre? Un slot quoi? MediaBay ou PCMCIA?
Posté(e) le 27 avril 200520 a @ mon avis il voulait parler de RAM... ça dépend ce que tu veux faire de ton portable... Pour moi c'est photo et retouche (bien qu'un portable soit pas idéal pour ça...) Donc pour moi : écran TrueBright et 1 Go RAM important donc oui ça vaut le coup... car le jour où tu veux rajouter de la ram, bah faut virer celle qui est dedans et elle te reste sur les bras... @ toi de voir...
Posté(e) le 27 avril 200520 a Un slot quoi?MediaBay ou PCMCIA? Ben là j'avoue que je sais pas trop de quoi tu parles, je suis pas assez calée pour te répondre Comme l'a dit Vavavoum (merci ) c'est de la ram dont je parlais. Ca va être mon premier portable et avant j'avais un pc de bureau avec 384 de ram et c'est vrai que c'était pas top...
Posté(e) le 27 avril 200520 a Surprenant même qu'ils bloquent en mettant 2*256 Mo... ça leur revient plus cher que 1*512 Mo... Chez Sony ils ont la même politique.. raison pour laquelle je ne prends pas de Sony d'ailleurs... en ce qui concerne les 200 € d'écart, il y a aussi l'écran qui joue un role... et le processeur (même si la diff dans ce cas là est minime)... Donc toute différence mise bout à bout oui je pense que ça en vaut le coup....
Posté(e) le 27 avril 200520 a Faut voir si tu aimes les ecran brillant... Pour la ram la majorité des fabricant font ca, j'ai 2*256Mo aussi
Posté(e) le 27 avril 200520 a Merci pour vos réponses les mecs. Et vous savez de quel type de ram il s'agit? Je vais regarder le prix d'une barette de 512 Mo pour voir si ça vaut vraiment le coup au niveau de la ram...car côté puissance et écran, le 168 me convient très bien. Ce que je compte faire c'est bureautique, photos, internet , pas bcp de jeux, lire des dvd.
Posté(e) le 28 avril 200520 a Tiens... sortie d'un nouveau Toshiba : M40X-140... pas trop mal apparemment...
Posté(e) le 28 avril 200520 a si... s... pour le moment disponible uniquement à la FNAC (même pas sur le site Toshiba...) Le seul truc que j'ignore dessus : 1x512 ou 2x256 Mo ??? M40-140 quid de cette carte vidéo ???
Posté(e) le 28 avril 200520 a En dessous d'une 9700M clairement, c'est un sonoma par contre l'equivalent du R9700 c'est le X600, et le x700 est dispo est beaucoup plus puissant
Posté(e) le 28 avril 200520 a bon à savoir... l'inverse de ce que m'a dit le vendeur... encore un qui voulait vendre...
Posté(e) le 28 avril 200520 a Et à part les 100Go du DD, je ne vois pas trop la différence avec le M40-102...
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.