Squall NTCK Posted May 19, 2003 Share Posted May 19, 2003 Ben voila, juste un petit sondage pour voir quelles sont les distribution que vous utilisez/préférer et pourquoi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squall NTCK Posted May 19, 2003 Author Share Posted May 19, 2003 Moi perso, j'en ai testé 3 jusqu'a present Corel (on ne rigole pas c il y a longtemps) Mandrake Suse Je trouve que la Mandrake est "presque" aussi facile à installer/configurer que notre amis windows.... La suse à mon avis est plus à reserver au professionel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark26 Posted May 19, 2003 Share Posted May 19, 2003 mandrake pour la facilité d'insatllation, et surtout pour le support des derniers matériels que d'autre distribution ( debina??)) n'ont pas. sinon kif kif bourricot. sauf quand les fichiers ne sont pas à leur place, alors ça me Link to comment Share on other sites More sharing options...
KzR Posted May 20, 2003 Share Posted May 20, 2003 moi j'ai installé la Mandrake et Red Hat, même si la Red Hat est bien je préfère Mandrake Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Scud Posted May 20, 2003 Share Posted May 20, 2003 Il manque dans le sondage les Slackware !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
gauret Posted May 20, 2003 Share Posted May 20, 2003 Ca dépend de l'utilisation, de la personne qui va l'administrer, et des personnes qui vont l'utiliser... Il n'y a pas de meilleure distribution. Il n'y a qu'une distribution plus ou moins adaptée. A+ Gauret Link to comment Share on other sites More sharing options...
prodigy Posted May 21, 2003 Share Posted May 21, 2003 personnelement j'ai la Mandrake 9.0 et je la trouve assez simple a utliser quoi que je n'arive pa a installer mon modem (ECI usb) et je l'utilise depuis la version 8.0 avec la quelle j'ai commencer Mais par contre entre le V9.0 et V8.0 je n'ai pas utiliser linux car pas le temp trop de cour mais des que je termine mes exam de BTS je me remet a linux pour bien le comprendre et pouvoir l'utiliser sans prob Grace a cette rubrique je vais pouvoir aider avec les conaissance que j'ai déjà (faible mais c'es toujour un bon dépard) et me faire aider par ceux qui en connaisse plus long Merci a NIL Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tchern0byl Posted May 21, 2003 Share Posted May 21, 2003 moi j'ai mandrake 9.0 et knoopix et je les trouve toutes les 2 vraiment super et tres simple... mais j'ai pas de préférence les 2 me servent pour différents choses Link to comment Share on other sites More sharing options...
glenux Posted May 25, 2003 Share Posted May 25, 2003 Quand vous dites Debian, vous pensez Knoppix, Morphix et Flonnix et autres dérivés ou juste la Debian officielle ? Parceque les critiques faites envers la debian pour le support du matériel n'ont pas lieu d'être avec Knoppix et dérivés... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chaworu Posted May 29, 2003 Share Posted May 29, 2003 CHAlu ! J'ai testé il y a quelques années la mandrake, red hat, slack, suse et corel et finalement il y a qques mois je suis passé à la Debian (l'original) et je la lache plus ! Je suis actuellement en Sarge (testing) et c'est que du bonheur plus qu'une chose à faire: apt-get debian Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sillage Posted May 29, 2003 Share Posted May 29, 2003 j'ai commencé avec la mandrake 8.0, puis je suis passé à la 8.2 avant de revenir à win2k. Ensuite, j'ai tenté d'installer red hat 7.3 mais j'avais des prob avec le modem(sur mon nordinateur de 'vacances' ^^) donc 'jai abandonné l'idée. Now, j'en suis à la redhat 8.0. J'ai essayé la mandrake 9.0 et 9.1, mais j'ai été un peu 'déçu'... (suite de problèmes cons, mais chiants quand même... ) ... mes fabuleuses histoires!! :copain: Link to comment Share on other sites More sharing options...
glenux Posted May 29, 2003 Share Posted May 29, 2003 Dans l'odre de découverte (et utilisation): -redhat 5.0 -redhat 6.1 // mandrake 7.0 -mandrake 7.2 // debian 2.0 (stable) - debian 2.1 (stable) // freeBSD - debian 2.2 (stable) // openBSD 3.0 - debian 3.0 (stable) // slackware 8.1 // netBSD - debian 3.0 (testing/unstable) // slackware 8.1 le // signifie "parallelement à" (j'ai 3 machines) P.S: (et dès que j'aurais un peu de temps je teste la gentoo) P.P.S: c'est la "meme" debian (apt-get dist-upgradée) depuis le début, elle n'a pas été réinstallée... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neo_13 Posted May 29, 2003 Share Posted May 29, 2003 Il manque celle qui permet le clustering... Link to comment Share on other sites More sharing options...
uriel-nja Posted June 17, 2003 Share Posted June 17, 2003 Pour moi je dirais la gentoo l'install prend vachement de temps, mais c'est la seule avec laquelle je peux maitriser tout ce que j'installe et l'optimiser pour ma config et pour ce que je veux en faire Link to comment Share on other sites More sharing options...
ran-tan-plan Posted June 21, 2003 Share Posted June 21, 2003 quel est l'avantage de mandrake sur redhat? Enfin je sais c'est pas vraiment un avantage mais, pourquoi vous la préférez? perso j'ai jamais testé Mandrake, j'ai fait RH 7.0, 7.2 et je vais tester la 9 ce soir. Mais j'ai été assez étonné de voir mandrake en tete a ce point la dans le sondage car j'ai souvent entendu du mal, surtout au niveau bugs et instabilité. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Monsieur Lu Posted July 9, 2003 Share Posted July 9, 2003 Il manque tout de même un paquet de choix : slackware, gentoo, LFS, turbolinux, ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
jromang Posted July 9, 2003 Share Posted July 9, 2003 quel est l'avantage de mandrake sur redhat? Enfin je sais c'est pas vraiment un avantage mais, pourquoi vous la préférez? La mandrake est plus orientée mutlimédia et compagnie ! Personnellement je préfère la redhat : sobre, stable, fonctionnelle; je ne demande rien de plus Je suis aussi passé par la gentoo ; l'idéal pour avoir les derniers programmes hyper-optimisés à la main pour sa machine...mais il faut avoir des soirées a lui consacrer, et un cpu qui tient la route (48h de compilation pour installer kde sur mon iBook ) ! Mon avis : Redhat :8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
KaZeKaMi Posted July 9, 2003 Share Posted July 9, 2003 RedHat 4 ever j'utilise beaucoup la 7.3 sur des serveurs, et la 9 à la maison Link to comment Share on other sites More sharing options...
jromang Posted July 10, 2003 Share Posted July 10, 2003 Link to comment Share on other sites More sharing options...
KaZeKaMi Posted July 10, 2003 Share Posted July 10, 2003 tu as du gout toi Link to comment Share on other sites More sharing options...
beb3r Posted July 11, 2003 Share Posted July 11, 2003 QUESTION: J'ai un pentium 200 mmx chez moi... Quel version de linux dois-je mettre pour ne pas que ca ram trop et pour faire un serveur??? Merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
gauret Posted July 11, 2003 Share Posted July 11, 2003 J'ai un pentium 200 mmx chez moi...Quel version de linux dois-je mettre pour ne pas que ca ram trop et pour faire un serveur??? Ca dépend de tes compétences. Tu t'y connais bien en linux ? Si c'est le cas je te conseillerais une Debian. Si tu débutes, je te conseillerais une Mandrake, mais dans ce cas à l'installation décoche "Environnement de bureau KDE" et "Environnement de bureau GNOME", et coche "Autres environnements de bureau". Hésite pas à poser des questions ici A+ Gauret Link to comment Share on other sites More sharing options...
beb3r Posted July 11, 2003 Share Posted July 11, 2003 NON c'est novice enfin je connais un peu mais pas grand chose quoi deja chippoter mais chui pas un pro, les autres environement son moi lour dparce que j'ai installer le 9.0 et il a du mal quand meme ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
gauret Posted July 12, 2003 Share Posted July 12, 2003 les autres environement son moi lour dparce que j'ai installer le 9.0 et il a du mal quand meme ? Ouais, c'est pour ça que je disais ça... KDE3 sur une p200MMX c'est du sadisme... ;-) Je te conseille IceWM, avec celui là ce sera plus léger et tu retrouveras facilement tes petits. Par contre il n'y a pas de gestionnaire de fichiers intégré (et n'utilise pas Konqueror, tu perdrais l'intérêt de la légerté d'IceWM). Installe plutôt "gmc" (graphique), ou encore "mc" (console, c'est un clône de Norton Commander sous DOS). A+ Gauret Link to comment Share on other sites More sharing options...
KaZeKaMi Posted July 15, 2003 Share Posted July 15, 2003 XFce à l'air pas mal du tout comme Desktop Manager : http://www.xfce.org/fr/overview_fr.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.