Aller au contenu

MILKA...........le pouvoir de l'argent !


ilcanzese

Messages recommandés

Enfin si l'on regarde à plus large échelle :

quand on a des relations (du pouvoir) c'est étrange comme les vice de formes sont fréquents (je ne citerais aucun exemple, je sujet pouvant trop facilement dégénérer par convictions politiques ou autre)...

En revanche, pour peu qu'une femme pauvre vole dans un magasin pour nourrir ses gosses, elle, elle risque une amende, de finir dans un commissariat...!

Ca doit être ca l'égalité devant la loi, cette madame milka en témoignera...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 79
  • Créé
  • Dernière réponse

dites, presque dans le même genre ma copine a reçu un mail d'une société tout à l'heure disant qu'elle avait déposé la marque 'katorze' les domaines .com et .net pour cette marque, et qu'elle voulait que ma copine n'utilise plus ce nom pour son blog (katorze.unsitedeblogqu'onneciterapas.com).

C'est un peu chiant car c'est le nom du chat, et puis c'est un blog donc rien à voir avec la marque 'katorze' qui fait des créations artistiques.

Qu'est-ce qu'on fait ?

On change le nom du chat ?

On fait face ? on cède ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour moi je mettrai  :zarb: au fils de la couturiere car faut vraiment etre con pour prendre milka.fr comme nom de site.

Ps: je dit pas ça car j'aime le chocolat milka mais parce que c'est la pure et simple veritée!

On peut pas te donner tort...

Comme monsieur Jean Total qui ferait un site www.total.fr (dans le cas ou le nom serait pas pris).

Mais le procédé reste dégueu. Le pot de fer contre le pot de terre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:chinois:

et pourquoi il serait con ?

le nom du milka.fr etait libre et lui a deposé le nom du domaine en 2001

et si en + ça mere s'appelle : milka.

c'est de vrais :francais: et c'est tout ............

tout est permis aux grands groupes, 1 point c'est tout !

si ils avaient proposé un prix correct pour "recuperé" leur gourde, tout serait fini dans un jolie happy end, mais vu que ils sont des avides et sans scrupules......( world comp. ka meme ...)

enfin aparement il y a du monde qui pense que parceque ils sont + gros et alors ils ons droit a +, c'est pas mon avis !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:chinois:

et pourquoi il serait con ?

le nom du milka.fr etait libre et lui a deposé le nom du domaine en 2001

et si en + ça mere s'appelle : milka.

c'est de vrais :francais: et c'est tout ............

tout est permis aux grands groupes, 1 point c'est tout !

Avant de deposer il aurait du se renseigner pour savoir si une société n'avait pas deja le meme nom.

Faut reflechir avant de créer un site.

Si j'aurais etait lui j'aurais deposer prenom-nom.fr (prenom et nom de la couturiere) ce qui n'aurait pas poser de probleme de droit.

Imagine que par hazard tu ais voulu allé te renseigner sur la société milka pour un devoir d'eco et que tu tombes sur un site de couture ben tu rales ou si tu es pas futé tu fais ton devoir sur le fait que Milka est une société de couture et la paf tu prends un 0 a ton devoir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour les fainéants :

Communiqué.

Valence, le 14 janvier 2005

Le 15 décembre dernier, la société KRAFT FOODS a publié sur son site

officiel www.kraftfoods.fr/kraft/page?siteid=kraft-prd&locale=frfr1&PagecRef=2490&Mid41

un communiqué relatif à l’action en justice qu’elle mène contre moi.

Ce communiqué, dans ces diverses affirmations, est très loin de la vérité.

Milka BUDIMIR

Premièrement, la société KRAFT FOODS prétend que la page de garde de

mon site était à l’origine de couleur mauve. Cette affirmation est sans

pertinence car la société KRAFT FOODS est titulaire d’une marque de

couleur mauve lilas et non mauve.

De plus, la couleur mauve lilas ne peut être confondue avec de la page de

garde de mon ancien site (VOIR).

Par ailleurs, les courriers de la société KRAFT FOODS, toujours envoyés

avec accusé de réception, n’étaient pas des propositions de conciliation

mais des ultimatums (VOIR) .

Aujourd’hui, la société KRAFT FOODS me propose comme solution

amiable de ne réclamer aucune somme, de prendre en charge les frais liés

au dépôt et à l’administration du site « milka.fr » de sa création jusqu’à

aujourd’hui et de prendre à sa charge le dépôt du nom de domaine

« milkacouture.fr ».

Cette proposition m’est entièrement défavorable car ma clientèle, locale

essentiellement, me connaît sous le nom de Milka, et que d’éventuels

clients n’auraient nullement le réflexe de rechercher « milkacouture ».

De plus, je ne vois pas quelle somme la société KRAFT FOODS pourrait

me réclamer car je ne lui ai causé aucun dommage.

Pour illustrer le préjudice qu’elle subirait, la société KRAFT FOODS

invoque l’existence d’un lien entre mon site milka.fr et le site www.food.fr qui

propose la vente de pizza dans la région de Valence. C’est dire le sérieux de ses prétentions.

Cela supposerait que les amateurs de chocolat à la recherche du site officiel Milka changeraient d’avis pour acheter des pizzas dès lors qu’ils arriveraient sur mon site et utiliseraient le lien avec www.food.fr.

De plus, le référencement de mon site n’interdit nullement aux internautes

qui le souhaitent, d’accéder aux sites officiels de la société KRAFT FOODS

car mon site « milka.fr » n’apparaît, en général, pas avant le 41ème rang du

moteur de recherche. Aucun détournement de clientèle n’est donc

possible.

Je conclurai ce communiqué en rappelant que la société KRAFT FOODS

prétend être toujours « à la recherche d’une solution la plus satisfaisante

pour les deux parties ».

En réalité, la société KRAFT FOODS n’a jamais proposé une « solution

satisfaisante ». Elle a seulement voulu obtenir de moi l’abandon pure et

simple de mon nom de domaine en me concédant seulement, après deux

ans de résistance de ma part à leur ultimatum, le remboursement des frais que j’avais engagés

sur ce site depuis sa création jusqu’à ce jour.

Je remercie très vivement les centaines d’internautes qui m’ont manifesté

par mail leur soutien dans une affaire qui leur semble typique de la volonté

de certaines grandes entreprises de faire la loi sur internet.

Fin du communiqué.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pas daccord.

tu sait le domaine .com

ça existe aussi.

ils ons ( les marmottes ) juste oublier de deposer le .fr

( et franchement leur site est loin d'être dans mes favorits )

mais les piranhas au lieu de reconnaitre leur erreur......... :francais:

comme dit + ô billou pour recuperé un nom de domaine contreversé a payé un bon prix et voilù !

france telecom aussi avait payé un bon prix pour recuperé un autre nom de site, eux par contre ................Ostern2005_Ostern2005_circle_links_PS.gif a la place du lapin j'aurais mis un requin.. ça fait + vrai !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

France Telecom c'était lavie.com a cause de leur "bienvenue dans la vie.com"

Si tu regardes plus loin Microsoft a aussi eu un truc dans le genre avec WSKA (Windows Share Kill Apper) si ma memoire est bonne car Windows est depose par Microsoft et qu'aucune autre société que MS ne doit l'utiliser.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avant de deposer il aurait du se renseigner pour savoir si une société n'avait pas deja le meme nom.

Faut reflechir avant de créer un site.

Si j'aurais etait lui j'aurais deposer prenom-nom.fr (prenom et nom de la couturiere) ce qui n'aurait pas poser de probleme de droit.

Imagine que par hazard tu ais voulu allé te renseigner sur la société milka pour un devoir d'eco et que tu tombes sur un site de couture ben tu rales ou si tu es pas futé tu fais ton devoir sur le fait que Milka est une société de couture et la paf tu prends un 0 a ton devoir.

:mdr2: :mdr2: :mdr2::chinois::byebye::mdr::mdr::yes: J'ai mal au bide :byebye::mdr:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 an après...

et oui, c'est comme ça que le monde est dirigé, la couturièere refausait de vendre son domaine, pourtant utilisé à bon usage (pas de cybersquatting), elle a été battue par le pouvoir de l'argent.

à la limite qu'elle se fasse retirer le nom de domaine et offrir un autre en lieu et place, j'aurais compris. mais qu'elle soit carrément obligée de payer les frais de procédures alors que la plainte de départ vient de Kraft Foods, et son nouveau nom de domaine, cela me choque .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×
×
  • Créer...