February 25, 200521 yr Bonjour, Concernant ma future configuration, j'hésite encore entre ces deux processeurs... A part le prix, je ne sais pas quelles différences feront qu'un ou l'autre sera plus adapté... Mon utilisation est surtout basée sur le jeu et sur la création multimédia (aussi bien Web que Vidéo, etc...) Si quelqu'un peut m'éclairer Pour le reste de la configuration, j'opterai sûrement pour 2 carte graphiques (6800 Ultra), pour le reste, y'a rien de sur !
February 25, 200521 yr Tant que tu y est prends le FX-55 qui est le meilleur et qui a son coeff débloqué donc bon pour l'overclocking.
February 25, 200521 yr Oui mais si tu veux l'overclocker il va falloir un verritable congélateur... ou un refroiddisement water cooling Trés puissant !
February 25, 200521 yr Pas besoin d'un congélateur. Il faut un xp120 avec un ventilo correct style un Panaflo 120mm (ou alors style un Delta 120 mm si le bruit ne te gêne pas).
February 25, 200521 yr pas nécessairement. En plus le rad box du fx55 est très performent pour la difference de prix il se paye le 4000 avec de la super ram et un meilleur refroidissement, le coeff debloqué c'est surtout utile pour les records du monde à coup de phase change mais faut avouer que pour une config haut de gamme rien qu'au nom fx55 ça pete edit = Pas besoin d'un congélateur. Il faut un xp120 avec un ventilo correct style un Panaflo 120mm (ou alors style un Delta 120 mm si le bruit ne te gêne pas). personne au monde ne peut supporter un delta même au voltage mini c'est nettement trop bruyant Edited February 25, 200521 yr by fanofdreams
February 25, 200521 yr Author personne au monde ne peut supporter un delta même au voltage mini c'est nettement trop bruyant Merci pour ces réponses, je préfère éviter le watercooling et effectuer un bon refroidissement en jouant juste avec de bons ventilateurs, de préférence pas trop bruyants
February 25, 200521 yr en aircooling je conseil xp-120 avec un noiseblocker sx2 en bons ventilos ya aussi les papst et les db killers de textorm
February 25, 200521 yr Overclocking et température...Les deux mots servant de titre à ce paragraphe sont précisément les points faibles des nouveaux processeurs que nous propose aujourd'hui AMD. En effet, l'Athlon 64 4000+, et plus encore le modèle FX-55 ne sont tout simplement pas overclockables en l'état, ou si peu que cela en est ridicule. Jugez plutôt : avec notre Athlon 64 4000+ nous n'avons pas pu démarrer Windows XP avec une fréquence de bus processeur fixée à 210MHz soit une fréquence nominale de "seulement" 2,5 GHz... Il faudra donc recourir à des moyens de forcené pour overclocker ces monstres et les mods de carte mère avec un refroidissement liquide sont presque indispensables. Du côté de la température le bilan n'est guère plus glorieux avec un Athlon 64 4000+ qui flirte régulièrement avec les 65°C et un FX-55 qui dépasse allégrement les 70°C en pleine charge... y ont tentés l'o/c en fanless ou quoi ?
February 25, 200521 yr Author Mouais, c'est bizarre, j'avais pas fait attention, je ne m'intéresse pas trop à l'o/c, je looké juste les graphiques
February 25, 200521 yr personne au monde ne peut supporter un delta même au voltage mini c'est nettement trop bruyant Personne ?
February 25, 200521 yr personne au monde ne peut supporter un delta même au voltage mini c'est nettement trop bruyant Si quelqu'un qui supporte un enermax, par exemple, au max...
February 25, 200521 yr Personne ? t'es l'exeption qui confirme la regle Si quelqu'un qui supporte un enermax, par exemple, au max... les delta sont nettement plus bruyants que n'importe quel enermax ya pas de comparaison possible
February 25, 200521 yr les delta sont nettement plus bruyants que n'importe quel enermax ya pas de comparaison possible Les Delta sont au même niveau (au minimum) qu'un enermax au maximum.
February 25, 200521 yr Quel connerie de mettre 900€ dans un proco à la vitesse ou ça va .... c'est pas toi qu'a un bi-g5 et d'autres config de ce genre ? Les Delta sont au même niveau (au minimum) qu'un enermax au maximum. t'a peut être raison
February 25, 200521 yr Qui avait , de plus quand j'avais un EE je l'avais pas acheté 1000€ ( sinon je l'aurais jamais acheté )
February 25, 200521 yr en attendant je reviens de montgallet, je n'ai pas vu de magasin qui proposaient le FX 55...
February 25, 200521 yr Qui avait , de plus quand j'avais un EE je l'avais pas acheté 1000€ ( sinon je l'aurais jamais acheté ) mais avec le matos que tu as (ou avais) t'as du faire des folies quand même non ? en attendant je reviens de montgallet, je n'ai pas vu de magasin qui proposaient le FX 55... remarque du matos à 1000€ ça se trouve pas à tout les coins de rue c'est plus chaud à ecouler qu'un a64 3500 Edited February 25, 200521 yr by fanofdreams
February 25, 200521 yr remarque oui :) c'est comme pour les 6800 ultra en PCIe, personne n'en a une, alors 2 :s enfin en attendant me suis acheté le sonata Edited February 25, 200521 yr by Julgates
February 25, 200521 yr Oui j'ai fait des folies , j'en suis revenu parce que j'ai fait d'autres folies ( c'et personel ) , sinon à surcouf doit y en avoir je pense des FX55
February 25, 200521 yr Pris sur www.rue-montgallet.com à consulter impérativement avant de faire ses achats : http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/a...-2600-Mhz-s939/ Vous êtes fixés !
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.