Human: Do you know who is guijnor ?

ALICE: Some famous celebrity, right?

Let me think about it

On aura tout entendu ...

On aura tout entendu ...

pas tout :

Human: do you want to suck my dick?

ALICE: OK, I will suck your dick.

j'y suis peut etre allé un peu fort

evidemment, ce genre de bot sont tres démonstratif, mais ils sont voués à l'échec. la méthode de construction fait qu'ils seront toujours incohérents.

il y a 2 grande approches en IA : top-down, où l'on suppose que l'on connait une certaine quantité de symboles, de lois et que l'on va pouvoir en déduire un comportement (c'est l'approche de chatterbots).

et l'approche bottom-up, où l'on part de l'observation de l'état du systeme pour construire un comportement (puis des symboles pour le representer). (c'est l'approche que l'on a en neurocyber).

je ne vous cache pas à quelle école de pensée j'appartiens...

Disons qu'il faudrait revoir ses prétentions, et essayer de modeliser le comportement d'être simples avant de s'attaquer à la bestiole la plus complexe que l'on connaisse

d'ailleurs, à ce propos, vous savez quel est l'animal le plus facilement modélisable par un réseau de neurone???

la blonde : un seul neuronne

====================>> [ :transpi ]

Jackinow : J'avais déjà essayé , elle m'avait repondu la même chose .

Modifié le 19 janvier 200520 a par FreaKs

Jackinow : J'avais déjà essayé , elle m'avait repondu la même chose .

J'avais mis "coke"