thanatonaute Posted January 6, 2005 Share Posted January 6, 2005 lut all je voudré savoir si le driver forceware 71?.24 est utile et ou o n peux le dl please Link to comment Share on other sites More sharing options...
pgas69 Posted January 6, 2005 Share Posted January 6, 2005 je suis passé des 66.93 au 71.24, certains disait avoir plus de perf avec. Sur 3dmark03 j'ai gagné 100pts sur un jeu ça doit faire 2 fps. Alors qi tu n'as pas de problème particulier garde les drivers offciels sinon tu peux les trouver ici Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clad omnislash Posted January 6, 2005 Share Posted January 6, 2005 Ce drivers 71 est utile pour une fx5200 ou je peux garder ma 69.93 ? merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
thanatonaute Posted January 6, 2005 Author Share Posted January 6, 2005 moi ossi g une sparkle et elle est vraiment cool :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
pgas69 Posted January 6, 2005 Share Posted January 6, 2005 Clad omnislash > garde tes 69.93 les 71.24 sont des drivers beta qui sont sensés corrigé certains bugs notemment sur les nouvelles cartes. thanatonaute > moi aussi j'en suis très content Link to comment Share on other sites More sharing options...
thanatonaute Posted January 6, 2005 Author Share Posted January 6, 2005 ya un risque si j'installe le 71.24? pske sur le site de sparkle il est marqué qu'ils son WHQ Link to comment Share on other sites More sharing options...
pgas69 Posted January 6, 2005 Share Posted January 6, 2005 Ah, ils ont donc été certifié par Microsoft. Tu ne risques rien du tout. Link to comment Share on other sites More sharing options...
thanatonaute Posted January 6, 2005 Author Share Posted January 6, 2005 k Link to comment Share on other sites More sharing options...
thanatonaute Posted January 6, 2005 Author Share Posted January 6, 2005 heu fo pas brancher uen seconde prise pour alimenter sa carte? Link to comment Share on other sites More sharing options...
pgas69 Posted January 6, 2005 Share Posted January 6, 2005 La fx5200 de Clad omnislash ou ta 6600 GT ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
thanatonaute Posted January 6, 2005 Author Share Posted January 6, 2005 la 6600gt Link to comment Share on other sites More sharing options...
pgas69 Posted January 6, 2005 Share Posted January 6, 2005 Moi je l'ai branché sinon j'avais un messages d'erreur, mais j'ai lu dans sur un forum que certains ne l'avait pas branché. Il devait avoir une carte mere avec un bon port AGP et une super alim. Moi je te conseille de le faire. Link to comment Share on other sites More sharing options...
neodyme Posted January 6, 2005 Share Posted January 6, 2005 sinon pgas69 elle marche bien ta sparkle ? pas de freeze et tout le bordel ? sinon les 71.24 sont utiles pour les 6600GT ou on garde les 66.93 ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neofusion Posted January 6, 2005 Share Posted January 6, 2005 sinon pgas69 elle marche bien ta sparkle ? pas de freeze et tout le bordel ?sinon les 71.24 sont utiles pour les 6600GT ou on garde les 66.93 ? +1 Quelqu'un a-t-il testé?Différences de perfs? Link to comment Share on other sites More sharing options...
pgas69 Posted January 6, 2005 Share Posted January 6, 2005 La sparkle est super surtout à 139 €. Par rapport à ma Ti 4200 j'ai senti la différence, sur les jeux récent j'etais au mini et j'avais quelques lags. maintenant j'ai augmenté ma résolution et les détails et j'ai plus de lags. J'ai pas vraiment senti de différence entre les 66.93 et les 71.24. Mais pour l'instant je ne joue qu'à Medal of honor : pacific assault (pas de différence) j'ai juste gagné 100 pts à 3dmark03. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pipotron Posted January 6, 2005 Share Posted January 6, 2005 Aucun problème avec les 71.24 (c'est à se demander si tu as cherché 2s ). Un chose : faut arrêter ton écriture charabia/sms (et ne me dit pas que c'est parceque tu tappes vite! ) Le Veilleur... Veille Link to comment Share on other sites More sharing options...
kurgan187 Posted January 6, 2005 Share Posted January 6, 2005 un truc que je pige pas,je possede des pilotes beta et aucun problème dans les jeux(underground 2,painkiller,flatout,half life 2,sonic,unreal 2004 ect..) donc pourquoi beta??? alors q'il fonctionne encore mieu que les officiels half life 2 est beaucoups plus fluide avec des pilotes beta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doggy Posted January 6, 2005 Share Posted January 6, 2005 un truc que je pige pas,je possede des pilotes beta et aucun problème dans les jeux(underground 2,painkiller,flatout,half life 2,sonic,unreal 2004 ect..) donc pourquoi beta??? alors q'il fonctionne encore mieu que les officiels half life 2 est beaucoups plus fluide avec des pilotes beta. Bein en général les beta sont presque finis,et je crois mais aps sur qu'ils fonctionnent mieux que les drivers finnaliser. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pgas69 Posted January 6, 2005 Share Posted January 6, 2005 Les driver beta sont des drivers en phase de dévelloppement, ils corrigent les bugs et améliorent les perfs des versions précédentes (surtout avec les nouveaux jeux et les nouvelles cartes) mais il ne sont pas complétement tester, et comportent peut être d'autres bugs. Une fois que nvidia pensera les avoir assez tester ils passeront en version officiel. Link to comment Share on other sites More sharing options...
griche Posted January 6, 2005 Share Posted January 6, 2005 j avais les officiels(66.93),j ai mis les 71.24,non seulement j ai gagné 500 pts a 3dmark2005 mais surtout mon jeu préféré ne bug plus Link to comment Share on other sites More sharing options...
paulez Posted January 6, 2005 Share Posted January 6, 2005 Ah, ils ont donc été certifié par Microsoft. Tu ne risques rien du tout. Pfff WHQL c'est du pipeau. Comme drivers WHQL on a par exemple eu des drivers ATi qui faisaient péter des écrans, des VIAs qui crashaient le disque dur, enfin que du bon quoi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
pgas69 Posted January 6, 2005 Share Posted January 6, 2005 Quand je disais qu'il ne risquait rien du tout c'est le passage des 66.93 au 71.24. La certification veut seulement dire que microsoft a validité ces drivers par apport aux spécifications qu'il a défini Link to comment Share on other sites More sharing options...
paulez Posted January 6, 2005 Share Posted January 6, 2005 Ta phrase laissait pourtant entendre que c'est parce qu'ils avaient été certifiés qu'il ne risquait rien du tout Mais bon pour une FX 5200 il n'y pas trop d'intérêt de prendre des betas, vu que ces drivers corrigent certainement en majorité des problèmes pour les GeForce 6... Et comme c'est du beta, il y a toujours un risque... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doggy Posted January 6, 2005 Share Posted January 6, 2005 Quel genre de risque?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
paulez Posted January 6, 2005 Share Posted January 6, 2005 BSOD... Plantage dans les jeux... Explosion d'écran ( mais ça uniquement avec ATi ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.