Jump to content
Will.

Folding@home: la Team INpact qui guérit la planète

Recommended Posts

Tu dois avoir moyen d'attraper les 3.4 GHz en air ... à moins d'avoir un CPU ou un radiateur moisi ... t'es sur que tu as à peine 1.2V pour le core :D ?

edit : on ferait mieux de migrer sur le topic d'overclock du Q6600 dans O/C :mdr2:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tu dois avoir moyen d'attraper les 3.4 GHz en air ... à moins d'avoir un CPU ou un radiateur moisi ... t'es sur que tu as à peine 1.2V pour le core :mdr2: ?

edit : on ferait mieux de migrer sur le topic d'overclock du Q6600 dans O/C :mdr2:

oué j 'y go (d'agneau) :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut à tous

donc voilà depuis ce soir j'ai un probleme avec le client cpu classic pour xp

il a fini ma derniere WU

et apres il m'affiche ceci

Folding@Home Client Version 6.00beta1

http://folding.stanford.edu

###############################################################################

###############################################################################

Launch directory: C:\F@H cpu

Executable: C:\F@H cpu\fah6-win-x86-console.exe

[19:42:16] - Ask before connecting: No

[19:42:16] - User name: [inpact]_stology (Team 51)

[19:42:16] - User ID:

[19:42:16] - Machine ID: 1

[19:42:16]

[19:42:17] Loaded queue successfully.

[19:42:17]

[19:42:17] + Processing work unit

[19:42:17] Core required: FahCore_81.exe

[19:42:17] Core not found.

[19:42:17] - Core is not present or corrupted.

[19:42:17] - Attempting to download new core...

[19:42:17] + Downloading new core: FahCore_81.exe

[19:42:20] Could not download 'www.stanford.edu'

[19:42:20] + Error: Could not download core

[19:42:20] + Core download error (#2), waiting before retry...

et #xxxx fois il essaye mais rien.

quelqu'un peu-t-il m'aider?

je voudrai savoir aussi si ma derniere WU est perdu ou bien c'est bon c'est une BIG WU en plus 500 pts :keskidit:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu peux acceder à http://www.stanford.edu ?

edit : moi je peux pas ... donc l'explication est là ... attends un peu que ca revienne ...

edit 2 : j'ai signalé le problème ... attendons :keskidit:

Share this post


Link to post
Share on other sites

il est 23h46 est c'est de nouveau operationnel

core_81 télecharger.

dans fahmon il est ecrit:

CORE: SimTgromac c'est la 1ere fois que je le voit

c'est un nouveau projet?

merci :francais:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui je confirme ca remarche.

Non c'est pas vraiment nouveau, mais on en voit pas beaucoup des comme ca :smack:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon ça tourne bien ^.^

Pour info pour ceux qui voudraient s'y mettre ou comparer ou je ne sais quoi d'autre, je suis sur un Q6600 @3.2Ghz (8x400Mhz) 1.28V, j'éteinds mon PC de temps en temps (genre une nuit tous les 4 jours), et je joue plusieurs heures par jour (Supreme Commander, Bioshock). Avec ces conditions les valeurs sont satisfaisantes je dirais, sans plus.

Vista 64bits, 2 consoles avec -advmethods et 2 sans, le tout ne plante jamais même avec SupCom qui prend 2.5 Go de RAM, bref c'est tout bon tout ça pour ceux qui hésitent allez-y :ouioui:

Pour info aussi le max d'occupation mémoire que j'ai remarqué pour un core fah, c'est 240Mo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bon ça tourne bien ^.^

Pour info pour ceux qui voudraient s'y mettre ou comparer ou je ne sais quoi d'autre, je suis sur un Q6600 @3.2Ghz (8x400Mhz) 1.28V, j'éteins mon PC de temps en temps (genre une nuit tous les 4 jours), et je joue plusieurs heures par jour (Supreme Commander, Bioshock). Avec ces conditions les valeurs sont satisfaisantes je dirais, sans plus.

Vista 64bits, 2 consoles avec -advmethods et 2 sans, le tout ne plante jamais même avec SupCom qui prend 2.5 Go de RAM, bref c'est tout bon tout ça pour ceux qui hésitent allez-y :ouioui:

Pour info aussi le max d'occupation mémoire que j'ai remarqué pour un core fah, c'est 240Mo.

comme je le dits dans le topic dédié à l'OC du Q6600, tu devrais comparer ton temps de pliage par frame entre un 8*400 et un 9*356 bon ok y a 6 MHZ de plus mais bon c'est pas ça qui va reduire ton temps de pliage...

moi je revois ça cet aprem!!

Edit : un petit X system dans le collimateur hihihihhihihihihihi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je préfère avec le FSB le plus haut possible, tu voudrais que je compare pour voir quoi ? Si c'est plus rapide ? Je suis sur chipset Intel donc j'ai pas bcp de liberté sur la fréquence de la RAM et là j'ai l'avantage de la faire tourner à 400. Par contre je passerais bien à 9x400 mais je tourne avec le ventilo d'origine et je suis déjà à 68° en full donc ça va pas aller ^^' Enfin j'ai pas envie de bcp l'overclocker, je l'ai mis à 3.2 uniquement parce que je le trouve sous-exploité à 2.4 (surtout que c'est une des meilleures séries), mais je n'achèterai rien pour aller plus haut car je considère que l'overclocking c'est pour avoir un super rapport perf/prix.

Si je gagne le concoure d'INV j'achèterai de quoi le pousser bcp plus loin :D

Pour F@H je cherche juste à contribuer en exploitant le processeur, vu que même quand je joue à Bioshock (jeu qui bouffe le plus de CPU chez moi, environ 65%), il reste de la puissance à fournir, alors autant en faire profiter qqch d'utile.

Bon j'irai peut-être quand-même faire un tour sur le topic des Q6600 promi ^^ (mais je risque de faire des jaloux à avoir un aussi bon candidat à l'o/c sans l'exploiter à fond je vais me faire taper dessus :mdr: )

Edited by rolkA

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut à tous.

j'ai lu quelque part (je retrouve plus le post)

concernant le client gpu de l'accéleré en passant les fréquence de la carte (x1950 pro 512mo agp) en 2d au lieu de 3d (un truc dans le genre :transpi::D )

quelqu'un a des infos la dessus?

merci

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui c'est l'inverse : forcer le mode 3D en permanance. C'est valable que pour certaines cartes ... d'autres ont le monde 3D tout le temps ... mais je me rapelle plus lesquelles.

C'est une option sous ATI Tool.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca tourne depuis hier matin... bon, je coupe la nuit quand même...

par contre, le score reste à 0 tant qu'on a pas traité 1 calcul entier ?

J'en ai 4 en même temsp sur 2 Pc C2D ... mais 0 pts... :p

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui il faut finir une WU et avoir eu une maj des stats pour avoir des points :eeek2:

P.S : avec le SMP, il vaut mieux pas éteindre la nuit ... les deadlines sont très courtes (3 ou 4 jours).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oui il faut finir une WU et avoir eu une maj des stats pour avoir des points :ouioui:

P.S : avec le SMP, il vaut mieux pas éteindre la nuit ... les deadlines sont très courtes (3 ou 4 jours).

Disons que je n'ai aps mis le process en auto... :yes:

MAis je vais faire en sorte de le lancer tous les jours :incline:

En auto, il ne me charge pas le processeur comme il faut :/

Je doit refaire les affinitées 1 coeur par process... c'est chaint ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Flutte de chez Flutte!!!! j'ai oublié de feter mon premier quart de millions :transpi:

:8 :p:bisous::win: :win: :mike::chant::fete: :fete: :transpi::musicos: :tchintchin: :youhou::D:chinois::bocul:

Share this post


Link to post
Share on other sites

:D

Ca avance bien avec un quad hein :chinois:

Vivement que je change d'appart que je puisse le laisser 24/24 :transpi:

Share this post


Link to post
Share on other sites
:chinois:

Ca avance bien avec un quad hein :transpi:

Vivement que je change d'appart que je puisse le laisser 24/24 :musicos:

surtout OC :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mal au porte monnaie, c'est plus cher que ma farm de 5 Q6600 overclockés, pous moins de PPD ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now

×
×
  • Create New...