Posté(e) le 13 décembre 200420 a Bijour :) voila, j'ai possibilité de faire un échange avec un copain qui a une Alsa Geforce 4200 Ti avec 64 mo contre ma Geforce 440 mx qui a 128 mo. (comme il ne se sert pas de son PC pour jouer et que j'y rend qq services, il est pret à faire cela) Mais la question que je me pose : au niveau des performances, j'ai tout à y gagner ? (je pense nottement à ut2k4) La fait qu'il y est moins de mémoire vive, est-ce un preblème ? (pour info, j'ai un Athlon XP 2600+, 512 en PC2700) Merci de votre aide
Posté(e) le 13 décembre 200420 a Effectivement, tu as tout à y gagner. J'ai une Ti 4200 64 Mo, sous UT 2k4 je joue en deathmatch en 1152*768 avec les textures en high, 60 FPS avec des maps pas trop gigantesques ( faut pas qu'il y ait trop de textures sinon ça dépasse la mémoire ) Par contre en Onslaught elle a un peu plus de mal à cette résolution mais comme j'y joue jamais... En 1024*768 ça doit être potable.
Posté(e) le 13 décembre 200420 a Rien à voir ! la Ti4200 est une des meilleur reussite de Ses dernière années.. Si elle a effectivement baisser de prix, c'est la carte performante la plus abordable.. Par rapport à une GF4MX440, si tu consulte les Bench, elle est 2 fois plus performante.. Ensuite, la mémoire d'une CG, c'est relativement anécdotique.. Entre une Ti4200 64 & 128 Mo il y a peu ou pas de différence.. Parcontre, la marque est moins anécdotique, et tu peux ressentir des différence selon le constructeur..
Posté(e) le 13 décembre 200420 a Enfin bon c'est quand même mieux 128 Mo, on sent que ça manque quand on n'en que 64...
Posté(e) le 14 décembre 200420 a N'empêche, à l'époque, sur les boite de marque PNY, ils racontaient qu'une Ti4200 à 64Mo se montrait souvent plus rapide qu'une Ti4200 à 128Mo dans les bench... En tout cas, pas d'hésitation à avoir, la Ti4200 c'est du bon !!!
Posté(e) le 14 décembre 200420 a N'empêche, à l'époque, sur les boite de marque PNY, ils racontaient qu'une Ti4200 à 64Mo se montrait souvent plus rapide qu'une Ti4200 à 128Mo dans les bench...En tout cas, pas d'hésitation à avoir, la Ti4200 c'est du bon !!! A l'époque c'etait vrai car les carte avec 64Mo avaient une fréquence RAM plus élevée que celle avec 128 si je raconte pas de bétises. Et comme les 128 n'etaient pas forcément utiles au début, voila. Sinon, c'est une super carte. C'est ce que j'ai sur ma deuxième config et c'est que du bonheur. Fonce.
Posté(e) le 14 décembre 200420 a Un INpactien a GeForce 4 MX-440 qu'il a testé sous CrystalMark09 : Regarde bien les scores de GDI, D2D et OGL par rapport ma GeForce 4 MX-440 de 64 Mo AGP 4x Mes scores : MSI GeForce 4 MX-440 Powaaa ! (puce RAM -> hynix inside ) Il ne faut pas dire que MSI GeForce 4 MX-440 est la merde car ses score est comme ATI 9600 SE (vu les scores dans le topic de CrystalMark sur PC INpact)
Posté(e) le 14 décembre 200420 a Auteur argh merde, ca viens de tomber à l'eau, finallement il veux la garder Vais m'acheter un 5200 alors :( Mais on m'a dit que la 4200 Ti était plus performante qu'une 5200 dans certains cas .. vrai, faux ?
Posté(e) le 14 décembre 200420 a Et aussi ma GeForce 4 MX-440 de 64 Mo DDR AGP 4x est plus performance que FX5200
Posté(e) le 14 décembre 200420 a Ca dépends, si c'est un GF FX5200 64bits oui clairement, sinon, c'est pas vrai la FX5200 est au dessus
Posté(e) le 14 décembre 200420 a Ca dépends, si c'est un GF FX5200 64bits oui clairement, sinon, c'est pas vrai la FX5200 est au dessus Ben, tu vas dans le topic de CrystalMark et tu cherches les INpactiens qui ont FX5200 et tu compares avec mes scores de CG...
Posté(e) le 14 décembre 200420 a Vérifie si c'est des 64bit ou pas, car les 128Bits sont plus performante....
Posté(e) le 14 décembre 200420 a Sur AIDA32, il n'a pas dit combien de bits de bus du core mais il dit que le bus de mémoire est 128 bits. Tu parles pour le bus du core ou le bus de mémoire ?
Posté(e) le 14 décembre 200420 a Et aussi ma GeForce 4 MX-440 de 64 Mo DDR AGP 4x est plus performance que FX5200 et tu arrives a jouer aux jeux ubi soft recent avec ta mx440 ? si oui dis moi comment je cherche encore...
Posté(e) le 14 décembre 200420 a et tu arrives a jouer aux jeux ubi soft recent avec ta mx440 ? si oui dis moi comment je cherche encore... Oui bien sûr, j'ai joué Doom 3 avec la qualité "Ultra" en 1024x768. Et aussi, je joue Unreal Tournament 2003 avec l'option assez optimisé. Pour Quake 3 Arena, j'ai mis l'option de qualité en maximum Le résultat, ca va... Sauf pour Doom 3, un petit freeze (pas trop mais jouable)
Posté(e) le 14 décembre 200420 a quand je parlais des jeux ubisoft recent je parlai de proce of persia sands of time, splinter sell pandora tomorow...
Posté(e) le 14 décembre 200420 a Auteur la question qui tue : comment faire la différence entre une 5200 qui a un bus en 128 d'une qui a un bus en 64 ?
Posté(e) le 14 décembre 200420 a je suis en train de télécharger "Tom Clancy's Splinter Cell: Pandora Tomorrow" single-player en demo (118 Mo)
Posté(e) le 14 décembre 200420 a Très simple en fait 4 puces mémoires 64 bit 8 puces mémoire 128 bit Attention, il vaut mieux prendre une version Ultra
Posté(e) le 14 décembre 200420 a si tu réussi a le faire tourner sur une mx440 tu me dirra comment...Je cherche encore
Posté(e) le 14 décembre 200420 a Très simple en fait4 puces mémoires 64 bit 8 puces mémoire 128 bit Attention, il vaut mieux prendre une version Ultra J'ai 4 puces (2 puce par face) mais sur AIDA32, il indique 128 bits de bus de mémoire... Là, je vais tester ce jeu
Posté(e) le 14 décembre 200420 a ... Quand je clique "start" et il retourne au bureau sans dire l'erreur... Ca vient sur le démo qui n'est pas fiable ?
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.