dsl mais j ai toujours apris que le mexique faisait parti des trois pays d amerique du nord

Ah non , car tu as trois cathégories en Amérique, l'Amérique du Nord, l'Amérique Centrale (Mexique) et l'Amérique du Sud...

Le Mexique étant une collonie des USA, on peut dire que c'est en Amerique du Nord

Y'a pas d'Amérique de l'Est et de l'Ouest?

(ca se voit que je pose des questions bêtes depuis quelques jours? précision: faut comprendre "plus bête que d'habitude" )

Le Mexique est en Amérique du Nord, et l'as toujours été. Il y avait un temps l'Amérique Centrale, mais maintenant y'as plus que l'AM du Nord et l'AM du Sud.

Et vous avez raison pour les États-Unis, ils faudraient d'ailleur les appeller les États-Uniens.

Mais non, il n'y a que deux pays en amérique du nord

Excellent

lol

Tiens ca me rappel ce jeu ultra-moche de Sid Meyer "Alpha Centauri", l'une des faction était les Christian States of America... le tout dirigé par une fanatique religieuse.

Si la carte de Theo se réalise, le Canada derait une très bonne affaire

Modifié le 12 novembre 200420 a par gronky

Moi aussi jai toujours appris que le Mexique est (était? jy revient...!) en Amérique du Nord!

bibisousnours:...j'crois que le but d'apprendre, est JUSTEMENT de le dire aux autres Va dire a ton prof que se qu'il dit n'a aucun rapport parce-qu'il a appris...en touka...passons

XZombi: Mais si le Mexique a toujours été en Amérique du Nord, les pays de l'Amérique Centrale eux sont rendu où? En A. du Sud? C'est à cause de l'ALÉNA?

Et puis on dit "Américain" (des États-Unis...) seulement parce-qu'ils croient qu'ils "représentent" l'Amérique du Nord....autant dire qu'on a l'air de des d'épais!!

Cadderly -> Il y aussi le fait que United States, bah pour un nom c'est pas top.

Et en français, il ne faut pas dire États-Uniens, ce n'est pas accepté pour un citoyen. Je m'explique : Un produit États-Uniens est acceptés, pas lorsque c'est pour désigner un Américain. C'est comme ça.

bibisousnours:...j'crois que le but d'apprendre, est JUSTEMENT de le dire aux autres Va dire a ton prof que se qu'il dit n'a aucun rapport parce-qu'il a appris...en touka...passons

t'es certain que c'est à moi que ta remarque s'adresse ?

J'ai même pas donné mon avis sur le sujet, à savoir si le Mexique est ou non dans l 'Amérique du Nord.

Enfin bon.... je table sur une erreur de destinataire

Cadderly -> Il y aussi le fait que United States, bah pour un nom c'est pas top.

Et en français, il ne faut pas dire États-Uniens, ce n'est pas accepté pour un citoyen. Je m'explique : Un produit États-Uniens est acceptés, pas lorsque c'est pour désigner un Américain. C'est comme ça.

Ah bon... ca craint plus que je le pensais alors

bibisousnours: "QUOTE (gronky @ 12-11-2004 04:17:12)

Hum ... je l'aurai plutot mis dans l'amerique centrale... mais bon, c'est en effet discutable.

Ha oui, discutons-en tiens....

Par exemple, on pourrait dire "bha non, l'Amérique, c'est en Amérique, alors, le Mexique, c'est au Mexique, c'est logique"

Certes, tu passes pour un con. Mais, contrairement à certains qui ne font que répetter ce qu'ils ont appris, tu as réfléchis pour dire ca. Mal, mais tu as réfléchis. C'est déjà un bien."

C'est pour ca que je dit ca, c'est le but d'apprendre de le redire aux autres après... mais tu as pas tord que parfois la réflexion personnel peut être de mise aussi (on s'entend que ca arrive pas tellement souvent quand meme..)

gronky: C'était cool Alpha Centauri je trouve Tout comme Civilization (III) à part qu'il bug ché moi...

Je n'ai fait que dire une banalité de ma pensée. Pardon d'en avoir offusqué plus d'un (ne serait-ce qu'un d'ailleurs).

Ca fait quoi de se rendre compte de sa condition?