Aller au contenu

Messages recommandés

  • Réponses 3,8 k
  • Créé
  • Dernière réponse
Sinon, perso, j'aime bien FireFox...mais sans plus en fait, je lui préfère largement IE SeaMonkey, plus léger en mémoire (avant c'était l'inverse), et beaucoup plus rapide à lancer :D
Le problème de Seamonkey est que son statut n'est pas clair du tout. Supporté par Mozilla ou pas ???

Son avantage (comme l'ex suite Mozilla) est d'éviter une redondance de toutes les DLLs communes à Firefox et Thunderbird, mais je ne m'y aventure pas tant que je ne sais pas clairement le lien entre le Thunderbird inclus dans SeaMonkey et le Thunderbird 1.5 autonome.

J'évite de trop faire joujou avec les différentes versions de Thunderbird car je ne tiens pas à perdre ou veroler mes mails.

C'est déjà pas très simple de suivre les branches et les troncs de Firefox et Thunderbird.

Alors pour trouver une roadmap claire de Seamonkey relative à Firefox et Thunderbird, il ne faut pas trop rêver !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben à la base, le lien entre Thunderbird et le client mail de Mozilla n'était pas très clair, alors je ne vois pas pourquoi ca aurait changé ;)

Pour les roadmaps

http://wiki.mozilla.org/Global:1.9_Trunk_1.8_Branch_Plan

http://weblogs.mozillazine.org/roadmap/

Et pour SeaMonkey, les fond viennent de la fondation Mozilla, mais ca fait un peu comme pour Netscape et Mozilla...c'est une suite logicielle qui vivra sa vie à coté de Mozilla, Thunderbird, Sunbird, Firefox et les autre projets de la fondation

[HS]Sur le stockage des mots de passe par les navigateurs : http://www.jres.org/paper/87.pdf

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La cohérence des roadmaps n'a jamais été un point fort chez mozilla.

Du moment que les développeurs comprennent ce qu'ils doivent faire et non pas seulement corriger des bugs, en évitant des redondances de développement, c'est l'essentiel.

... et sans compter le développement de Seamonkey en parallèle !

avis personnel: beaucoup d'energie gaspillée par manque de coordination.

Déjà pour comprendre l'intérêt de créer une branche 1.8.0 en parallèle de la 1.8 de laquelle sera dérivée Firefox 2.0, il faut s'accrocher.

Je n'attache plus d'importance à ces "roadmaps" qui n'en sont pas vraiment pour moi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour (et bonne année),

je bidouille tranquillement mon firefox en ce jour de l'an... et voilà que je tombe sur un os !

j'aimerais changer la police du texte affiché (volontairement) sous mes icones dans la barre d'outils.

dl5ko.png

j'ai cherché un peu partout pour finalement tomber sur un site où l'on me disait d'ajouter le code (css) dans le fichier userchrome.

après modification : aucun changement !

quelqu'un sait comment faire ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Black_Layer : tu as fais la manip avec firefox fermé ? parce que des fois il va réécrire dessus et ca changera rien

Non il était ouvert mais de toute facon quand j'ai réouvert le fichier après c'était bien enregistré.

Pour être sûr je viens de retester et ca me fait le même problème.

Mais en fait le problème de base c'est que mon code n'est peut-être pas le bon car comme il modifiait TOUTES les polices de l'interface (menu, textboxes, items, ...), j'ai aussi bidouillé le code.

/* Régler la police des barres d'outils et des menus */

menubar, menubutton, menulist, menu, menuitem, textbox, tab, tree, tooltip
{
font-family: verdana, helvetica !important;
font-size: 12px !important;
}

Ca c'est le code qui était donné mais comme je ne veux changer le texte que sous les boutons, je n'ai gardé comme nom de structure que menubutton.

Ais-je eu raison ? :D

Sinon que faire ? :smack:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

essaie avec d'autres ID alors, moi je pencherais pour menuitem :)

non ca c'est les éléments du sous-menu mais tu as raison, tant qu'à bidouiller, je vais tout tenter, avec un police de 20px j'aurai facilement la soluce... si elle fait partie de celles proposées.

EDIT : Bon je viens de tout essayer, ca change un peu tout mais pas ca. Pourtant je sais que c'est faisable puisque je l'ai déjà vu.

Si quelqu'un connaît la soluce, qu'il se dénonce :smack:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

en fait, pour ca le plus simple est de regarder les ids dans les fichiers xul

ils se trouvent dans \Mozilla Firefox\chrome\browser.jar\content\browser\preferences\

et ensuite il faut regarder dans les fichiers xul :)

alors pour toi j'ai trouvé ca :

	<prefpane id="paneGeneral" label="&paneGeneral.title;"
		  src="chrome://browser/content/preferences/general.xul"/>
<prefpane id="panePrivacy" label="&panePrivacy.title;"
		  src="chrome://browser/content/preferences/privacy.xul"/>
<prefpane id="paneContent" label="&paneContent.title;"
		  src="chrome://browser/content/preferences/content.xul"/>
<prefpane id="paneTabs" label="&paneTabs.title;"
		  src="chrome://browser/content/preferences/tabs.xul"/>
<prefpane id="paneDownloads" label="&paneDownloads.title;"
		  src="chrome://browser/content/preferences/downloads.xul"/>
<prefpane id="paneAdvanced" label="&paneAdvanced.title;"
		  src="chrome://browser/content/preferences/advanced.xul"/>

ce qui veut dire que les id qui te concernent sont paneGeneral, panePrivacy, paneContent, paneTabs, paneDownloads, paneAdvanced

normalement c'est ca (pas testé :transpi: )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

J'ai un problème de Javascript qui commence à m'agacer sérieusement. Cela a commencer sur le site d'UGC (pour réserver les places). Le problème a été résolu en cochant :

- Passer les fenêtres à l'avant ou à l'arrière plan

- Désactivier ou remplacer les menus contextuels

- Cacher la barre d'état

- Modifier le texte de la barre d'état

Maintenant, j'ai un autre problème. Sur le site de ma banque (Crédit agricole Réunion), lorsque l'on met son numéro de compte et son code, le site propose de mémoriser le numéro de compte (ca ouvre une fenêtre pop-up). Je clique sur non et plus rien ne se passe et du coup je peux pas consulter mon compte.... à moins de passer par IE mais bon :transpi:

Si quelqu'un pouvait m'aiguiller sur les solutions, merci :vomi1:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si ce n'est qu'un problème de java script, tu n'a qu'à l'autoriser pour le site de ta banque, et le problème est réglé :byebye:

Pour les pop up d'un site, quand firefox t'informe qu'il en a bloqué, tu clique sur la barre qui s'affiche, et tu autorise les pop up pour le site :vomi1:

Dans ma version de Firefox, une fois les pop-ups pour le site autorisées, il ne se passe rien, je dois actualiser la fenêtre pour que la pop-up se relance. :transpi:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si ce n'est qu'un problème de java script, tu n'a qu'à l'autoriser pour le site de ta banque, et le problème est réglé :incline:

Pour les pop up d'un site, quand firefox t'informe qu'il en a bloqué, tu clique sur la barre qui s'affiche, et tu autorise les pop up pour le site :transpi:

Ben en fait j'ai déjà autorisé pour la banque le java script et les pop up, mais même quand je clique sur oui, rien ne se passe. Donc je comprends pas trop ce qui se passe :vomi1:

Edit : j'ai résolu mon problème. J'ai revu et refait toutes mes règles de gestions des onglets et ca fonctionne à nouveau. :byebye:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

!! INFO !!

Firefox 1.5 : la stabilité en question

Extraits:

• La dernière déclinaison de Firefox est très gourmande en ressources système. Ses exigences en terme de mémoire vive et de mémoire virtuelle sont exceptionnellement élevées ;

• Le taux d’occupation du processeur peut parfois atteindre 100% lors du chargement d’une page Web ;

c'est pas parceque une minorité ont des problemes d'occupation memoire avec firefox qu'il faut casser du sucre sur firefox :mad:

sur le meme PC, mon PC, firefox vs opera:

couper119xc.th.png

avec les memes onglets, qu'opera bouffe plus de memoire que firefox, on ne fait pas de news là dessus :fou:

sans commantaires :transpi:

http://www.pcinpact.com/forum/index.php?s=...dpost&p=1276327

sur un autre PC que le mien, opera avec 10 pages ouvertes = 240 788 Ko :pleure:

mais bien sur on va dire que c'est exeptionnel :p et qu'ont peut fixer le cache :fou:

et ça, c'est execptionnel aussi ?:

couper149nk.th.png

61 onglets !!! y compris la fameuse new DADVSI avec tout les commentaires affichés = 189 496 Ko :roll: :8

où il est le probleme ??????????? :fou:

par contre, au lieu de troller sans cesse et en toute impunitée contre firefox ou windows comme certains, je propose pour ceux qui auraient des problemes avec l'occupation memoire de firefox :

http://fasterfox.mozdev.org/

dans les options, mettre sur --> Optimisé ... et c'est nickel 8)

ça reviens au meme que, dans les options de firefox, de regler le cache sur 76.8 Mo, comme sur opera ......... mais en plus efficace, (voir mon screen opera vs firefox)

à part ça, bonne année ............ avec firefox :-D8)

(que j'espere meilleure que ma fin d'année -->(la poisse !!!) )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×
×
  • Créer...