tramway Posté(e) le 12 octobre 2004 Posté(e) le 12 octobre 2004 http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-...6-382648,0.html À noter que cet article arrive premier dans la liste "articles recommandés". je ne sais pas si il a été publié dans l'édition papier (j'imagine que oui, si qqn pouvait me donner une réponse sure?) mais c'est un signe. À cauxeux qui pensent que le mouvement se cantonne aux passionés d'infos, vous voilà servi
NilSanyas Posté(e) le 12 octobre 2004 Posté(e) le 12 octobre 2004 J'ai entendu sur RMC le week-end dernier dans une émission """"""""""""spécialisée""""""""""" un gars d'un magazine (qui se voulait encore plus spécialisé donc) dire que Firefox, c'était nouveau Enfon bon, la 1.0 aura au moins réveillé certains, c'est déjà ça.
X-System Posté(e) le 12 octobre 2004 Posté(e) le 12 octobre 2004 Parce que l'inférieur de 1.0. On dit qu'il n'y a pas un logiciel. En général, pour commencer, c'est 1.0 comme Mac OS, Windows, Internet Explorer, MS-DOS, Novell, USB, etc...
gronky Posté(e) le 13 octobre 2004 Posté(e) le 13 octobre 2004 Signe qui ne trompe pas, de plus en plus de femmes utilisent Firefox comme navigateur... En général c'est un bon indice de pénétration d'une nouveauté chez le grand publique. P.S. NON il n'y a pas de jeu de mot salace dans les deux phrases précédentes. Bande de petits canailloux!
XZombi Posté(e) le 13 octobre 2004 Posté(e) le 13 octobre 2004 On n'a jamais dit qu'il y avait un jeux de mots, pourquoi tu penses ça? Ce serait pas toi le petit canailloux
Krapace Posté(e) le 13 octobre 2004 Posté(e) le 13 octobre 2004 Peut etre que maintenant ou va arreter de nous prendre pour des geek marginaux qui se rebellent contre M$ !!!
gronky Posté(e) le 13 octobre 2004 Posté(e) le 13 octobre 2004 disons que je prenais les devants... (j'ai relu ma phrase et je me suis rendu compte que si je ne l'avais pas écrite moi même, j'aurai fait un ou deux jeux de mots lourdingue. ) je ne suis pas un saint.
ouragan Posté(e) le 16 octobre 2004 Posté(e) le 16 octobre 2004 Mais le pire est peut-être à venir : Microsoft vient d'annoncer que pour bénéficier des mises à jour de sécurité d'Internet Explorer, les 200 millions d'utilisateurs de Windows 2000, Me, 98 ou 95 n'avaient d'autre choix que de passer sous Windows XP, et donc de débourser de 100 à 350 euros. Voila pourquoi je préfère le libre. la rétrocompatibilité, et si c'est plus possible, ça coûte pas plus cher de passer à une version supérieure . (cdrw powaaaa )
SkarO Posté(e) le 16 octobre 2004 Posté(e) le 16 octobre 2004 Pour ce qui est de savoir si l'article est passé dans le monde "papier", normalement oui (sûre à 90%, hihi), les articles net et papier sont normalement les mêmes. hihihi, le jeu de mots involontaire!!! joliiiiiiiiiiiiiiiiiii SkarO.
Populous G. Posté(e) le 16 octobre 2004 Posté(e) le 16 octobre 2004 Pour ce qui est de savoir si l'article est passé dans le monde "papier", normalement oui (sûre à 90%, hihi), les articles net et papier sont normalement les mêmes.hihihi, le jeu de mots involontaire!!! joliiiiiiiiiiiiiiiiiii SkarO. Non non, je l'aurais forcément vu sinon
SkarO Posté(e) le 16 octobre 2004 Posté(e) le 16 octobre 2004 Guijnor Merdouille ....suis tombée sur les 10% qu'il reste...Vais être obligée de lire plus souvent le papier!!! hihi SkarO.
NilSanyas Posté(e) le 16 octobre 2004 Posté(e) le 16 octobre 2004 http://www.leparisien.com/home/info/faitjo...cleid=241166540 pcinpact passe dans le parigo... mais on se demande pourquoi Sont cons quand même (en fait on a fait UNE news dessus... faut chercher).
korrigan Posté(e) le 16 octobre 2004 Posté(e) le 16 octobre 2004 nil ton lien renvoi vers un article sur misteralibi normal?
Ago Posté(e) le 16 octobre 2004 Posté(e) le 16 octobre 2004 pcinpact.com (logiciel alibi) a mon avis ils ont abusé
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.