Esce que ca existe

[Samir]

Salut a tous ! je voulais savoir en faite si ca existait un cable qui reliait un disque dur interne a un port USB ?

comme sa pa besoin de brancher le 2eme disque dur dans le pc mais par l'usb ! c'est trop pratique quand on le fait tourner a plusieurs pc ^^ ! car g pa envi de macheter un disque dur externe !! c tro cher !!! hihiihihi bon allez bye +++

[korrigan]

oui en fait c un simple boitiers dans lequel tu mets ton dd.

[Tintaspi]

pas à ma connaissance

mais dd interne + boite pour dd usb = moins cher qu'un dd externe

EDIT : grilled

[Samir]

Ahhh !! donc c'est a ca que servents ces famauses boites !! merci les gars !!

donc si je ne me trompes pas c'est bien un truc du style : C'est ici que ca se passe ! ?

merci trop en plus ca coute rien du tout ce truc !! ^^

et ps : aussi je voulais dire ya des boites differents selon les modeles de disque dur ou un truc du genre ???

[Tintaspi]

Ahhh !! donc c'est a ca que servents ces famauses boites !! merci les gars !!

donc si je ne me trompes pas c'est bien un truc du style : C'est ici que ca se passe !   ?

merci trop en plus ca coute rien du tout ce truc !! ^^

et ps : aussi je voulais dire ya des boites differents selon les modeles de disque dur ou un truc du genre ???

oui c'est ca

attention celui que tu indiques est un 2"5 --> dd pour portables

pour les disques normaux il faut un 3"5

EDIT : c'est plus cher parcontre, mais un dd 3"5 est moins cher qu'un 2"5 : ici

[Samir]

wahou ! merci trop sympa ! donc jvé bientot acheter une boite 3"5 pour mon DD !! et je pourrais le transporter ou je veux !

merci merci merci !! trop cool !

[X-System]

pas à ma connaissance

mais dd interne + boite pour dd usb = moins cher qu'un dd externe

EDIT : grilled

Ca existe...

J'ai vu sur eBay, il y a un cable IDE <-> USB que j'ai vu en photo

[ZoZo]

Les cables IDE <-> USB existent bel et bien, on en trouve sur eBay comme dit X-System. Mais le boitier est quand même plus sympa si c'est pour transporter.

Pour dépanner chez soi, le cable est plus pratique.

[ZoZo]

EDIT : c'est plus cher parcontre, mais un dd 3"5 est moins cher qu'un 2"5 : ici

Tu as filtré tous les boitiers non-USB 2.0.

S'il a du FireWire à dispo, les boitiers FW sont bien plus rapides.

Et le mieux c'est les hybrides.

Dans le catalogue LDLC, je conseillerais ceci (pour disques Parallel ATA, pas Serial ATA):

http://www.ldlc.com/fiche/PB00023955.html

[X-System]

Voici le cable IDE <-> USB

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...5129852712&rd=1

[Samir]

ba voila ske je cherchais !!!!!

merci trop je sais efin ou le trouver mais pour l'acheter sur ebay ca craint lol ! donc je verrais dans un magasin d'informatique ! j'espere que c'est pas trop dur a trouver ce truc !!

merci a tous ^^

[Tintaspi]

Tu as filtré tous les boitiers non-USB 2.0.

S'il a du FireWire à dispo, les boitiers FW sont bien plus rapides.

Et le mieux c'est les hybrides.

Dans le catalogue LDLC, je conseillerais ceci (pour disques Parallel ATA, pas Serial ATA):

http://www.ldlc.com/fiche/PB00023955.html

je voulais savoir en faite si ca existait un cable qui reliait un disque dur interne a un port USB ?

[Krapace]

Tu as filtré tous les boitiers non-USB 2.0.

S'il a du FireWire à dispo, les boitiers FW sont bien plus rapides.

Et le mieux c'est les hybrides.

Dans le catalogue LDLC, je conseillerais ceci (pour disques Parallel ATA, pas Serial ATA):

http://www.ldlc.com/fiche/PB00023955.html

Le firewire n'est pas forcement plus rapide que l'USB

[X-System]

Le firewire n'est pas forcement plus rapide que l'USB

Non Firewire est plus rapide et plus régulier que USB 2.0 pour les disques durs externes.

Au début, j'ai utilisé un disque dur de 120 Go en USB 2.0. La copie des milliers fichiers de plus de 30 Go (sauvegarder sur le nouveau disque dur). En début, ca débite bien puis le milieu de la copie, il ralentit la moitie de la vitesse USB 2.0 ou moins (entre 6 et 20 Mo/s).

Donc j'ai acheté la carte firewire 400 (contre USB 2.0 pour 480 Mbps). Le débit est bien régulier entre 35 et 50 Mo/s selon la taille des fichiers jusqu'à la fin de la copie.

Donc je préfère le Firewire pour les disques durs.

[xixou2]

Non Firewire est plus rapide et plus régulier que USB 2.0 pour les disques durs externes.

Au début, j'ai utilisé un disque dur de 120 Go en USB 2.0. La copie des milliers fichiers de plus de 30 Go (sauvegarder sur le nouveau disque dur). En début, ca débite bien puis le milieu de la copie, il ralentit la moitie de la vitesse USB 2.0 ou moins (entre 6 et 20 Mo/s).

Donc j'ai acheté la carte firewire 400 (contre USB 2.0 pour 480 Mbps). Le débit est bien régulier entre 35 et 50 Mo/s selon la taille des fichiers jusqu'à la fin de la copie.

Donc je préfère le Firewire pour les disques durs.

Bah oui mais tu t'est payé une carte firewire bien cher.

Si tu t'achètes une bonne carte host usb 2.0,

tu débiteras à 35 mo/sec aussi !

MAintenant faut voir du côté disque dur aussi, et c'est plutot là que ça coince,

les devices usb sont pas si avancés que les hosts.

[X-System]

Bah oui mais tu t'est payé une carte firewire bien cher.

Si tu t'achètes une bonne carte host usb 2.0,

tu débiteras à 35 mo/sec aussi !

MAintenant faut voir du côté disque dur aussi, et c'est plutot là que ça coince,

les devices usb sont pas si avancés que les hosts.

Attends...

Maintenant j'ai la carte mère qui a Firewire integré donc ma carte firewire est pour mon 2e PC.

J'ai testé aussi firewire integré. La vitesse de débit est comme la carte firewire et j'ai testé USB 2.0 integré sur ma carte mère. Au milieu de la copie, ca ralentit...

Parce que l'USB 2.0 n'est pas l'échangable à chaud par rapport Firewire...

Quand j'utilise USB 2.0, la copie (fenetre) termine mais le disque dur ne termine pas encore pour ranger les données.

Avec Firewire, la copie (fenetre) termine et le disque dur termine ranger les données en quelques secondes (moins de 5 secondes) contre USB 2.0 pour plus de une minute pour les fichiers des giga-octets en total...