Posté(e) le 2 octobre 200420 a @ LOL64 : Oué , c'est un peu normal , il y a ton CPU qui bride la CG . Fait un overclock bien aggressive et tu verra la difference , et esseye aussi de mettre la derniere version des Forceware ( 66.51 beta ) qui contient des optimisation pour 3DMark05 .
Posté(e) le 2 octobre 200420 a Merci manqi actuellement j'ai les derniers drivers les 66.81 mais je n'ai pas overclocjé ma inno 6800. ;-) ;-)
Posté(e) le 2 octobre 200420 a points: 2470 config: Athlon Barthon 3000+@3300+ 512 DDRAM 3200 ATI radéon 9800 pro O/C 412/338Mhz (ATI Silencer1) Modifié le 2 octobre 200420 a par loxy94
Posté(e) le 2 octobre 200420 a Hello je suis nouveau depuis deux semaine, j'ai fait l'acquisition de cette config : AMD Athlon 64 3200+ 1,5go de ram INFINEON Leadtek 6800gt (winfast a400gt tdh) MSI K8N neo platinum Boitier antec sonata Clavier souris microsoft desktop élite J'ai donc téléchargé 3d mark 05, et voici mon score : 3743... Ce que je ne comprend pas, c'est que certaines configs inférieures font de meilleurs scores . J'ai lu sur ce topic qu'il y avait des problèmes avec les amd 64. Comment faire pour que ce soit optimisé ? J'ai aussi les derniers forceware disponibles sur le site nvidia.fr, les 61.77. Mais je vois que vous parlez tous de 66.xx, je pourrais les télécharger où ? Merci d'avance de m'élucider de mes mystères !
Posté(e) le 2 octobre 200420 a 930 en 1024*768 et par curiosité 427 en 1920*1200 quel joli diaporama !!! voilà ma config pour le topic classement (au moment du test) P4 2A , 1Go Rambus, FX5900XT 128mo Modifié le 2 octobre 200420 a par white-rabbit
Posté(e) le 2 octobre 200420 a 1126 Pts avec ma config ( Meme carte graphique que toi et autant de difference )
Posté(e) le 2 octobre 200420 a Alors,je viens de refaire un test! 348 avec le pilote 61.77 395 avec le pilote 66.51 ne riez pas! Sinon je suis repassé au pilote 61.77,car le "Digitale vibrance" est déconnecté dans les jeux,alors qu'avec le pilote 61.77,la fonction reste enclenché! Voila
Posté(e) le 2 octobre 200420 a Bon je reposte, j'ai tenté cette fois avec les 4.9 + une o/c de ma 9800 pro à 460/365, toujours sur abit ic7-g, p4 2.8C, et 1Go ddr 400. ca donne
Posté(e) le 2 octobre 200420 a là faut avouer que la serie Fx a vraiment du mal sur ce bench ! vraiment que je passe à la serie 6 (voir 7 lol )
Posté(e) le 2 octobre 200420 a @Phoenix91 : tu peux les telecharger sur Forceware 66.51 Beta Tu extrait tout ça dans un repertoire puis tu mets a jour le driver , avec le gestionnaire de materiel .
Posté(e) le 3 octobre 200420 a En fait j'ai téléchargé les forceware 66.81, et maintenant mon score est : 4393 ! C'est déjà mieux, mais c'est pas un peu bas ?
Posté(e) le 3 octobre 200420 a ta de la chance moi avec les pilotes le plus a jour possible pc overclocker (CG comprise) ben je tape dans les 292 alors c'est pas la joie
Posté(e) le 3 octobre 200420 a En fait j'ai téléchargé les forceware 66.81, et maintenant mon score est : 4393 ! C'est déjà mieux, mais c'est pas un peu bas ? Ca depend , c'est quoi ta config ? Si c'est une GF 6800 tout cout c'est tout a fait normale , mais si c'est une GT tu devrais faire au moins 4500 Points .
Posté(e) le 3 octobre 200420 a salut, j'ai obtenu 325 .... et je vois pas pourquoi c'est aussi bas j'ai un amd athlon xp 2600 + carte mere c une DFI ad77 infinity carte graph c une fx 5600 128 mo et jai 1 GO de DDR en 2700 voila si vous avez 1 peu pres la meme config, donner votre score que je compare ou alor si qqun pouvait mexpliquer pourquoi mon score est aussi bas merci
Posté(e) le 3 octobre 200420 a le proc et la cm 3d mark s'en fou !! c'est pour ça que ton score est si bas. la fx5600 n'est pas tres puissante, dsl de te le dire. elle te suffit surement pour les jeux d'aujourd'hui, mais pas pour ceux de 3d mark. pour te donner une idée, ma fx5900xt me permet de jouer confortablement à UT2004 en 1600, "jouable" à doom 3 en 1600 (jsui vraiment aux limites mais c jouable), par contre 3d mark 2005 je fais 1000, et à peine 2-3 images /sec... voilà, j'espere t'avoir eclairé...
Posté(e) le 3 octobre 200420 a ok mais le reste ( proc et ram ) ne pourrais pas compenser ?? parceque 325 c'est vraiment bas, a moin que ce soit la carte graph qui prenne tous
Posté(e) le 3 octobre 200420 a la cg prend 95% c'est pour ça qu'il y a un test CG et un test proc. moi je fais 2000 env au test proc avec mon p4 2ghz, toi tu dois faire bcp plus je pense, non ?
Posté(e) le 3 octobre 200420 a ba quand je fais le test, je peu pas choisir si je veu le faire sur la carte graph ou le proc, a moin d'avoir la version pro ?
Posté(e) le 3 octobre 200420 a le cpu test est activé par defaut les 3 premier test la carte et les 2 suivant le cpu
Posté(e) le 3 octobre 200420 a pour t'éclairer, tu prend ma config 1 dans a signature et je fais 292 a 3DMark05 et j'ai aussi une FX5600 mais avec 256Mo, pourtant j'ai un P4C 3.4 un 512 en 3200 alors voila si sa pe t'aider à savoir pourquoi ton score est si bas
Posté(e) le 3 octobre 200420 a 348 avec ma configue! Et une moyenne de 1FPS!!! C'est horrible!!! Il faut que je change de carte graphique je crois! angel a presque la meme config et presque le meme score Modifié le 3 octobre 200420 a par fabbe
Posté(e) le 3 octobre 200420 a les fx 5600 sont si pourri que ca ? parceque MasterFenris, avec ta config + une fx 5600xt à 256 mo , tu devrai avoir un score plus gros que le mien
Posté(e) le 3 octobre 200420 a ben je me suis même poser la question parce à 3DMark03 j'avais fais 1882 se qui m'avais un peut surpris vu ma config qui reste quand même très potable mais sauf au niveau CG et vu que 3DMarkxx test particulierement la CG ben c'est donc pour sa que je me retrouve avec un score aussi bas. PS: appelle moi Fenris, je préfére
Posté(e) le 3 octobre 200420 a ok fenris, mais tu peu me dire comment je peu voir les résultat du test sur mon proc ? parceque tout les s'enchaine a la queuleuleu et a la fin je n'ai qu'un resultat : 325
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.