Manqi Posté(e) le 2 octobre 2004 Partager Posté(e) le 2 octobre 2004 @ LOL64 : Oué , c'est un peu normal , il y a ton CPU qui bride la CG . Fait un overclock bien aggressive et tu verra la difference , et esseye aussi de mettre la derniere version des Forceware ( 66.51 beta ) qui contient des optimisation pour 3DMark05 . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol64 Posté(e) le 2 octobre 2004 Partager Posté(e) le 2 octobre 2004 Merci manqi actuellement j'ai les derniers drivers les 66.81 mais je n'ai pas overclocjé ma inno 6800. ;-) ;-) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loxy94 Posté(e) le 2 octobre 2004 Partager Posté(e) le 2 octobre 2004 points: 2470 config: Athlon Barthon 3000+@3300+ 512 DDRAM 3200 ATI radéon 9800 pro O/C 412/338Mhz (ATI Silencer1) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Phoenix91.com Posté(e) le 2 octobre 2004 Partager Posté(e) le 2 octobre 2004 Hello je suis nouveau depuis deux semaine, j'ai fait l'acquisition de cette config : AMD Athlon 64 3200+ 1,5go de ram INFINEON Leadtek 6800gt (winfast a400gt tdh) MSI K8N neo platinum Boitier antec sonata Clavier souris microsoft desktop élite J'ai donc téléchargé 3d mark 05, et voici mon score : 3743... Ce que je ne comprend pas, c'est que certaines configs inférieures font de meilleurs scores . J'ai lu sur ce topic qu'il y avait des problèmes avec les amd 64. Comment faire pour que ce soit optimisé ? J'ai aussi les derniers forceware disponibles sur le site nvidia.fr, les 61.77. Mais je vois que vous parlez tous de 66.xx, je pourrais les télécharger où ? Merci d'avance de m'élucider de mes mystères ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
White-Rabbit Posté(e) le 2 octobre 2004 Partager Posté(e) le 2 octobre 2004 930 en 1024*768 et par curiosité 427 en 1920*1200 quel joli diaporama !!! voilà ma config pour le topic classement (au moment du test) P4 2A , 1Go Rambus, FX5900XT 128mo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nitro-TecK Posté(e) le 2 octobre 2004 Partager Posté(e) le 2 octobre 2004 1126 Pts avec ma config ( Meme carte graphique que toi et autant de difference ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AngelSword Posté(e) le 2 octobre 2004 Partager Posté(e) le 2 octobre 2004 Alors,je viens de refaire un test! 348 avec le pilote 61.77 395 avec le pilote 66.51 ne riez pas! Sinon je suis repassé au pilote 61.77,car le "Digitale vibrance" est déconnecté dans les jeux,alors qu'avec le pilote 61.77,la fonction reste enclenché! Voila Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wagram Posté(e) le 2 octobre 2004 Partager Posté(e) le 2 octobre 2004 Bon je reposte, j'ai tenté cette fois avec les 4.9 + une o/c de ma 9800 pro à 460/365, toujours sur abit ic7-g, p4 2.8C, et 1Go ddr 400. ca donne Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AngelSword Posté(e) le 2 octobre 2004 Partager Posté(e) le 2 octobre 2004 Ben dis donc,faut pas se plaindre! T'as vus mes scores? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
White-Rabbit Posté(e) le 2 octobre 2004 Partager Posté(e) le 2 octobre 2004 là faut avouer que la serie Fx a vraiment du mal sur ce bench ! vraiment que je passe à la serie 6 (voir 7 lol ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manqi Posté(e) le 2 octobre 2004 Partager Posté(e) le 2 octobre 2004 @Phoenix91 : tu peux les telecharger sur Forceware 66.51 Beta Tu extrait tout ça dans un repertoire puis tu mets a jour le driver , avec le gestionnaire de materiel . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Phoenix91.com Posté(e) le 3 octobre 2004 Partager Posté(e) le 3 octobre 2004 En fait j'ai téléchargé les forceware 66.81, et maintenant mon score est : 4393 ! C'est déjà mieux, mais c'est pas un peu bas ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Myze Posté(e) le 3 octobre 2004 Partager Posté(e) le 3 octobre 2004 ta de la chance moi avec les pilotes le plus a jour possible pc overclocker (CG comprise) ben je tape dans les 292 alors c'est pas la joie Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manqi Posté(e) le 3 octobre 2004 Partager Posté(e) le 3 octobre 2004 En fait j'ai téléchargé les forceware 66.81, et maintenant mon score est : 4393 ! C'est déjà mieux, mais c'est pas un peu bas ? Ca depend , c'est quoi ta config ? Si c'est une GF 6800 tout cout c'est tout a fait normale , mais si c'est une GT tu devrais faire au moins 4500 Points . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
infernum Posté(e) le 3 octobre 2004 Partager Posté(e) le 3 octobre 2004 salut, j'ai obtenu 325 .... et je vois pas pourquoi c'est aussi bas j'ai un amd athlon xp 2600 + carte mere c une DFI ad77 infinity carte graph c une fx 5600 128 mo et jai 1 GO de DDR en 2700 voila si vous avez 1 peu pres la meme config, donner votre score que je compare ou alor si qqun pouvait mexpliquer pourquoi mon score est aussi bas merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
White-Rabbit Posté(e) le 3 octobre 2004 Partager Posté(e) le 3 octobre 2004 le proc et la cm 3d mark s'en fou !! c'est pour ça que ton score est si bas. la fx5600 n'est pas tres puissante, dsl de te le dire. elle te suffit surement pour les jeux d'aujourd'hui, mais pas pour ceux de 3d mark. pour te donner une idée, ma fx5900xt me permet de jouer confortablement à UT2004 en 1600, "jouable" à doom 3 en 1600 (jsui vraiment aux limites mais c jouable), par contre 3d mark 2005 je fais 1000, et à peine 2-3 images /sec... voilà, j'espere t'avoir eclairé... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
infernum Posté(e) le 3 octobre 2004 Partager Posté(e) le 3 octobre 2004 ok mais le reste ( proc et ram ) ne pourrais pas compenser ?? parceque 325 c'est vraiment bas, a moin que ce soit la carte graph qui prenne tous Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
White-Rabbit Posté(e) le 3 octobre 2004 Partager Posté(e) le 3 octobre 2004 la cg prend 95% c'est pour ça qu'il y a un test CG et un test proc. moi je fais 2000 env au test proc avec mon p4 2ghz, toi tu dois faire bcp plus je pense, non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
infernum Posté(e) le 3 octobre 2004 Partager Posté(e) le 3 octobre 2004 ba quand je fais le test, je peu pas choisir si je veu le faire sur la carte graph ou le proc, a moin d'avoir la version pro ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabbe Posté(e) le 3 octobre 2004 Partager Posté(e) le 3 octobre 2004 le cpu test est activé par defaut les 3 premier test la carte et les 2 suivant le cpu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Myze Posté(e) le 3 octobre 2004 Partager Posté(e) le 3 octobre 2004 pour t'éclairer, tu prend ma config 1 dans a signature et je fais 292 a 3DMark05 et j'ai aussi une FX5600 mais avec 256Mo, pourtant j'ai un P4C 3.4 un 512 en 3200 alors voila si sa pe t'aider à savoir pourquoi ton score est si bas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabbe Posté(e) le 3 octobre 2004 Partager Posté(e) le 3 octobre 2004 348 avec ma configue! Et une moyenne de 1FPS!!! C'est horrible!!! Il faut que je change de carte graphique je crois! angel a presque la meme config et presque le meme score Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
infernum Posté(e) le 3 octobre 2004 Partager Posté(e) le 3 octobre 2004 les fx 5600 sont si pourri que ca ? parceque MasterFenris, avec ta config + une fx 5600xt à 256 mo , tu devrai avoir un score plus gros que le mien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Myze Posté(e) le 3 octobre 2004 Partager Posté(e) le 3 octobre 2004 ben je me suis même poser la question parce à 3DMark03 j'avais fais 1882 se qui m'avais un peut surpris vu ma config qui reste quand même très potable mais sauf au niveau CG et vu que 3DMarkxx test particulierement la CG ben c'est donc pour sa que je me retrouve avec un score aussi bas. PS: appelle moi Fenris, je préfére Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
infernum Posté(e) le 3 octobre 2004 Partager Posté(e) le 3 octobre 2004 ok fenris, mais tu peu me dire comment je peu voir les résultat du test sur mon proc ? parceque tout les s'enchaine a la queuleuleu et a la fin je n'ai qu'un resultat : 325 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.