[CG] 3DMark05 : Qui a la plus grosse ?!

[Akula]

2187 points avec ma config ca reste honorable

[XZombi]

Tiens qui voilà 

Teuf ca pas mieux en CG ca? Il y a deja un topic qui regroupe tout 

Celui de 2003 est dans la section Carte Graphique, un peu de rigueur je vous en pris Messieurs.

[nkaiser973]

http://distro5.download.filefront.com/lntq...0_installer.zip

Voila un bon lien ossi 154ko/s

[LinK2812]

et personne n'a testé avec une 5900 ou autre de chez Nvidia???

je vous fait sa des que je sort du taf....

[Vash_Stampede]

A64 3500 +

1 go ram samsung pc3200

radeon 9500 pro

ati catalyst 4.9

windows xp sp2

direct x 9 c

score : 1651 ....

[-Whisper-]

je l'ai d/l a 80ko/s constant, et en plus jsuis arrivé après tout le monde, jsuis rentré de la fac a 18h ^^

2101 avec 9700pro et 2500+@3200+, hum je suis a 80pts d'akula c'est pas normal (ca y est la fievre de 3dmark s'empare de moi )

c'est claire que c'est très très beau, particulierement le soldat ala grossse mitrailleusse, les effets de particules, les ombres ( ), et le dragon sous l'eau...respect

Sinon je suis content de voir que les R3X0 dominent les FX, sans vouloir troller ca clouera le bec aux quelques nvidia fan qui refusaient d'admette que cette générations a des problèmes avec les ps2.0.

bon mnt je veux un num de serie pour avoir toutes les options et voir la demo en entier! ( sont été sévères sur les limites de la version free cette fois )

[jibi18]

une preuve

[Jacc]

A7N8X E-Deluxe Barton 2500+@3200+

2*256Mo Dual Twinmos

MSI 6800 @ 400/800

=> 2900 pts

Boooooof !!!!!

[Trebeb]

ouais! c'est quoi ca? poster ce topic dans hardware bouuuhhhh!!

sur ce je vais le dl de suite et essayer de l'avoir avant ce soir! (va falloir aussi que je repousse ma bébète à 2,46ghz )

[Bibiou]

je passe de 3141 à 4002 avec les drivers 8.07

c'est un petit peu mieu

[milohoffman]

3DMark05 : qui a la plus grosse ... connexion ?

ahlala c'est la folie pour trouver un FTP

[Neojv]

I direct3ddevice9:drawindexedprimitivefailed : out of video memory (d3err_outofvideomemory)

Qui dit mieu ??

[Boooo]

Bon bah ca ca calme qd meme pas mal, qd on regarde le bench ca dépasse jamais les 25FPS et 1-2 fps ds le test cpu

Bon je fé 2615 points avec Omega 4.8

La config

2500+@3200+

a7N8X rev 1007

1024DDR dual PC3200(2*256+512)

hercules radeon 9800xt +overdrive, reglage equilibrer ds les pilotes

Par contre je trouve pas les scores bcp plus important sur les x800 c normal?

[grandcoincoin]

3889 ---3dmark05

avec ma config si-dessous

fiouuuuu plus de 4h30 pour telecharger 3dmark05

[Manqi]

3823 Points

C'est bizarre , que j'obtienne un resultat comme ça avec ma config .

[Nitro-TecK]

Meme probleme que Neojv ...

Apparement probleme avec Direct 3D sa ne serai pas pasque Direct X 9.0c ne serai pas la ?

EDIT : Ben non Dx9.0c est bien la ...

[Tortue]

3823 Points 

C'est bizarre , que j'obtienne un resultat comme ça avec ma config .

lol Manqi (Emunova powaa ) +de 3000 c'est déjà top.

Sinon moi 1711 point avec

P4 3.2 ghz sur une Asus p4p800

512 de ram 2.3.3.5

9600Xt 530/320

Les graphismes doivent être magnifique avec une "grosse" GF :)

[Charles.w]

1000 points de plus avec les nouveaux drivers ???

Vive les zoptimisations...

Oui, mais NVidia n'est pas en reste...qui plus est même avec les drivers non beta de NVidia, toutes les cartes NVidia utilisent par défaut la précision partielle (16 bits) donc plus rapide qu'en full precision...c'est à dire 24bits...

Sinon, pour les liens...un peu dégouté du coup des mirroirs de clubic qui n'ont pas une version valable...tu termine le dl, tu lance l'install et en fait non...plus qu'a trouver un FTP plus serieux...celui de PPC / HFR / Mat.be...

Pour les problèmes de dispo de 3DMark, merci Futurmark de n'avoir prévu QU'UNE vingtaine de FTP...dont une bonne partie est payant...enfin si on veut des débits potables...

[Tortue]

Oui, mais NVidia n'est pas en reste...qui plus est même avec les drivers non beta de NVidia, toutes les cartes NVidia utilisent par défaut la précision partielle (16 bits) donc plus rapide qu'en full precision...c'est à dire 24bits...

Sinon, pour les liens...un peu dégouté du coup des mirroirs de clubic qui n'ont pas une version valable...tu termine le dl, tu lance l'install et en fait non...plus qu'a trouver un FTP plus serieux...celui de PPC / HFR / Mat.be...

Pour les problèmes de dispo de 3DMark, merci Futurmark de n'avoir prévu QU'UNE vingtaine de FTP...dont une bonne partie est payant...enfin si on veut des débits potables...

Sur Fileshak, il suffit juste d'une petit inscription (faite ya 2 ans pour ma part) et apres une petite attente (12 minutes pour moi) j'ai pu le télécharger à 100ko/s (le max sur FS)

[Mikeizbak]

ouais! c'est quoi ca? poster ce topic dans hardware bouuuhhhh!!

sur ce je vais le dl de suite et essayer de l'avoir avant ce soir! (va falloir aussi que je repousse ma bébète à 2,46ghz )

effectivement, ça sera quand même mieux dans cartes graphiques

[Nitro-TecK]

Petit up pour savoir si vous ne savez pas d'ou vien mon probleme ?

[NooTe]

Heu 1641 avec un 9600XT (normal...) et un barton 2600+@3200 (2300Mhz) :)

Ca fait mal :(

[Charles.w]

Mikeizbak->Rhoo ce teuf...

[Neojv]

Petit up pour savoir si vous ne savez pas d'ou vien mon probleme ?

J'ai arraché un 1300...vraiment pitoyable avec ma config..je devrais faire dans les 2000 normalement..

Enfin bon pitié que quelqu'un se penche là dessus car mon punching bal va pas tenir...

[Nitro-TecK]

Ta fais comment pour le lancez ? Moi il charge le premier test et il me sort la meme erreur que toi :/