ZyriK Posté(e) le 20 janvier 2006 Partager Posté(e) le 20 janvier 2006 Moi je me suis fait avoir dans le classement, j'avais pas o/c pour le 06, alros je perd pas mal de places ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lemperor Posté(e) le 20 janvier 2006 Partager Posté(e) le 20 janvier 2006 moi je suis degouter je suis 74eme j'ai pas fait le 06 encore sniff bientot je vais l'avoir et je te battrer!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Counter143 Posté(e) le 20 janvier 2006 Partager Posté(e) le 20 janvier 2006 Maj du 20/01/06 Record à nouveau détenu par Bad CrC Eu...pourquoi j'suis rayé du classement? lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 20 janvier 2006 Partager Posté(e) le 20 janvier 2006 Tu n'as pas donné ton score 3dmark06, donc tu perd des places ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 20 janvier 2006 Partager Posté(e) le 20 janvier 2006 j'ai overclocké ma 9600 xt à fond, vagp +0.2v etc Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vavanjukebox Posté(e) le 21 janvier 2006 Partager Posté(e) le 21 janvier 2006 pfff, comme tj, le nouveau 3DMARK sera visible de manière fluide que dans un an minimum par le très haut de gamme. Déjà sur le 3DMark05, je fais que 4602 et que ça rame ! ça, c'est sans pousser au maxi, sinon c'est 4741 sans artefacts mais ça chauffe ! Et juste pour rigoler, je fais 1843 à 3DMARK06 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 21 janvier 2006 Partager Posté(e) le 21 janvier 2006 lol ta monté un watercooling pour un Athlon XP, ca chauffe tellement ces merdes la ... Si tu avais en plus mis ta carte graphique tu aurais pu monté plus haut en score, mais pour une 6800 simple c'est deja pas mal ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jpriton Posté(e) le 22 janvier 2006 Partager Posté(e) le 22 janvier 2006 Nouvelle maj: 6778 avec cata 6.1 et x800pro vivo modé XTPE @ 550/610, CPU à 2.7ghz Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 22 janvier 2006 Partager Posté(e) le 22 janvier 2006 Ceux qui ont des 974MB ce sont vraiment les meilleurs hein Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
risbo Posté(e) le 22 janvier 2006 Partager Posté(e) le 22 janvier 2006 allez pour le fun un OC a 440 1200 avec pleins d'artifacts ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lemperor Posté(e) le 23 janvier 2006 Partager Posté(e) le 23 janvier 2006 salut ou metton nous les scores pour 3dmark06 SVP??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
spirit_4406 Posté(e) le 23 janvier 2006 Partager Posté(e) le 23 janvier 2006 ds cg dmark 06 vos score Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charles.w Posté(e) le 23 janvier 2006 Partager Posté(e) le 23 janvier 2006 Salut à force de lire des topic parlant de ce fameux 3Dmark05 je viens de le dll, j'ai galéré une bonne demi-heure avant de comprendre comment ca marche ,et franchement chapeau pour le graphisme, à quand un jeux avec les memes graph !! sinon mon score est de 5647 avec un 3800 X2 @ 2ghz et de 5883 o/c à 2,2ghz, j'ai essayé à 2,3 mais c'est resté figé obligé de rebooter ,c'est la RAM qui ne suit pas je crois: corsaire value je voulais savoir si c'était un bon score et aussi comment faire une capture d'écran sans obligé d'avoir à sortir mon apn ,merci ps le reste de la config sur la signature sauf 3800+ passé à 3800 X2 j'oubliais un truc surtout ca correspond à quoi ces scores si tu a bien remarquer il y a 2 topic sur 3dmark 2005 (3Dmark général) l'un ou l'on poste sont score et l'autre ou l'on discute des scores les scores correcpondent a un equivalent en points des performances graphiques de ton pc donc pour savoir si c'est plutot bien, il te suffit de voir la liste des personnes avec leur points de chercher ou tu es dedans et de comparer avec les personnes avant et apres ton score pour faire une screenshot sans appareil photo, tu appuie sur la touche : "Impr Ecran" ca te fait une copie de ton ecran apres tu ouvre paint et tu fait coller puis tu n'aura plus qu'a sauvegarder ton image et la mettre sur le net topic des scores de tous le monde : http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=15775 topic ou tu posts ton score : http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=2408 Merci très gentil, j'ai appris un truc ce matin hoy; pour quand même répondre non ton score n'est pas super sachant qu'avec tout d'origine avec un 3400+ + une sapphire x850xt je fais 6150 ^^ essayes de couper les différents programmes qui tornent durant 3dmark et sa devrait aller et aussi une tite défragmantation ^^ ++ à tout hasard... as tu encore l'ancien processeur 3800+? Si oui, peux tu prendre quelques minutes de ta vie pour le remonter puis faire le même test, histoire de comparer 3800+( 2.4GHz 512ko) vs X2 3800+(2.0GHz 512ko *2) Tu peux en profiter pour en faire d'autres tests aussi ->C'est utile pour toi. Tu auras fait le test toi même et tu sais dans quelles conditions il a été réalisé. Tu sauras l'utilité/l'inutilité des dualcores selon les applications. ->D'autres personnes seraient contents de le savoir aussi. (Si tu ne sais pas, demande. Si tu sais, partage) Ton score est a peu près normal pour un pc non o/c. ba si la ram suit pas désynchronise là, baisse le coef htt et augmente le vcore quand tion proc n'est plus stable Ton score est a peu près normal pour un pc non o/c. Non il n'est pas normal regarde le score dans ma signature avec cette meme config non oc je fais 6150 donc normalement il devrait faire plus avec sa config je viens d'essayer avec toutes les appli fermé et j'obtien 5985 Je pense que c'est ma RAM qui me bride, 4x512 corsaire value à tout hasard... as tu encore l'ancien processeur 3800+? Si oui, peux tu prendre quelques minutes de ta vie pour le remonter puis faire le même test, histoire de comparer 3800+( 2.4GHz 512ko) vs X2 3800+(2.0GHz 512ko *2) Tu peux en profiter pour en faire d'autres tests aussi ->C'est utile pour toi. Tu auras fait le test toi même et tu sais dans quelles conditions il a été réalisé. Tu sauras l'utilité/l'inutilité des dualcores selon les applications. ->D'autres personnes seraient contents de le savoir aussi. (Si tu ne sais pas, demande. Si tu sais, partage) c'est vrai que ca aurait bien mais non je ne l'ai plus Au fait le 3mark06 est gratuit ou pas j'aimerai essayer avec ui il est gratuit ^^ tondeuxième score estmeiux pour info j'ai 2*512 de kingston value donc je pense que ça ne vient pas de ta ram ^^ ++ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sata Posté(e) le 24 janvier 2006 Partager Posté(e) le 24 janvier 2006 Salut ! j'ai pas trop eu le temps de voir si quelq'un a tenté avec le top actuel de chez ATI. j'annonce 8927 avec ma X1800XT Pe (630-725) gérée par athlon 64 3200 (@2461) sur du Socket 754 !! c'est bien ? ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gouyer Posté(e) le 24 janvier 2006 Partager Posté(e) le 24 janvier 2006 pfff, comme tj, le nouveau 3DMARK sera visible de manière fluide que dans un an minimum par le très haut de gamme. Déjà sur le 3DMark05, je fais que 4602 et que ça rame ! ça, c'est sans pousser au maxi, sinon c'est 4741 sans artefacts mais ça chauffe ! Et juste pour rigoler, je fais 1843 à 3DMARK06 Je tourne à plus de 30 image secondes (avec un score de de 7814 pts) donc c'est fluide puisque c'est pas un FPS... Par contre pour atteindre les 60 i/s il faudra attendre surtout des processeurs quad core et le Quad Sli et encore si ils ont prévu le découpages en 4 threads des scènes... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raoulator Posté(e) le 24 janvier 2006 Partager Posté(e) le 24 janvier 2006 Salut ! j'ai pas trop eu le temps de voir si quelq'un a tenté avec le top actuel de chez ATI. j'annonce 8927 avec ma X1800XT Pe (630-725) gérée par athlon 64 3200 (@2461) sur du Socket 754 !! c'est bien ? ... mode [je me la pete avec ma x1800xl] on Ben moi je fais 10111 points mode [je me la pete avec ma x1800xl] off Mais avec des frequence de 630/725 tu n'a pa une x1800xtpe(qui a comme fréquence 700/800) c'est juste un x1800xt un tout petit peu o/c. tu dois pouvoir faire beaucoup mieux je pense Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CronoS19 Posté(e) le 24 janvier 2006 Partager Posté(e) le 24 janvier 2006 Je fait 9000 points avec ma 7800GT Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raoulator Posté(e) le 24 janvier 2006 Partager Posté(e) le 24 janvier 2006 je pense qu'une nvidia qui fait 9000 points a 3dmark2005 doit etre a peu prés aussi puissante qu'une ati qui en fait 9400-9500. Ce bench avantage les ati Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CronoS19 Posté(e) le 24 janvier 2006 Partager Posté(e) le 24 janvier 2006 je pense qu'une nvidia qui fait 9000 points a 3dmark2005 doit etre a peu prés aussi puissante qu'une ati qui en fait 9400-9500. Ce bench avantage les ati merci On est méchant quand même Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 25 janvier 2006 Partager Posté(e) le 25 janvier 2006 Et voila je me retrouve avec mon ancienne 7800 GT lol ! Impossible d'installer mon watercooling, il manque les pièces de fixations. J'ai entièrement démonté ma GTX, et j'ai mis les puces mémoire Zalman, alors bon j'espère que LDLC va m'envoyer les fixations, sinon je suis un peu dans la merde ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raoulator Posté(e) le 25 janvier 2006 Partager Posté(e) le 25 janvier 2006 Voila donc avec les frequences max stable : 722/693 Donc mon score 3dmark2005 : 10167 3dmark2006 : 4653 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
spirit_4406 Posté(e) le 25 janvier 2006 Partager Posté(e) le 25 janvier 2006 Les gars quand vous faite des bench mettez les par defaut 1280x1024 avec du AA!!! .............................a moin que par default c a non Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sata Posté(e) le 26 janvier 2006 Partager Posté(e) le 26 janvier 2006 Raoulator :mode [je me la pete avec ma x1800xl] on Ben moi je fais 10111 points mode [je me la pete avec ma x1800xl] off Mais avec des frequence de 630/725 tu n'a pa une x1800xtpe(qui a comme fréquence 700/800) c'est juste un x1800xt un tout petit peu o/c. Exact, j me suis planté c'est pas pe, le flashage a rien changé la dessus. d'ailleurs le truc du ccc pour o/C il marche pas ? (j'utilise ATI TOOL) j vais quand meme monter plus parceque ça chauffe pas et ça plante pas... mais avec une X1900Xt parceque j'ai le droit a un échange. Je suis pressé de voir la différence avec la X1800(qui ne devrait pas etre si énorme d'apres les tests ) Pensez pas que c'est ma carte mere ou proco qui bride ? nan parceque c'est du 754 hein, avec bus 800 (et en plus IDE parceque le sata ça chie ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 26 janvier 2006 Partager Posté(e) le 26 janvier 2006 Raoulator lol 78°C ta carte graphique ! C'est abusé quand meme l'avantage de nVidia sur le 2006, sans o/c j'ai plus que ton score ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raytracer Posté(e) le 26 janvier 2006 Partager Posté(e) le 26 janvier 2006 Raoulator lol 78°C ta carte graphique ! C'est abusé quand meme l'avantage de nVidia sur le 2006, sans o/c j'ai plus que ton score ! Il doit y avoir un bug dans le 05 (des centaines même ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.