pHo_B0Zz Posted September 11, 2004 Share Posted September 11, 2004 Bonjour, j'ai rencontré un petit probleme avec le fichier d'un film qui est codé avec RV9 et OGG vorbis et tout ça dans le MKV. En fait j'arrive a avoir le son mais pas d'image. J'ai utilisé tous les lecteurs que j'ai pu installer MPLAYER, TOTEM, XINE... j'ai pas reussi a installer VLC ... Je sais que c'est un probleme de codec(RV9) mais je ne l'ai pas trouvé... Petit coup de main ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
pHo_B0Zz Posted September 11, 2004 Author Share Posted September 11, 2004 Mon systeme Mandrake 10 Official... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ouragan Posted September 11, 2004 Share Posted September 11, 2004 doit être dispo sur real alternative... voila :paris: Link to comment Share on other sites More sharing options...
green Posted September 12, 2004 Share Posted September 12, 2004 https://helixcommunity.org/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
gauret Posted September 12, 2004 Share Posted September 12, 2004 Sinon tu peux aussi chopper le codec windows et mplayer/xine sauront l'utiliser. Les codecs sont sur le site de mplayer. Par contre, ça rame sévèrement chez moi, mais j'ai un Athlon 550 aussi... Note personnelle : ils font chier à encoder en Real les gens, pourquoi ils prennent pas tout simplement XviD ?... Link to comment Share on other sites More sharing options...
green Posted September 12, 2004 Share Posted September 12, 2004 Gauret : prends un DVD de 3heures, encode le en RV9 (avec Ekimovie sous Windows par exemple) et ensuite fais la même manip en encodant cette fois-ci en divx ou xvid avec un autre soft et compare la qualité ... Tu verras que le format RV9 (fichiers rmvb) est bien plus performant. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gauret Posted September 12, 2004 Share Posted September 12, 2004 Gauret : prends un DVD de 3heures, encode le en RV9 (avec Ekimovie sous Windows par exemple) ... Ah, non, j'ai pas windows. Est-ce qu'il y a moyen de télécharger les codecs real pour linux uniquement ? Je veux pas tout leur helix player, mon mplayer me va largement. Et les codecs windows utilisés par mplayer sont carrément lents en RV9. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duke98 Posted September 12, 2004 Share Posted September 12, 2004 mode troll on emerge mplayer mode troll off ben ouai jamais eu de probleme il lit très bien le rv9 au passage si la version gentoo de mplayer a les codecs c'est qu'ils existent... Link to comment Share on other sites More sharing options...
gauret Posted September 12, 2004 Share Posted September 12, 2004 Mais est-ce que tu es sûr que ce sont les codecs linux natifs ? Parce que les codecs windows ils existent, ils sont utilisables, et non redistribuables d'ailleurs (de source totalement sûre, donc Gentoo fait qqch d'illégal là). Parce que ces codecs windows, chez moi, ils rament. Peut-être que ça se voit pas sur ta config dernière génération, mais sur mon Athlon 550 c'est pas jouable. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duke98 Posted September 12, 2004 Share Posted September 12, 2004 bon de toute facon je veux pas te decevoir mais c'est beaucoup trop léger comme config pour du mkv, oubli le rv9 c'est bien, c'est beau (si on exclu le fait que ca soit proprio) mais c'est presque 2x plus gourmant qu'un divx /xvid. moi sur mon duron 800 c'etait pas fluide du tout pour ca qui est des codecs natif ou pas je sais pas ca se voit à quoi ? ca m'etonnerais quand meme que gentoo fasse un truc pas legal Link to comment Share on other sites More sharing options...
-rem- Posted September 12, 2004 Share Posted September 12, 2004 bah, sans vouloir troller, j'aime bcp gentoo et j'en ai une, mais j'ai l'impression que sur les licences, ils sont pas tres regardant, tu veux un truc, pas de pb, on installe. Ca change de debian qui fait un peu le contraire, ca nous plait pas ce truc, non dispo ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
gauret Posted September 12, 2004 Share Posted September 12, 2004 bon de toute facon je veux pas te decevoir mais c'est beaucoup trop léger comme config pour du mkv, oubli trop léger pour du RV9, pas pour du mkv. Matroska c'est que le conteneur, qui est assez terrible soit dit en passant. Mais je décode du divx sans problème. le rv9 c'est bien, c'est beau (si on exclu le fait que ca soit proprio) mais c'est presque 2x plus gourmant qu'un divx /xvid. moi sur mon duron 800 c'etait pas fluide du toutpour ca qui est des codecs natif ou pas je sais pas ca se voit à quoi ? Regarde les fichiers installés par ton mplayer, et dis-moi où se trouve ton fichier de codec et comment il s'appelle. En fait je suppose qu'il existe des codecs natifs linux, mais en fait peut-être pas. Quoi que si puisque c'est pour ça qu'il y a une version proprio de Helix Player. Plus d'infos quelqu'un ? ca m'etonnerais quand meme que gentoo fasse un truc pas legal Je confirme à 100% que la redistribution des codecs Real est interdite sauf autorisation. Sachant que Red Hat a pas eu l'autorisation pour Fedora (mais c'est dans RHEL), j'ai comme un doute sur l'autorisation de Gentoo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lorinc Posted September 12, 2004 Share Posted September 12, 2004 pourtant, chez helixplayer, ils ont marqué que leur softs étaient sous trois licences libres 100% compatible gpl, dont on doit pouvoir récupérer leur codec... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tuXXX Posted September 13, 2004 Share Posted September 13, 2004 Je trouve pas que le rv9 soit si bien que ça... Ils font comme le divX5 : pour cacher les défauts de leur codec, ils lissent tout à fond, ça a l'air joli, mais en fait plein d'infos sont perdues... J'avais vu un test, le XviD était largement le meilleur codec, et d'après mes propres expériences, je suis d'accord... XviD+ogg, le duo gagnant ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
green Posted September 13, 2004 Share Posted September 13, 2004 On fait dire aux tests ce que l'on veut, demande à Microsoft ... Sur des DVDs de 1h30, 2h00 la différence n'est pas énorme entre un xvid et un RV9 par contre quand le film dure 3h00, y'a plus photo du tout. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gauret Posted September 13, 2004 Share Posted September 13, 2004 pourtant, chez helixplayer, ils ont marqué que leur softs étaient sous trois licences libres 100% compatible gpl, dont on doit pouvoir récupérer leur codec... Il y a deux versions du player Helix. La libre, sans les codecs real mais avec les autres, et la pas libre, avec les codecs real. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sandeman Posted September 13, 2004 Share Posted September 13, 2004 Gentoo joue assez finement : quand il y a un truc propriétaire, ils te demande de le télécharger et de le poser au bon endroit (ex: cedega) dans /usr/portage/distfiles Ou de taper le n° de licence au bon moment (vmware, win4lin ...). Ce matin par contre ils se sont un peu loupés : ils proposent xorg 6.8, et les derniers drivers ATI qui ne marchent qu'en 6.7 ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
lorinc Posted September 13, 2004 Share Posted September 13, 2004 pour Gentoo j'ai pas vu qu'il demandait d'accepter une license non-100% compatible gpl pour les drivers ATI alors qu'il ne sont meme pas redistribuable librement... y aurait pas une boulette par là? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tuXXX Posted September 13, 2004 Share Posted September 13, 2004 emerge -s ati-drivers* media-video/ati-drivers Latest version available: 3.9.0-r1 Latest version installed: [ Not Installed ] Size of downloaded files: 4,184 kB Homepage: http://www.ati.com Description: Ati precompiled drivers for r350, r300, r250 and r200 chipsets License: ATI alors il suffit d'aller regarder dans /usr/portage/licences/ATI ... ..et ils disent pas que c'est pas redistribuable... d'ailleur, ils ont pas intérêt, car gentoo installe automatiquement, alor que sinon il faudrait obligatoirement installer "rpm" avant ("rpm2targz" est une dépendance de ati-drivers), lancer le rpm avec un --nodeps, et ça la foutrait mal pour ATI, car certains découvriraient que c'est pas bien... PS : if has_version ">=x11-base/xorg-x11-6.7.99" <version de Xorgeerror "you are using a xorg-x11 version too new !!!" eerror "You must downgrade to xorg-x11-6.7.0 otherwise" eerror "trying to use opengl will crash X" die "Better safe than sorry." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.