Difference entre Apple et Mac

[Sarvok]

Bonjour

Quelqu'un se sent capable de m'expliquer la differenece entre Apple et mac ?

Et au fait, une distribution Linux sur Apple, ca a les memes pacquages que sur PC ?

Au rapport qualité/prix, c'est quoi le meilleur : un Apple, un mac ou un PC ?

Et on peut monter des composants Apple / Mac comme pour un PC DIY (Montgallet....)

[quinto]

Ben Apple c'est le nom de la marque qui fabrique les machines et certains softs, et Mac c'est le diminutif de Macintosh, le nom des machines...

C'est comme quand Commodore fabriquait des Amiga... certains disaient j'ai un Commodore et d'autres j'ai un Amiga, d'où certaines confusions...

Sinon question distrib Linux sur Mac ben déja dans les packages je pense pas que ce soit pareil (pour les PC le code doit être compilé pour x86, pour mac cela doit être compilé pour PPC)...

Mais bon je suis pas spécialiste de Linux sur Mac, pour le moment la couche Unix de Mac OS X m'a suffit d'installer sans probleme PHP et Mysql donc j'ai pas cherché plus loin

[Squall NTCK]

J'aime bien ton avatar quinto

[ouragan]

c'est simple:

Mac Os 10.3 est dérivé de FreeBSD 5.0.

Le Mac Os inclut des programmes qui sont en GPL, donc MacOS soutien un projet qui donne des iso et des sources, pour les versions i386 et PPC. Le projet s'appelle OpenDarwin.

(L'interopérabilité entre la GPL et les fabriquants de logiciel est la plus belle dans ce soutien).

Pour la compilation, ben c'est apreil, les déclarations de type pour le compilateur ne sont pas les mêmes c'est tout comme pour Intel--AMD il y a beaucoup de différences au niveau des options de compilateur.

Donc les distrib qui ont une version PPC et X86 ont à peu près la même chose sur les deux versions voilou.

http://www.opendarwin.org/

[g4hd]

Une autre façon d'expliquer Apple et Mac :

Apple c'est comme IBM et Microsoft : 2 activités principales :

• Producteur et distributeur de machines, serveurs, quelques accessoires et les fameux iPod etc.

• éditeur de logiciels :

- les OS de ses machines Mac

- des logiciels spécifiques versions amateur et pro

- amateur et bureautique : les applis iLife (livrées avec l'OS) = la musique, la photo, la vidéo numériques et la création de DVD.

AppleWorks (approche Office), Final Cut Express, Keynote (approche PowerPoint), Logic Express.

- pro : Motion (animations graphiques temps réel), Final Cut Pro, DVD Studio Pro, Logic Pro, Shake, Soundtrack, Production suite vidéo.

Mac, c'est le nom des ordis et des serveurs.

Apple reste fragile, de façon chronique, devant la puissance boulimique de Microsoft.

En ce moment, c'est plutôt l'embellie :

les machines sont appréciées et ont remonté leur retard en puissance brute face aux proc' X86,

grâce à une bonne collaboration avec IBM qui fabrique les puces G5 64bits.

Et OS X a pris résolument 2 ou 3 ans d'avance sur XP qui attend son remplaçant Longhorn.

En 2005, OS X sera en effet un vrai OS 64 bits / Unix.

Mais quand on pèse à peine 3% du marché mondial, le moindre faux pas est tragique.

Et Apple est coutumière des bourdes : retards de productions, goût du secret = non visibilité pour les entreprises qui s'équipent.

[Squall NTCK]

Faut dire que le G5 est un super proc aussi

même si cela ne gache en rien la qualité des mac

[ano_635206457069767051]

Une autre façon d'expliquer Apple et Mac :

Apple c'est comme IBM et Microsoft : 2 activités principales :

• Producteur et distributeur de machines, serveurs, quelques accessoires et les fameux iPod etc.

• éditeur de logiciels :

- les OS de ses machines Mac

- des logiciels spécifiques versions amateur et pro

- amateur et bureautique : les applis iLife (livrées avec l'OS) = la musique, la photo, la vidéo numériques et la création de DVD.

AppleWorks (approche Office), Final Cut Express, Keynote (approche PowerPoint), Logic Express.

- pro : Motion (animations graphiques temps réel), Final Cut Pro, DVD Studio Pro, Logic Pro, Shake, Soundtrack, Production suite vidéo.

Mac, c'est le nom des ordis et des serveurs.

Apple reste fragile, de façon chronique, devant la puissance boulimique de Microsoft.

En ce moment, c'est plutôt l'embellie :

les machines sont appréciées et ont remonté leur retard en puissance brute face aux proc' X86,

grâce à une bonne collaboration avec IBM qui fabrique les puces G5 64bits.

Et OS X a pris résolument 2 ou 3 ans d'avance sur XP qui attend son remplaçant Longhorn.

En 2005, OS X sera en effet un vrai OS 64 bits / Unix.

Mais quand on pèse à peine 3% du marché mondial, le moindre faux pas est tragique.

Et Apple est coutumière des bourdes : retards de productions, goût du secret = non visibilité pour les entreprises qui s'équipent.

Je pense pas que la politique du secret d'Apple, qui est d'ailleurs commune a la plupart des grosses boites, soit mauvaise.

Ainsi tout le monde ne s'empresse pas d'attendre la maj de la gamme untel de dans 3 mois et achète jusquà ce que l'Apple store ferme :)

Et le plus gros avantage c'est pour les virus. Le fait de ne parler presque pas des problèmes permet de ne pas avoir des ptits malins qui pondent juste après un virus… (certes de toutes manières ya pas d'auteurs de virus a ma connaissance mais bon, théorique )

[XZombi]

Je pense pas que la politique du secret d'Apple, qui est d'ailleurs commune a la plupart des grosses boites, soit mauvaise.

Ainsi tout le monde ne s'empresse pas d'attendre la maj de la gamme untel de dans 3 mois et achète jusquà ce que l'Apple store ferme :)

Et le plus gros avantage c'est pour les virus. Le fait de ne parler presque pas des problèmes permet de ne pas avoir des ptits malins qui pondent juste après un virus… (certes de toutes manières ya pas d'auteurs de virus a ma connaissance mais bon, théorique )

Je crois que tu es dans l'erreur mon cher. Si tu fais un texte en secret, que tu le publie sur le net après l'avoir terminé, tu crois qu'il aura moins de faute ou que quelqu'un en trouveras moins que celui qui l'as publié a mesure, en corrigeant les fautes au regard des commentaires reçu des lecteurs ?

Bon tout le monde connait cette comparaison, mais tu sauras aussi qu'il n'y a aucun algorithme de cryptage et autre qui soit secret. Renseigne toi un peu mon ami.

Au plaisir de t'avoir incité à aller voir plus loin dans ton raisonnement

[g4hd]

La politique du secret est une chose... discutable à l'infini

Ce qui occasionne des pertes de marché est l'opacité et l'incapacité à dévoiler une ligne directrice.

Ce qu'ils appellent la Road Map.

Ce sont les grands comptes qui aiment bien avoir une info crédible au-delà de la semaine prochaine !

C'est évident qu'un parc informatique ne se transforme pas en claquant des doigts.

Et là : Apple est le champion de l'embrouille. Aussi bien pour le matériel que pour les softs.

Il suffit de voir le nombre encore élevé de boites de com' qui tournent sous OS 9 parce qu'ils attendaient de voir l'intérêt de changer et de re-payer toutes leurs licences.

D'autant plus que les "vieux" de la PAO n'ont aucun avantage à changer.

Aucun de leurs softs 1999 n'est réellement amélioré sous OS X (allez, j'exagère juste un peu !)

[X-System]

J'aime bien ton avatar quinto

Moi aussi j'aime bien son avatar, c'est "Requin" dans les films de 007 (James Bond) :

- L'espion qui m'amait

- Moonraker

J'ai un pack de James Bond

[Squall NTCK]

Oui je sais..... il est genial dans moonraker.... et il joue aussi dans le boulet

[theocrite]

Il mange... des pates...

Daccord avec le Veh (vhe ?)

Ouragan : OSX est basé sur un noyau mach, les outils BSD sont une surcouche.

[miyamoto]

moi j'ai flashé, j'ai cru que c'était le gars qui joue marshall dans alias

[quinto]

Et dire qu'en utilisant cet Avatar je comptais passer inaperçu, c'est rapé, la prochaîne fois je mettrais des lunettes noires pour me déguiser