Aller au contenu

3 ans après


Populous G.

Messages recommandés

  • Réponses 76
  • Créé
  • Dernière réponse

Malheureusement, il le savait déja comment il allait le gouverner le pays... (enfin pas forcement lui, mais son entourage proche surement). Le 11/09 les a "bien arrangé" et a permis de précipiter un peu les choses avec pour le coup une opinion publique aquise à la "noble cause" de la "guerre contre le terrorisme"... Et plus personne ne pouvait moufter sans etre taxé de ne pas être un patriote...

L'invasion de l'Irak étant prévue depuis bien longtemps... fallait bien terminer le boulot de papa.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Malheureusement, il le savait déja comment il allait le gouverner le pays... (enfin pas forcement lui, mais son entourage proche surement). Le 11/09 les a "bien arrangé" et a permis de précipiter un peu les choses avec pour le coup une opinion publique aquise à la "noble cause" de la "guerre contre le terrorisme"... Et plus personne ne pouvait moufter sans etre taxé de ne pas être un patriote...

L'invasion de l'Irak étant prévue depuis bien longtemps... fallait bien terminer le boulot de papa.

C'est pour ca qu'ils ont laissé faire ...

Guij > elle est jolie la première image satellitaire c'est un satellite public je suppose ???

'tain ca péte ... peut matter la voisine ss me faire démasquer ... le coeur

Plus qu'a hacker un satellite militaire moi :transpi:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Des gens sont mort au Pentagone, tu les expliques comment ces mort? un obus tombé du ciel ?

Encore la theorie du complot c'est ca?

Vu qu'on a pas retrouvé un seul morceau d'avion sur le pentagone ... ouais ....

Plutôt que de dire que y'avait une grosse bombe qu'a réussi a pénétrer a l'intérieur du pentagone on préfére dire qu'un avion s'est crashé dessus ca fait qd même plus propre sur la crédibilité sécuritaire du saints des saints militaire

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, c est un bouquin du reseau Voltaire....

Ils expliquent leur theorie du complot, comme quoi les USA aurait prevu ces attaques etc... un bouquin a mettre a la poubelle quoi !

ils l'ont avoué eux même qu'ils avait eu des infos sur les attaques mais ne les avait pas prisent au sérieux parceque trop "enorme"

ON a pas trouve de debris d avions, c est qui ce ON ?

En tout cas peu importe  que ce soit un avion ou pas, des gens sont mort !

On : les gens qui était sur le lieu du drame qq minutes après, les unité mobile de TV, les gens qui ont nétoyé la place.

Et si justement ca change tout ... ils ont dit que c'était un avion qui s'est crashé; si ca n'en ai pas un, ça met en balance la sécurité de ce qui est certainement un des sites officiel les mieux gardé au monde

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ils l'ont avoué eux même qu'ils avait eu des infos sur les attaques mais ne les avait pas prisent au sérieux parceque trop "enorme"

Quand je dis prevu, je dis commandite, prepare, en gros que le cerveau du 11 septembre c est Bush, enfin c est ce que clamait l auteur du livre !

Pour ce qui es du Pentagone, c est vrai que ca les foutrais mal.... mais l avion detourne il est passe ou alors ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Des gens sont mort au Pentagone, tu les expliques comment ces mort? un obus tombé du ciel ?

Encore la theorie du complot c'est ca?

alors je vais t'expliquer un truc, j'etais devant la telé durant les premiers instants de la prise de direct de toutes les telé francaises sur ces attentats.

bon bin c bien simple au tout depart les autorités americaines ont declaré que c'etait une voiture piégée qui avait explosé a coté du pentagone.

puis c seulement apres qu'ils ont declaré que c'etait un avion qui s'est crashé.

apres seconde chose,il n'y a eu absolument AUCUN temoin oculaire de ce crash, ni aucune video, pourtant le pentagone en est truffé de cameras.

troisieme chose, aucun debris d'avion, absolument aucun.

et derniere chose l'avion, c une simple question de logique, est trop gros pour esperer passer par le "trou" creusé dans la facade du pentagone,et ca il faudra me l'expliquer comment on fait passer un avoin dans un trou de qq metres de diametre.

sinon pour faire disparaitre un avion c tres tres simple,tu l'escortes avec deux avions de chasse et tu le fait se poser sur une base militaire. et hop il disparait.

alors bon qu'on me fasse pas croire qu'un avion est tombé la c totalement insensé!

au passage les americains ont fait bien pire que faire disparaitre des avions, ils ont encore tenté de faire un coup d'etat au venezuela y'a qq mois... :pleure:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pourrais éviter ce genre de propos, parce que ce n'est pas une réaction, par contre ton post réagit au mien, donc tu devrais éviter ce genre de réaction, qui se veut de l'humour personnel.

:kc: encore une fois :yes:

Tu t'égares ... tu as eu tort, maintenant assumes ...

C'est pas très grave, j'te rassures, mais je rigole pas trop avec ce genre de "propos" ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Qui à parlé de TOUT prendre au sérieux ??? Je suis le dernier à prendre au premier degré les vannes et autres boutades de Bla², si ça t'amuse tant mieux, moi non, pas là ...

Je suis cassé ... si ça te fait plaisir ... j'trouve ce comportement bien puérile quand même, mais bon, on va oublier ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ne croit pas que les types qui votent pour bush soit ceux qui sortent de leur bayou ou les paysans perdu au fin fond de leur campagne c pas vraiment ca!

c surtout tous les liberaux et autres evangelistes qui eux sont lion d'etre stupides...

sinon pour les types qui etaient dans le WTC, ce sont les pires liberalistes de la planete et ceux la c certainement des pro bush... :cheat:

sauf qu'a l'heure où c'est arrivé, l' ouverture des bureaux venaient de commencer, et il restait pas mal de femmes de ménage/employés/techniciens qui ne touchent certainement pas des masses et qui sont plus victimes qu'autres choses du liberalisme.

Donc cette remarque je pense que tu peux te la garder.

Ensuite, nous on a élu chirac, ça me ferait bien mal que tu traites tous les français de "gros nazes" parce qu' "on" a réélu un type dont l'honneteté reste à prouver. Ben pour bush c'est pareil, donc tous les ricians ne sont pas pro bush.

SI tu étais né dans un pays où depuis ta plus tendre jeunesse on te parle de valeurs de liberté, patritotisme, défense des interets nationaux, he bien que ce pays soit une democratie ou une dictature, tu aurais toujours une part de ce bourrage de crane en toi, et s'en défaire ne serait pas facile.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

sinon pour faire disparaitre un avion c tres tres simple,tu l'escortes avec deux avions de chasse et tu le fait se poser sur une base militaire. et hop il disparait.

alors bon qu'on me fasse pas croire qu'un avion est tombé la c totalement insensé!

au passage les americains ont fait bien pire que faire disparaitre des avions, ils ont encore tenté de faire un coup d'etat au venezuela y'a qq mois... :cheat:

Ah bas ouais, rien de plus simple, et après tu demandes à l'armée de massacrer tous les passagers, et ça ne se saura jamais car tu fait disparaitre les bourreaux car tu avais placé une bombe nucléaire dans la base, donc pas de témoin !!

Trop facile :mdr:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De toutes facons, un avion c'est quand meme relativement "fragile" et composé d'alliages légers. Donc, percutant un batiment fait de béton armé comme le pentagone (pas du tout la meme structure que les WTC), il est presque normale qu'il se vaporise en grandes partie-surtout qu'il devait etre bourré à raz la gueule de kérozène).

Les seuls trucs "lourds" ce sont les réacteurs.

J'avais vue sur France2 si je me souviens bien un reportage qui démolissait consciencieusement les theories du dit bouquin. J'ai plus tendance à croire des experts en sécurité aérienne que des journalistes en quete de sensationnalisme qui font du fric avec des theses foireuses. Les démonstrations du bouquin ne m'ont pas du tout convaincu.

D'autant que sur certaines vidéos, on voit justement des débris, donc...

Je pense que ce genre de théories grossières font plus de mal qu'autre chose. En effet, apres, quand on veut prouver un truc qui sort un peu de l'explication "officielle", on te ressort ce genre de foutaises pour démontrer que tout ceux qui prétendent le contraire de ce qui est avancé officiellement sont de sinistres manipulateurs...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×
×
  • Créer...