Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

crome

pb config acceleration 3D

Recommended Posts

Mais glxgears est vachement dépendant de la vitesse mémoire... donc le score n'est pas très représentatif... juste entre 2 cartes identiques...

ben pour les nvidia c'est pas trop trop mal... L'echelle n'est pas tres lineaire, mais dans l'ensemble, les Ge 3 font a peu pres pareil, les ti4200 aussi, la 5900Xt est au dessus, ca parait coherent, a part la 440mx qui fait presque 3000... :mad:

Pour les ati, je pense que ca doit rester coherent aussi, mais il y en a peu...

Je dis pas qu'une cg qui fait 2 fois le score d'une autre fonctionnera deux fois plus vite, loin de la, et c'est sur que pour ca, glxgears est pas top, il n'est pas la pour ca d'ailleurs... Par contre, ca donne un ordre d'idee... Et la 9600se est une carte d'entree de gamme ( "se" ) et la 9800Pro au contraire est une excellente carte, donc si une 9600se fait 4000, je pense qu'une 9800Pro devrait pouvoir faire dans les 5 a 6000.

faudrait essayer de trouver un benchmark 3D opengl, equivalent de 3d mark mais pour linux avec open gl...

Link to post
Share on other sites

J'ai recuperer ca :SPECViewperf7.1.1.tar.gz sur ton site (280 mo quand meme)

Ya un 2 trucs a compiler (rapide) avec juste un "make" mais rien a installer.

SPECViewperf7.1.1/src >qui crée viewperf a coller dans SPECViewperf7.1.1/viewperf

SPECViewperf7.1.1/src/pngxor >qui crée pngxor a coller dans SPECViewperf7.1.1/pngxor

mais apres , il faut lancer des scriptes *.csh avec dans l'en-tete #! /bin/csh -f

>c'est pas du bash mais du...cAsh ?:pleure:

Il faut donc installer csh en plus de bash .

j'ai lancé le bench

csh runall.csh

les resultats sont dans /SPECViewperf7.1.1/sum_results

et quand c'est finit j'ai eut ca (entre autre)

Run All Summary

---------- sum_results/3dsmax/summary.txt

3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 3.220

---------- sum_results/drv/summary.txt

drv-09 Weighted Geometric Mean = 17.007

---------- sum_results/dx/summary.txt

dx-08 Weighted Geometric Mean = 22.014

---------- sum_results/light/summary.txt

light-06 Weighted Geometric Mean = 4.505

---------- sum_results/proe/summary.txt

proe-02 Weighted Geometric Mean = 3.216

---------- sum_results/ugs/summary.txt

ugs-03 Weighted Geometric Mean = 2.119

apres que ce soit bon ou mauvais ...........

Link to post
Share on other sites

ok, j'essaierai aussi zaverel, et je pense que d'autres vont tester aussi, il faudra reussir a choisir la valeur la plus pertinente dans ce bench, pour ajouter une deuxieme valeur a vote du score glxgears dans le topix jeux sous linux. J'y incorporerais certainement ce que tu viens de decrire concernant l'installation et je pense qu'au fur et a mesure on aura 2 scores pour chacune...et glxgears ne sera plus qu'un test pour verifier que la cg est bien configuree...

merci zaverel, :pleure:

Link to post
Share on other sites

Salut,

Crome -> Il me reste un problème assez sérieux que je n'arrive pas à résoudre.

Dans certains jeux (chromium par exemple), avec les drivers ATI installé, j'ai un problèmes de fontes. Impossilble de lire ce qui est écris à l'écran.

Si quelqu'un a déjà eu ce problème et sait comment le résoudre ...

J'ai déjà réinstallé toutes les fontes de mon système (enfin je crois, a peu près tout ce que me sortait apt-cache search font :inpactforce:) et Xfree ou Xorg.

Voilà.

Après ce problème résolu, je serais parfaitement content des pilotes ATI.

(GL-117 tourne mieux avec une ATI Radeon Mobility M9 (r9000) 32 Mo qu'avec une FXX GO 5600 64 Mo. Et avec l'ATI, c'est beaucoup plus beau !!).

Voilà, @+

Guile.

Link to post
Share on other sites

Si quelqu'un a déjà eu ce problème et sait comment le résoudre ...

J'ai déjà réinstallé toutes les fontes de mon système (enfin je crois, a peu près tout ce que me sortait apt-cache search font :iloveyou:) et Xfree ou Xorg.

Tu veux dire quoi par "impossible de lire" :

fontes trop petites ?

caractères cabalistiques ?

Un petit extrait de la section files de ton XF86-Config ?

Section "Files"

        RgbPath      "/usr/X11R6/lib/X11/rgb"

        ModulePath  "/usr/X11R6/lib/modules"

        FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc/"

        FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Speedo/"

        FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1/"

        FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/CID/"

        FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi/"

        FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi/"

EndSection

Un petit coup de /etc/init.d/xfs start ?

Link to post
Share on other sites

yop voilà pour la section "files" :

Section "Files"

  FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc:unscaled"

  FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/local"

  FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi:unscaled"

  FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi:unscaled"

  FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1"

  FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/URW"

  FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Speedo"

  FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/PEX"

  FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/cyrillic"

  FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/latin2/misc:unscaled"

  FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/latin2/75dpi:unscaled"

  FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/latin2/100dpi:unscaled"

  FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/latin2/Type1"

  FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/latin7/75dpi:unscaled"

  FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/baekmuk:unscaled"

  FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/japanese:unscaled"

  FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/kwintv"

  FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/truetype"

  FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/uni:unscaled"

  FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/CID"

  FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/ucs/misc:unscaled"

  FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/ucs/75dpi:unscaled"

  FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/ucs/100dpi:unscaled"

  FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/hellas/misc:unscaled"

  FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/hellas/75dpi:unscaled"

  FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/hellas/100dpi:unscaled"

  FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/hellas/Type1"

  FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc/sgi:unscaled"

  FontPath    "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/xtest"

  FontPath    "/opt/kde3/share/fonts"

Je ne pense pas que cela puisse venir de l'option unscaled, mais je peux toujours essayer cela.

En fait, soit j'ai plus les caractères ... soit ça ressemble à des bouts de traits incompréhensibles ...

Et bizzaremement, en changeant la résolution et/ou le plein écran/fenetre windows, je retrouve ces caractères.

Voilà.

Link to post
Share on other sites

je crois que les fonts sont chargees dans l'ordre, limite tu pourrais mettre en commentaire certaines des tiennes pour avoir la meme chose que sandeman...

moi j'en ai meme nettement moins sur ma machine au boulot, celle perso je dois avoir comme sandeman je crois....

Link to post
Share on other sites

voila j'ai tester en 1024*768 en 24 bits et le resultats et bizarre

19075 frames in 5.0 seconds = 3815.000 FPS

17845 frames in 5.0 seconds = 3569.000 FPS

19294 frames in 5.0 seconds = 3858.800 FPS

18671 frames in 5.0 seconds = 3734.200 FPS

19237 frames in 5.0 seconds = 3847.400 FPS

15242 frames in 5.0 seconds = 3048.400 FPS

17916 frames in 5.0 seconds = 3583.200 FPS

18208 frames in 5.0 seconds = 3641.600 FPS

5622 frames in 5.0 seconds = 1124.400 FPS

5033 frames in 5.0 seconds = 1006.600 FPS

5032 frames in 5.0 seconds = 1006.400 FPS

5032 frames in 5.0 seconds = 1006.400 FPS

5036 frames in 5.0 seconds = 1007.200 FPS

5033 frames in 5.0 seconds = 1006.600 FPS

5034 frames in 5.0 seconds = 1006.800 FPS

5013 frames in 5.0 seconds = 1002.600 FPS

est-ce normal ????????????????????

Link to post
Share on other sites

oui en effet, j'ai utilisé le net.

parcontre lorsque je ne touche a rien et que je fait un "glxgears" (en 1027*768 24 bits) j'ai un score d'environ 800 et des que j'active un fenetre il grimpe comme si dessus.

je ne sais pas de quoi cela peux provenir.

je cherche.

Link to post
Share on other sites


×
×
  • Create New...