Linux et les jeux !

[Bébé_Pingouin]

5764 frames in 5.0 seconds = 1152.800 FPS

5762 frames in 5.0 seconds = 1152.400 FPS

5765 frames in 5.0 seconds = 1153.000 FPS

5760 frames in 5.0 seconds = 1152.000 FPS

5701 frames in 5.0 seconds = 1140.200 FPS

5701 frames in 5.0 seconds = 1140.200 FPS

5703 frames in 5.0 seconds = 1140.600 FPS

5703 frames in 5.0 seconds = 1140.600 FPS

5700 frames in 5.0 seconds = 1140.000 FPS

5702 frames in 5.0 seconds = 1140.400 FPS

5703 frames in 5.0 seconds = 1140.600 FPS

5700 frames in 5.0 seconds = 1140.000 FPS

5702 frames in 5.0 seconds = 1140.400 FPS

Sous GENTOO + XORG je gagne plus de 200 FPS comparé à DEBIAN + XFREE ...

6874 frames in 5.0 seconds = 1374.800 FPS

6723 frames in 5.0 seconds = 1344.600 FPS

6930 frames in 5.0 seconds = 1386.000 FPS

6931 frames in 5.0 seconds = 1386.200 FPS

6933 frames in 5.0 seconds = 1386.600 FPS

6930 frames in 5.0 seconds = 1386.000 FPS

Rappel de ma config, vu que mon score n'a pas encore été ajouté au classement en première page:

PIV 3 C

2*512 Mo PC3500

FX 5200

[16ar]

avec une geforce tu ne fais que ce score ? Ca m'etonne beaucoup ca en fait

[internenet]

salut !!

juste pour dire que:

je ne desespere pas un jour de faire partie de ces configs mais pour le moment je me bats un peu avec cedega mais je vais y arriver hein faut juste me laisser le temps de connaitre un peu linux

[zoto]

avec une geforce tu ne fais que ce score ? Ca m'etonne beaucoup ca en fait 

Salut

Oué, mais vu la 5200 n'est pas tres puissante

C'est juste la cg a changer

a+

[Bébé_Pingouin]

C'est juste la cg a changer

lol pour jouer à ET c'est amplement suffisant ... pas la peine de se ruiner ds une cg.

[ne0nux]

Salut a tous

je viens d'installé Linux il y a un un mois et deja une semaine que je suis passé en full Linux sur mon desktop c vraiment tres cool

à mon avi dans ce monde le truc le plus restrictif au passage de windows a linux est le jeu et ca m'a fait tres plaisir de voir un topic comme ca surtout apres avoir lu les 48 pages

pour moi j'ai un desktop qui une carte graphique integrée SIS 630 c mem pas la peine d'essayer je faire quelque chose avec mais le mercredi prochain (j'ai exam blanc le lundi et le mardi ) je vais essayer d'installer linux sur mon portable un p4 HT 2.6 ghz 512 Mo de ram et carte graphique GeForce 5200 go 64 Mo.

mais quelques probleme se posent: Linux pourra t il gérer les racourci clavier pour ajuster la luminosité de l'ecran et aussi éteindre seulement l'ecran il faut dire que je m'en sert beaucoup?

je sais que linux gere les wide screen (16/10) mais est ce que le pilote de nvidia gere l'interpolation de l'image par exemple en 800x600 sur un ecran 1280x800 c plutot plus pratique pour jouer.

je compte acheter la version commerciale de cedega mais avant tout je voulais savoir ce qui limite le plus ce qui limite le plus le framerate le cpu ou la carte graphique et est ce que la fiabilité de la version commerciale est verifiée?

c mon premier post ici alors excudez moi si je suis un peu hors sujet.

merci

EDT: je metterai mes resultat de bench des que j'aurais installé linux sur mon laptop car je trouve que les resutats de Bébé_Pingouin sont un peu bas et je crois que une 5200 fait mieux qu'une mx 440

[16ar]

La version commerciale de cedega, c surtout pour supporter l'equipe a mon sens.

Mais en vrai, ce que ca propose : plus de facilité.

Au lieu d'avoir des sources a compiler, il y'a des packages pour chaque type de distri (.deb, .rpm), ensuite il y'a un logiciel (point2play) qui est une interface graphique qui permet d'installer des jeux windows avec plus de facilités sous linux.

Il me semble que ce sont les avantages de la version payante.

En version CVS, il faut recompiler et on peut tomber sur des periodes ou le code est buggé, donc il faut attendre que le code du cvs soit de nouveau correct.

Personnellement, des que je me remet a jouer, je vais payer quelques temps pour supporter le projet, mais c pas vraiment pour la facilité d'install vu que j'ai deja la version CVS installée

Par contre, pour les raccourcis claviers des portables, j'en ai aucune idée

[ne0nux]

je crois qu'il y a aussi des librairies qui sont exclusives a la vesion commerciale mais c bien aussi de faire ca pour transgaming comme vous avez dit avant c un projet assez important qui pourra decider pas mal de gent a passer sous nunux

[zoto]

lol pour jouer à ET c'est amplement suffisant ... pas la peine de se ruiner ds une cg.

salut

C'est sur que si tu ne joue qu'a ET, faut pas te ruiner

En meme temps certaine t1 4200 tourne plus vite te se trouve dans les 50e d'occasion

C'est ce que j'ai et ça cartonne encore pas mal, il n' y a que doom 3 pour la faire souffri :)

a+

[Bébé_Pingouin]

salut

C'est sur que si tu ne joue qu'a ET, faut pas te ruiner

En meme temps certaine t1 4200 tourne plus vite te se trouve dans les 50e d'occasion

C'est ce que j'ai et ça cartonne encore pas mal, il n' y a que doom 3 pour la faire souffri :)

a+

Oui, j'en suis le premier surpris mais lles TI4200 sont plus performantes que les 5200, ... les benchs du recensement du topic et l'expérience d'un pote qui était sous une TI4200 et c'est vu offert une 5200, ne me laisse aucun doute sur ce point ...

Donc si vous croyez faire une affaire en remplaçant votre très vieille carte graphique par une vieille carte, réfléchissez y à deux fois

[zoto]

Salut

Juste pour dire que nvidia a sortie avant hier de nouveaux drivers Pour linux

Ils resolvent les soucis de performance sortie avec les 7169, et en plus semble etre plus rapide que les 6169

Mon glxgear :

18888 frames in 5.0 seconds = 3777.600 FPS
19014 frames in 5.0 seconds = 3802.800 FPS
19015 frames in 5.0 seconds = 3803.000 FPS
19008 frames in 5.0 seconds = 3801.600 FPS
18981 frames in 5.0 seconds = 3796.200 FPS
19011 frames in 5.0 seconds = 3802.200 FPS
19001 frames in 5.0 seconds = 3800.200 FPS
17717 frames in 5.0 seconds = 3543.400 FPS
19017 frames in 5.0 seconds = 3803.400 FPS
19014 frames in 5.0 seconds = 3802.800 FPS
18858 frames in 5.0 seconds = 3771.600 FPS
18923 frames in 5.0 seconds = 3784.600 FPS

j'ai de tres bonne perf avec, faudrais que je teste plus avec UT2004, mais il me semble que ça se recent

Mon test glxgear est meilleur que le premier poster

cette serie de driver semble etre une bonne cuvée

a+

[Minux]

+1, j'ai de meilleur perfs sous glxgears avec les 7174 (comparé aux 6629, avec les 7167 j'avais des pb de perf du au module agp), et sous cedega avec Day of defeat, ça accroche moins j'ai l'impression, bref tout du bon ces drivers

Faudrai bencher Doom3, UT2004, Quake3 et d'autres avec différents drivers pour se donner une idée des gains de perfs ... qui s'y colle ?

[Minux]

Bon bah m'y sui collé

Résultats :

glxgears :

nVidia 6629 :

63316 frames in 5.0 seconds = 12663.200 FPS

63310 frames in 5.0 seconds = 12662.000 FPS

63306 frames in 5.0 seconds = 12661.200 FPS

63321 frames in 5.0 seconds = 12664.200 FPS

nVidia 7174 :

63405 frames in 5.0 seconds = 12681.000 FPS

63408 frames in 5.0 seconds = 12681.600 FPS

63421 frames in 5.0 seconds = 12684.200 FPS

63402 frames in 5.0 seconds = 12680.400 FPS

Quake3 :

nVidia 6629 : Votre score à Quake 3 Demo : [ 375.6 FPS ]

nVidia 7174 : Votre score à Quake 3 Demo : [ 380.8 FPS ]

Doom3 :

nVidia 6629 : 2148 frames rendered in 29.4 seconds = 73.0 fps

nVidia 7174 : 2148 frames rendered in 29.5 seconds = 72.7 fps

Donc léger avantage aux pilotes 7174, sauf dans Doom3, le résultat est quasi identique

Voila, si vous avez un script aussi simple que celui de Tuxx pour bencher la demo d'UT2004, envoyez, je ferai le reste

[Duke98]

tu sais ca fait à peine 1% de mieux à quake3

c'est pas super significatif non plus

[Minux]

Oui, vu comme ça c'est sur :)

[tuxbubling]

Attention post inutile

Un ptit lien pour faire partager une demi journée de mon nain a World of Warcraft sous wine

http://tuxbubling.chez.tiscali.fr/wow/wow.htm

C'est boooooo hein

[lebarjoe]

J'ai trouvé un petit outil de benchmark : http://www.unrealmark.net/

Je n'ai pas testé, donc à voir.

[shark_atlantis]

Attention post inutile

Un ptit lien pour faire partager une demi journée de mon nain a World of Warcraft sous wine

http://tuxbubling.chez.tiscali.fr/wow/wow.htm

C'est boooooo hein

Ouai, pas mal les screens

[zoto]

J'ai trouvé un petit outil de benchmark : http://www.unrealmark.net/

Je n'ai pas testé, donc à voir.

Salut

Chez moi je n'arrive pas a faire le configure,

Il me raconte qu'il lui manque un fichier install

Bref faut encore attendre un peu

a+

[lorinc]

Attention post inutile

Un ptit lien pour faire partager une demi journée de mon nain a World of Warcraft sous wine

http://tuxbubling.chez.tiscali.fr/wow/wow.htm

C'est boooooo hein

Arriere démon!!!!

ça y est depuis que j'ai vu tes screen et que je sais qu'on peut y jouer via wine, je suis repris par l'envie d'abandonner ma vie sociale à jamais...

je te préviens, ma copine te hait déjà

[tuxbubling]

Moi ca j'arrive meme a jouer avec elle

Pis vu que chui au chomage j'ais le tps d'y jouer la journée pepere....(qui as dit qje ferais mieux de chercher un taf )

[j_c_p]

Petit Up screenshots à l'occasion de la sortie récente de la version 8.11-rc2 d'X-Plane :

[j_c_p]

Bon, une seconde série de shoots (car je ne suis aperçu qu'il n'y avait que des avions de guerre ou presque dans les derniers shoots) :

Vraiment le top des simulateurs .

[tuxbubling]

Je kiff vraiment pas ce genre de jeux, c'est pas mon truc.....

Mais il faut bien reconnaitre quelque chose, les avions sont vraiment bien modélisés

De toute beauté

ps: les terrains aussi d'ailleurs

[lorinc]

pour les bench sur ut2004, plutôt que de se faire un script, il y a un utilitaire : umerk

http://unrealmark.net/

qui était déjà dans jeux-video, mais que je viens de découvrir aujourd'hui..

bon, c'est pas libre, mais il a le mérite de faire des bench propre.

disons, que tous le monde devrait se mettre en 1024x768, 12 bots, optimisé perfs, et sur DM-Rankin