Posté(e) le 26 juillet 200420 a En tout cas, j'aime bien le post de Vlad. Moi je dis : Vive le Ctrl+C - Ctrl+V
Posté(e) le 26 juillet 200420 a Pff je suis déçu, y'a rien sur les adresses ip et sur les "internet browser" qui se dit navigateur en langage courant, butineur en langage soutenu...il manque aussi "Windows" -> fenêtre (ou fenestre pour les puristes)...On pourrait aussi françiser les acronymes UNIX et LINUX...
Posté(e) le 26 juillet 200420 a mail --> courriel lol --> mdr spam --> pourriel at --> arrobase c'est vraiment trop puriste ...
Posté(e) le 26 juillet 200420 a Je peux venir au cours d'orthographe ? Quoi ? comment ça non ? Vous dites que c'est a cause de ma signature ? ------------->[]
Posté(e) le 11 octobre 200420 a Toutefois autant pour moi reste revendiqué comme ellipse de c'est autant pour moi. Même si cette revendication est minoritaire, elle n'est pas nécessairement infondée.Les interrogations sur les graphies autant/au temps pour moi témoignent surtout d'un souci de recherche de la vérité révélée, de la norme supérieure, alors même que la libre réflexion sur la langue peut conduire à admettre plusieurs graphies homophones pour cette locution. On s'assommera donc en faisant référence aux zautorités linguistiques ; problème, en creusant bien, on trouve des nuances d'expression. Alors je propose qu'on arrête de vouloir absolument décider lequel est le bon, les 2 sont acceptés. Voilà, le débat est vraiment clos. Désolé Biڜشضم
Posté(e) le 11 octobre 200420 a Tu le fais exprès ? C'est bien écrit que les 2 formes sont accepté, ils ne sont même pas capable de dire d'où ca vient. Même si cette revendication est minoritaire, elle n'est pas nécessairement infondée. On s'assommera donc en faisant référence aux zautorités linguistiques ; problème, en creusant bien, on trouve des nuances d'expression. Il faut que je l'écrive comment pour que tout le monde comprenne? Modifié le 11 octobre 200420 a par XZombi
Posté(e) le 11 octobre 200420 a Bon, ça recommence.... On a déjà dit que c'était au temps. Maintenant si les gens veulent dire autant, on ne peut rien pour eux...
Posté(e) le 12 octobre 200420 a Bon, ça recommence....On a déjà dit que c'était au temps. Maintenant si les gens veulent dire autant, on ne peut rien pour eux... "On" C'est pas parce que vous avez décidé que c'est bon que c'est bon hein! C'est quoi que tu ne comprend pas dans mes citations
Posté(e) le 12 octobre 200420 a Maine on, île nia eau qu'un pro blême à écrire nain porte quelle mot en faune éthique.
Posté(e) le 12 octobre 200420 a Tu le fais exprès ? C'est bien écrit que les 2 formes sont accepté, ils ne sont même pas capable de dire d'où ca vient.Même si cette revendication est minoritaire, elle n'est pas nécessairement infondée. On s'assommera donc en faisant référence aux zautorités linguistiques ; problème, en creusant bien, on trouve des nuances d'expression. Il faut que je l'écrive comment pour que tout le monde comprenne? Bah "elle n'est pas nécessairement infondée", tu le comprends comment ?
Posté(e) le 12 octobre 200420 a Ca veut dire que ce n'est pas nécessaire mal... Pourquoi vouloir absolument avoir raison! Moi je dit que vous pouvez utiliser les 2 formes, et de toute facon, en pratique c'est ce qui se passe. C'est surtout le maudit Biڜشضم qui chiale qui me fait sortir de mes gonds. On dirait qu'il le fait exprès
Posté(e) le 12 octobre 200420 a Je confirme, les 2 formes sont acceptés ... tu peux écrire "autant" ou "au temps" dans la dictée de Pivot, les 2 seront comptés justes ...
Posté(e) le 12 octobre 200420 a Je confirme, les 2 formes sont acceptés ... tu peux écrire "autant" ou "au temps" dans la dictée de Pivot, les 2 seront comptés justes ... C'est ce que j'essaie de faire comprendre! à certain qui on les oreilles bouchés!!
Posté(e) le 12 octobre 200420 a Bah Pivot il a tort C'est pas parce que vous avez trouvé mon point faible que vous devez en abuser.
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.