maxy Posté(e) le 19 juillet 2004 Partager Posté(e) le 19 juillet 2004 un peu decu du mien mark:38774 alu:6055 fpu:8104 mem:1753 hdd:4369 gdi:7243 d2d:3743 ogl:7507 voila Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ohhh Posté(e) le 19 juillet 2004 Partager Posté(e) le 19 juillet 2004 Alors on se moque pas, ma becane nest top de top hein MARK 23091 [ ALU ] 2927 [ FPU ] 3278 [ MEM ] 1192 [ HDD ] 6915 [ GDI ] 3579 [ D2D ] 2432 [ OGL ] 2768 Ma Config : PIII 866 ASUS CUV4X-E 256 SDRAM PC133 NVIDIA GeForce FX 5200 HDD WD 160Gb (Avec Windows Xp Sp1) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rollerman Posté(e) le 19 juillet 2004 Partager Posté(e) le 19 juillet 2004 athlon xp 2400+ HDD120Go maxtor asus A7N8X-Deluxe rev 2.00 768Mo RAM (256PC2100no name/512PC2700 no name ) ati radeon 8500 64Mo windaube Xp pro sp1 MARK :41843 ALU :6266 FPU :8647 MEM :2583 HDD :7298 GDI :9973 D2D :3089 OGL :3987 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Steuf Posté(e) le 19 juillet 2004 Partager Posté(e) le 19 juillet 2004 alors ma tour mark 28558 alu 4536 fpu 6261 mem 1659 hdd 4006 gdi 5237 d2d 2190 ogl 4669 config: asus a7v8x-x infinion 400 mhz infinion 256 fois 2 nvidia fx 5200 barton atlon xp 2500 + Quoi ?!? Un barton, de la ddr pc 3200 une Fx 5200 et tu ne fais que ça ! Pouwa... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Steuf Posté(e) le 19 juillet 2004 Partager Posté(e) le 19 juillet 2004 Configuration : Asrock K7S8X Bios 2.21 Duron 1.6 Ghz @ 2 Ghz ( Bus 166 Mhz ) 256 Mo DDr PC 2700 ( Noname ) QDI FX 5200 : GPU 250 Mhz @ 305 Mhz RAM 400 Mhz @ 453 Mhz DD Maxtor Diamond 8 40 Go Cache 2 Mo 7200 Tour/min ....... Edit : " Je dois avoir une couille au niveau du test de ma ram... Je dois faire plus que ça logiquement... " Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deacon Posté(e) le 19 juillet 2004 Partager Posté(e) le 19 juillet 2004 HDD pas top, ram en desynchro pour l'instant, et carte graph à 450/370 lors du test Pas le temps d'en refaire un Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ohhh Posté(e) le 19 juillet 2004 Partager Posté(e) le 19 juillet 2004 C'est clair, c pas bcp avec mon PIII 866 jsuis pas loin :/ Y'a une couille dans le potage là Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nonas Posté(e) le 19 juillet 2004 Partager Posté(e) le 19 juillet 2004 Mark 8896 ALU 1124 FPU 901 MEM 493 HDD 4347 GDI 804 D2D 1227 OGL 0 (le test a planté ) AMD K6-2 350MHz 192Mo SDR 100MHz mobo GA-5AX nVidia Riva TNT 16Mo Le test HDD a été réalisé sur un 120Go Maxtor sur une Promise ATA133 avec le paramètre HDD size à 512Mo La résolution est de 1024*768 32bits. FireFox, Trillian, Mirc et un client FTP tournaient pendant le bench. J'suis content, j'ai pas le plus petit score Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
targa Posté(e) le 19 juillet 2004 Partager Posté(e) le 19 juillet 2004 athlon xp 1800+ HDD 80Go maxtor MSI K7T266 Pro 512 no name ati radeon 9600 SE Xp pro sp1 MARK :38551 ALU :4793 FPU :6601 MEM :1590 HDD :4757 GDI :7723 D2D :4329 OGL :8758 Pas trop mauvais je trouve par rapport à la configue qui date un peu... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kurgan187 Posté(e) le 19 juillet 2004 Partager Posté(e) le 19 juillet 2004 ecran bleu des que je le lance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akouel_Miller Posté(e) le 19 juillet 2004 Partager Posté(e) le 19 juillet 2004 Mark : 53057 ALU : 6216 FPU : 8577 MEM : 3045 HDD : 5027 GDI : 11567 D2D : 5830 OGL : 13095 Le tout avec : XP 2400+ A7N8X Deluxe rev1.04 512 DDR Samsung synchrone 166 Mhz, timing par défaut. GeForce Ti4200 128Mo AGP8x Asus 2 HDD Seagate (80Go et 160Go en IDE) HDD Size à 128Mo sur le 80Go, résolution 1600x1200. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tatar33 Posté(e) le 19 juillet 2004 Partager Posté(e) le 19 juillet 2004 p'tit test maison sur une P4C800 deluxe, PIV 3.2c, 4x256 Mo Corsair Xms, 4X37 Go Raptor en raid 0 sur une Promise 4X150, Audigy II Plat eX, et tour à tour une Gforce FX 5950 ultra 256 et une ATI 9800 Pro 128. et voilà tout bouge ! pas d'oc cpu cpu +5% gforce FX 5950 ultra 256 Mo ss OC Total 62914 65379 ALU 8445 8882 FPU 7635 8568 MEM 8545 9128 HDD 12614 12325 GDI 7841 8242 D2D 6349 6608 OGL 11465 11626 ATI 9800Pro 128 Mo ss OC Total 81235 84398 ALU 8576 8867 FPU 8654 8965 MEM 8655 9068 HDD 12679 12703 GDI 8463 8689 D2D 5634 5920 OGL 28574 30186 j'ai faux où avec la Nvidia ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paulez Posté(e) le 19 juillet 2004 Partager Posté(e) le 19 juillet 2004 Apparement les nVidia ont du mal dans le test Open GL contrairement aux ATi... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kurgan187 Posté(e) le 19 juillet 2004 Partager Posté(e) le 19 juillet 2004 Apparement les nVidia ont du mal dans le test Open GL contrairement aux ATi... ces q'un test Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nonas Posté(e) le 19 juillet 2004 Partager Posté(e) le 19 juillet 2004 p'tit test maison sur une P4C800 deluxe, PIV 3.2c, 4x256 Mo Corsair Xms, 4X37 Go Raptor en raid 0 sur une Promise 4X150, Audigy II Plat eX, et tour à tour une Gforce FX 5950 ultra 256 et une ATI 9800 Pro 128.et voilà tout bouge ! pas d'oc cpu cpu +5% gforce FX 5950 ultra 256 Mo ss OC Total 62914 65379 ALU 8445 8882 FPU 7635 8568 MEM 8545 9128 HDD 12614 12325 GDI 7841 8242 D2D 6349 6608 OGL 11465 11626 ATI 9800Pro 128 Mo ss OC Total 81235 84398 ALU 8576 8867 FPU 8654 8965 MEM 8655 9068 HDD 12679 12703 GDI 8463 8689 D2D 5634 5920 OGL 28574 30186 j'ai faux où avec la Nvidia ? Quand on dit que les FX5950 c'est de la merde, je comprends pourquoi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 19 juillet 2004 Partager Posté(e) le 19 juillet 2004 Apparement les nVidia ont du mal dans le test Open GL contrairement aux ATi... C'est bizarre... Enfin ça dépend ce que ça fait comme test... Et puis, c'est qu'un bench...J'attends Doom3 pour voir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Steuf Posté(e) le 19 juillet 2004 Partager Posté(e) le 19 juillet 2004 C'est bizarre...Enfin ça dépend ce que ça fait comme test... Et puis, c'est qu'un bench...J'attends Doom3 pour voir Surtout que normalement les Nvidia sont bien meilleurs en Opengl... Moi je penche pour un bug, qui favorise les cartes ATI. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kurgan187 Posté(e) le 19 juillet 2004 Partager Posté(e) le 19 juillet 2004 bha que se soit du ati ou du nvidia les perf sont la... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FONZI777 Posté(e) le 19 juillet 2004 Partager Posté(e) le 19 juillet 2004 mark 55477 alu 5105 fpu 6286 mem 4436 hdd 7027 gdi 8273 d2d 3052 ogl 21298 WXP PRO SP1, P4 2400 B, ASUS P4PE, 512 MO PC3200 SAMSUNG, HERCULES 9800@PRO, Driver:UniAN Catalyst driver 1047a DD HITACHI 80 GO 2 MO ATA 100+ HITACHI 120 GO 8 MO ATA 100. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
.BöD. Posté(e) le 19 juillet 2004 Partager Posté(e) le 19 juillet 2004 Intel Céléron 1.2 Ghz 512mo SD-RAM PC133 HDD Maxtor 40go 7200rpm nVidia GeForce 4 MX440 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paulez Posté(e) le 19 juillet 2004 Partager Posté(e) le 19 juillet 2004 C'est bizarre...Enfin ça dépend ce que ça fait comme test... Et puis, c'est qu'un bench...J'attends Doom3 pour voir Je ne dis pas que les nVidia ont du mal en open gl, mais qu'elles sont apparement désaventagées dans ce test bien précis... Ce qui est bizarre c'est que je fais 11000 dans le test GDI avec ma Ti et il n'y a que les 9800 XT qui me battent :francais: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FilouLeHibou Posté(e) le 19 juillet 2004 Partager Posté(e) le 19 juillet 2004 Alors, à moi: CrystalMark : 64528 [ ALU ] 8213 [ FPU ] 9652 [ MEM ] 5744 [ HDD ] 7742 [ GDI ] 12774 [ D2D ] 9314 [ OGL ] 11089 C'est pas trop mal! Bench en 1280*1024 32bit avec config en signature et: a64 2GHz@2,23GHz et Ram desynchro à 171MHz (ben ouai, elle déconne à 200, pas top pour de la pc3200, je la change demain) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cybernatus Posté(e) le 19 juillet 2004 Partager Posté(e) le 19 juillet 2004 Bon ben pour l'instant je suis pas mal apparement... Mais faut que je règle mes timings... j'ai l'échappement qui fait du bruit ! La suite au pochain épisode ! Mark : 83859 ALU : 10046 FPU : 10213 MEM : 9043 HDD : 8843 GDI : 9836 D2D : 5604 OGL : 30274 Ma config : P4 3,2@3,87GHz (FSB 242) - 1 Go DDR4000 - HDD : 160 Go SATA et carte video x800 pro Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
.BöD. Posté(e) le 19 juillet 2004 Partager Posté(e) le 19 juillet 2004 Bon ben pour l'instant je suis pas mal apparement...Mais faut que je règle mes timings... j'ai l'échappement qui fait du bruit ! La suite au pochain épisode ! Mark : 83859 ALU : 10046 FPU : 10213 MEM : 9043 HDD : 8843 GDI : 9836 D2D : 5604 OGL : 30274 Ma config : P4 3,2@3,87GHz (FSB 242) - 1 Go DDR4000 - HDD : 160 Go SATA et carte video x800 pro Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tatar33 Posté(e) le 19 juillet 2004 Partager Posté(e) le 19 juillet 2004 un peu mieux avec le driver DNA à la place du 4.7 CrystalMark : 85009 [ ALU ] 8867 [ FPU ] 9242 [ MEM ] 9112 [ HDD ] 13265 [ GDI ] 8591 [ D2D ] 5822 [ OGL ] 30110 mais pas les +25% annoncés, où bien j'sais pas faire.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.