Aller au contenu

Le jeu de "qui a la plus grosse ?" : CrystalMark


Teuf

Messages recommandés

  • Réponses 682
  • Créé
  • Dernière réponse
Mobility Radeon 9000 16 Mo

OGL: 449

J'ai acheté une carte graphique : Diamond Fire GL 1000 Pro AGP 2x de 8 Mo SDRAM (100% OpenGL 1.0) mais elle ne peut pas booster OpenGL 2.0 :transpi:

Config d'ordinateur : PII 300 MHz FSB 66 avec 64 Mo SDRAM et Windows NT 4.

Score OGL : 250 :8 (mieux que Radeon 9000 de 16 Mo pour la date !)

Mais je n'ai pas installé un pilote spécial OpenGL pour Fire GL 1000 Pro sous Windows NT uniquement (pas supporté sous Win9x)

Je cherche sur Google puis je re-teste :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

adiouu tous

ben vla je participe au jeux

Mon pc De bureau (qui commence a dater) :

- Mobo : Asus P4b533 chipset i845e

- CPU : P IV B 2.4 ghz (que joc normalement a 2,815 Ghz mais là volontairement je lai remis a 2.4 Ghz

- Memoire : 512 pc2100 (266 mhz) Samsung

- Disque dur : MAxtor 160Go 7200tr/mn Ultra ATA 133 8 Mo de cache

- CG : Leadtek Winfast Geforce FX 5600 256Mo

- Affichage bureau : 1152x864 en 32 bits (Iiyama CRT HM903Dt 19'' ecran plat coin carré)

Résultats

CrystalMark : 44669

ALU : 5191

FPU : 6194

MEM : 3719

HDD : 5342

GDI : 9468

D2D : 6968

OGL : 7787

Mon PC portable : Medion CAD 2000 (acheter aujourdhui, c'est mon second Medion)

- Mobo : Medion NB D470K chipset VIA k8t800

- CPU : AMD 64 bits 3000+ cache L2 = 1 mo

- Memoire : 512 pc2700 (333 mhz) Samsung

- Disque dur : Hitachi 60Go 4200tr/mn UDMA 100 (seulement, toujours le point faible des Medion, je songe a le remplacer par un hitachi 60 Go 7200tr/mn plus tard)

- CG : ATI Mobility 9700 128Mo/128bits (là a part la "grosse" ATi 9800 sortie trés récemment, on ne fait pas mieux sur un portable )

- Affichage bureau : Ecran LCD 17'' 16/9 1400x900 en 32 bits

Résultats

CrystalMark : 65617

ALU : 6814

FPU : 8232

MEM : 4591

HDD : 3771

GDI : 10844

D2D : 5496

OGL : 25869

Il pulvérise comme je men douter mon PC de bureau (merci au cpu amd 64bits et a la Cg Ati 9700 128Mo ), et encore les tests sont basé sur des applications 32 bits, quest ce que cela va être lorsque il y aura des test 64 bits pour exploiter pleinement la puissance des CPU 64 bits

Qui dis mieux pour un (trans) portable !!!!!

A part les plus récent équipé des ATI 9800 256Mo/256 Bits aentre 600 et 1000 euros de plus a puissance et équipements identiques, je nen vois pas beaucoup

Et encore les test sont en 32 bits et pas en 64 qui exploiterai pleinement la puissance de l'AMD 64 3000+ (je me rererépète :byebye: )

PS :

Je trouve les tests graphiques 2D et 3D trés trés zolies et trés trés psychadéliques (jaimerai bien voir la tronche des programmeurs )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je fais à peine 3000 et des poussières de plus que toi avec ma config  Cumbas, donc super perfs ton portable! :yes:

cé clair... jen suis moi-même ébahi :D:-D:mad2::byebye:

et a ce niveau là, ce n'est plus "portable" mais "transportable" quil faut appeler ce genre de bestiole aux performances équivalentes ou supérieures à beaucoup de Pc de bureau :mdr2::-D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

et tiens pour prouver quand mêm la fiabilité de ce log jé refait un test sur mon Portable et cé kif kif contrairement a beaucoup de Bench qui peuvent donner des résultats avec une grosse différence

Nouveaux Résultats pour mon portable Medion CAD2000

CrystalMark : 66235

ALU : 6823

FPU : 8186

MEM : 4738

HDD : 3828

GDI : 10987

D2D : 5495

OGL : 26178

et vi encore mieux !!!! :francais: bien sinon blague a part cela prouve quand même la valeur de cette "fameuse" CG ATI Mobility 9700 128Mo/128Bits et de l' AMD 64 bits

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A64 3500+ (0.13µ) 2.2@2.45GHz (10*245, 1.65V)

MSI K8N Neo2 Platinum

2*512 Adata PC4000 @245Mhz (2.5/3/3/5 1T @2.8V)

Leadtek 6800Ultra @450/1200

DD WD 80Go Caviar 8Mo

CrystalMark : 92048

ALU : 9259

FPU : 11342

MEM : 9281

HDD : 4876

GDI : 20141

D2D : 4058

OGL : 33091

1280*1024 32bits

Ouai...les nvidia on vraiment du mal sur ce Bench. Pour mon DD....un petit défrag s'impose....... :iloveyou:

---------------------------------------------------------------------------------------------

-EDIT-

J'avai laissé l'AA4X et l'AF8X activé...le tout sur haut qualité dans les drivers.... :transpi:

Je recommence:

CrystalMark : 102147

ALU : 9249

FPU : 11334

MEM : 9431

HDD : 4868

GDI : 20135

D2D : 11639

OGL : 35491

1280*1024 32bits (réglage "qualité" dans les drivers).

C'est un peu mieu. :-D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Help!! J'ai un vieux bug sur ce bench!!

En fait j'ai recupe l'A7N8X-E deluxe de mon cousin pour la reparer... Je la repare trankil, je fou mon 2500+, ma leadtek 6800, ma barette de 512mo PC3200, un vieu disque dur de 20go...

Enfin voila koi! :iloveyou:

Ensuite, etant donné qu'enfin je pouvais foutre mon Zalman, j'ai decidé de l'OC @ 3200+. Seulement voila, prime95 me di qu'il est stable en 1.75V mais j'ai du le mettre a 1.8V pour qu'il tourne Crystal mark...

L'alim etant mon ancienne noname, la tension reel est 1.85V :iloveyou:

Ensuite, je lance crystal mark et la y a un vieux bug:

-Alu: 24000 et quelque!!

-FPU: 63000 et quelque!!!

Seulement,pour le FPU y a que le 2 eme test qui monte a 58000 points!!! le reste est a peu pres normal!!

En tout j'avais 130000 point et donc un score enorme pour mon pauvre DD... :-D

J'ai refai le test, je n'obtenai plus que 7000 en ALU mais toujours plus de 60000 en FPU!!!!!!! :transpi:

De quoi ca pourrai venir a votre avi??

MErci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Help!! J'ai un vieux bug sur ce bench!!

En fait j'ai recupe l'A7N8X-E deluxe de mon cousin pour la reparer... Je la repare trankil, je fou mon 2500+, ma leadtek 6800, ma barette de 512mo PC3200, un vieu disque dur de 20go...

Enfin voila koi! :yes:

Ensuite, etant donné qu'enfin je pouvais foutre mon Zalman, j'ai decidé de l'OC @ 3200+. Seulement voila, prime95 me di qu'il est stable en 1.75V mais j'ai du le mettre a 1.8V pour qu'il tourne Crystal mark...

L'alim etant mon ancienne noname, la tension reel est 1.85V :chinois:

Ensuite, je lance crystal mark et la y a un vieux bug:

-Alu: 24000 et quelque!!

-FPU: 63000 et quelque!!!

Seulement,pour le FPU y a que le 2 eme test qui monte a 58000 points!!! le reste est a peu pres normal!!

En tout j'avais 130000 point et donc un score enorme pour mon pauvre DD... :roll:

J'ai refai le test, je n'obtenai plus que 7000 en ALU mais toujours plus de 60000 en FPU!!!!!!! :reflechis:

De quoi ca pourrai venir a votre avi??

MErci

:roll:

Et je vais tester les 4 disques durs SATA 80 GB RAID 0+1 dans quelques semaines ou dans un mois (je les acheterai le mois de novembre ou décembre selon mon compte) pour obtenir combien de score :mdr:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le score de mon PC : 47780 (avec un seul disque dur 36 Go)

J'ai gagné seulement 4000 points pour mon disque dur que j'ai remplacé mon ancien IDE vers mon nouveau SCSI.

Mon ancien IDE a obtenu 3300 points environ. Maintenant j'ai obtenu 7318 points pour mon DD SCSI 36 Go sans RAID.

J'attends le prochain test quand je recevrai mon 2e disque dur 73 Go.

Mais je ne peux pas dépasser la barre des 60 000 à cause ma carte graphique qui est simple... o.O

Mise à jour avec les réglages

Pentium 4 HT à 2.4 GHz @ 3 GHz (FSB 250 MHz / Bus 1 GHz)

2x 512 Mo DDRPC3200 @ 166 MHz FSB (ratio 3:2)

2 DD de 36 Go et 73 Go SCSI Ultra320 (73 Go testé)

carte contrôleur Adaptec 29160 SCSI Ultra160 sur PCI 32 bits

GeForce 4 MX440 de 64 Mo AGP 4x

Score : 50614

score2.jpg

:transpi:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois après...
je comprend pas bien mon score mem :francais:

Pour la mémoire vive, entre Intel Pentium 4 HT et AMD Athlon XP n'est pas le même. C'est Intel Pentium 4 HT qui est plus rapide qu'AMD Athlon XP pour la mémoire vive.

AMD Athlon XP = 1,6 Go/s environ

Intel Pentium 4 HT = 3,2 Go/s environ

Regarde bien le score de Poltergeistium et mon score.

Mon score est origine (FSB 200)

Le score de Poltergeistium est FSB 240 mais je suis plus rapide que lui mais il utilise AMD A64... :transpi:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Saluut : Voici mes perfs sans O/C (j'éditerais quand j'aurais attein un bon O/c :

Mark : 36469

ALU : 4977

FPU : 6456

MEM : 1546 :chinois: FSB@133MHz inside !

HDD : 6199

GDI : 5259

D2D : 5694

OGL : 6338

Et ma config :

-Athlon XP2200+ (core thorton) sur A7V-266 rev. 1.06

-768 Mo de RAM@133 (DDR266)

-HDD Hitachi 160 Gigs

-GeForce3 Ti 200@ Ti 500 (j'ai oublié d'enlever l'O/c... dslé)

-Le tout avec une Alim Fortron 250W

-Dans un jouli boitier NONAME blanchâtre......ca gâche ??

Edit : 1280*1024*32 - ClearType

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un peu déçu, je viens de faire un test avec mon nouveau cpu = 66743 dont

Soit à 200 points près la même chose qu'avec mon ancien P4 2,8C. (config idem pour le reste)

Normal d'après vous?

Moi j'ai 54945 avec mon P4 EE et une petite carte graphique -> GeForce 4 MX-440...

Ta carte graphique devrait taper des 17 000 sur OGL

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×
×
  • Créer...