Dark26 Posté(e) le 13 juillet 2004 Partager Posté(e) le 13 juillet 2004 Maintenant que mon touchpad fonctionne bien sous linux ( il émule même le troisième bouton ) je voudrais bien réussir à faire fonctionner le speedsetp sur mon processeur : Pentium !!! 1Gz coppermine (256 ko de cache) mobile ..... quel module il faut chargé, et quel soft ensuite utilisé pour réguler la vitesse du processeur ???? je sui aussi aussi sous la fedora core 2, kernel 2.6 et des bananes... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 13 juillet 2004 Auteur Partager Posté(e) le 13 juillet 2004 il semblerait que je soit maudit un il y a un bug avec le kernel qui ne reconnait pas mon cpu en mobile, et qui du coup n'active pas le speed step help... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lucienmathieu Posté(e) le 13 juillet 2004 Partager Posté(e) le 13 juillet 2004 je t'invite a aller voir sur le lien suivant: acpi / speedstep ici on explique comme diminuer la vitesse pour gagner de l'energie sur un portable Acer ;-P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 13 juillet 2004 Auteur Partager Posté(e) le 13 juillet 2004 jsute quand je je viensd d'éteindre le portable un jour prochain je teste Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lucienmathieu Posté(e) le 13 juillet 2004 Partager Posté(e) le 13 juillet 2004 ca me semblait tout bon en tout cas... ma question serait est-ce qu'on ne peut pas faire ca avec tous les cpus? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 13 juillet 2004 Partager Posté(e) le 13 juillet 2004 Déjà, i lest possible pour tous les ordinateurs (portables ou non) de limiter l'utilisation cpu : cat /proc/acpi/processor/CPU/throttling (la petite étoile indique le mode courant...) puis echo "<le nombre désiré>" > /proc/acpi/processor/CPU/throttling ...et voilà, ça limite, mais c'est pas le mieux... Pour activer la réduction de fréquence sur les portables (par exemple le "power now!" d'AMD), il faut inclure le support dans le noyau... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Poulpatine Posté(e) le 13 juillet 2004 Partager Posté(e) le 13 juillet 2004 Merci pour l'astuce tuXXX ;-) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 13 juillet 2004 Auteur Partager Posté(e) le 13 juillet 2004 Bon j'avance au coeur du problème donc il y a bien un problème ...... la faute à qui ????? à INTEL en effet , il semblerait comme c'est dit ici http://www.uwsg.iu.edu/hypermail/linux/ker...211.1/0021.html qu'en fait intel empeche la détection du proceesseur mobile , et donc impossibel de charger le module même avec leur option ça marche pas http://babs.tnw.info/Informatique/index.ph...sr11k〈=en Unfortunately, for many years ( http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/ker...04.0/0222.html) there is still no support of cpufreq for Coppermine Pentium III-M on Intel 440BX/ZX/DX chipset. Another sad news !As a consequence, there is no /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq directory. http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/ker...304.0/0222.html en gros ç amarche pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 13 juillet 2004 Partager Posté(e) le 13 juillet 2004 Quelque chose me dit que ton prochain portable sera un amd Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 14 juillet 2004 Auteur Partager Posté(e) le 14 juillet 2004 Déjà, i lest possible pour tous les ordinateurs (portables ou non) de limiter l'utilisation cpu : cat /proc/acpi/processor/CPU/throttling (la petite étoile indique le mode courant...) puis echo "<le nombre désiré>" > /proc/acpi/processor/CPU/throttling ...et voilà, ça limite, mais c'est pas le mieux... Pour activer la réduction de fréquence sur les portables (par exemple le "power now!" d'AMD), il faut inclure le support dans le noyau... une question ... ça fait quoi exactement en mode throttling ?? ça baisse la fréquence cpu ???? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 14 juillet 2004 Partager Posté(e) le 14 juillet 2004 Quelque chose me dit que ton prochain portable sera un amd on dit transportable pour amd... paske 9kg de batterie pour 20min d'autonomie ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 14 juillet 2004 Partager Posté(e) le 14 juillet 2004 une question ...ça fait quoi exactement en mode throttling ?? ça baisse la fréquence cpu ???? Non... ça limite l'utilisation du processeur... Par exemeple, faire ça sur un ordi de bureau peut faire baisser jusqu'à 94% de la puissance disponible. ...donc ça va moins vite, et théoriquement économise de l'énergie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lucienmathieu Posté(e) le 15 juillet 2004 Partager Posté(e) le 15 juillet 2004 Salut, j'ai cru comprendre que le speedstep, c'était uniquement sur les processeur centrino ;-P Par contre, j'en ai vu de zoli petit centrino, la moitié en taille d'un portable normal... J'ai un Xp1600 comme bourrin, je suppose que si je prends un centrino 1600, çà devrait être optimisé pour flyer? Non! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Poulpatine Posté(e) le 15 juillet 2004 Partager Posté(e) le 15 juillet 2004 Nop, le Speedstep se trouve aussi sur les pentium 4. ( dans mon portable, pentium 4 "normal", mais seulement un peu modifié pour passer de 1,6 à 3GHz quand le besoin se fait ressentir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lucienmathieu Posté(e) le 16 juillet 2004 Partager Posté(e) le 16 juillet 2004 Autant pour moi, et sur un Xp1600, est-ce qu'il font çà chez AMD? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 16 juillet 2004 Partager Posté(e) le 16 juillet 2004 Autant pour moi, et sur un Xp1600, est-ce qu'il font çà chez AMD? Y'a le "powernow!" (notamment sur les K8) mais en fait, je vois pas trop l'intérêt sur un PC de bureau... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lucienmathieu Posté(e) le 16 juillet 2004 Partager Posté(e) le 16 juillet 2004 On peut tester aussi mossieu Tuxx... LOL je sais comme je compile un max pour le moment, il vaut mieux que mon processeur suive aussi... ah lalala pov petit processeur... merci pour l'info Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 16 juillet 2004 Partager Posté(e) le 16 juillet 2004 gentoo power... imaginer sur un ptit Pentium 100... okay, a moitie freepost, mais ca fait bizarre de voir les 11 derniers topics qui ont mon nom en dernier ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lucienmathieu Posté(e) le 16 juillet 2004 Partager Posté(e) le 16 juillet 2004 ah bon toi aussi tu fonctionne comme çà, on a pas terminé entre tuxx et toi LOL bon c'est pas tout çà, mais madame va me tuer si je suis en retard, tant pis pour les posts... je suis currieux de savoir si elle fonctionnerai sur un 286 la gentoo LOL... ou une autre, je ne veux pas faire de jaloux... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 16 juillet 2004 Partager Posté(e) le 16 juillet 2004 ben ca m'etonne fortement meme avec beaucoup de patience, car la quantite de ram serait trop faible, et les temps de calcul pour la compil seraient a pleurer. Je sais que debian peut s'installer sur un 386 avec 4mo de memoire, mais c'est juste. Apres, en prennant des versions un peu allegees de debian, en se faisant sa propre debian y a surement moyen de pouvoir le faire passer sur un 286, mais toujours avec 4Mo de ram. quant a x, on peut faire une croix dessus depusi bien longtemps, meme avec un fluxbox ou blackbox ( 32Mo de ram ) ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 16 juillet 2004 Partager Posté(e) le 16 juillet 2004 sinon, non je ne fonctionne pas comme ca, et pour les 11, j'ai repondu objectivement a 10 juste avant... j'peux bien faire un peu de zele... lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 16 juillet 2004 Partager Posté(e) le 16 juillet 2004 ben ca m'etonne fortement meme avec beaucoup de patience, car la quantite de ram serait trop faible, et les temps de calcul pour la compil seraient a pleurer. Je sais que debian peut s'installer sur un 386 avec 4mo de memoire, mais c'est juste. Apres, en prennant des versions un peu allegees de debian, en se faisant sa propre debian y a surement moyen de pouvoir le faire passer sur un 286, mais toujours avec 4Mo de ram. quant a x, on peut faire une croix dessus depusi bien longtemps, meme avec un fluxbox ou blackbox ( 32Mo de ram ) ! J'ai testé debian sur un 486 portable ... C'est pas la peine... ça plantait dès le apt-get (Il devait y avoir 2Mo de ram... moins que dans le cache du DD 40Go qu'on avait rajouté lol) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 16 juillet 2004 Partager Posté(e) le 16 juillet 2004 Bizarre que ca plantait, a moins que tu n'aies que 2mo de ram, la ok. sinon... 4Mo et 486 c'est ok theoriquement, a condition d'indiquer des le boot mem=4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 16 juillet 2004 Partager Posté(e) le 16 juillet 2004 Bizarre que ca plantait, a moins que tu n'aies que 2mo de ram, la ok. sinon... 4Mo et 486 c'est ok theoriquement, a condition d'indiquer des le boot mem=4 Ben oui, ça devait être ça... Comme je te dit, le DD avait plus de cache... Donc obligatoirement c'était 2mo dans le portable, car le DD n'avait pas 8mo... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 20 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 20 août 2004 bon après des bidouillages sur le speedsetp ça marche en mettant ça modprobe speedstep-smi smi_port=0xb2 smi_cmd=0x82 smi_sig=1 bon le problème c'est que j'ai le choix entre 700 ou 1000 ( comme sous windows en fait ) 700 étant de toute façon le mode par défaut sur batterie.. sous windows le fsb varie si on utilise pas le cpu .. je voudrais savoir si on peut faier la même chose sous linux, ou si il y a un moyen de contrer le fsb via un soft .. ( ou du moins pour voir la vitesse du fsb ... ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.