julkien Posted May 30, 2004 Posted May 30, 2004 voila pour l'achat de mon prochain pc j'ai longuement hesité entre intel ou amd mais je crois que je vais me diriger vers intel car je compte faire pas mal d'application et intel est un peut mieux qu'amd sur les aplications meme si la difference n'est pas enorme par contre en frequence je sais pas j'attend de voir le 3.6 ghz qui va sortir (il ne devrait plus tarder ) qu'en pensez vous mon budget est large alors si vous avez un conseil necitez pas (ps je ne veux pas de biprocesseur) et donc qu elle est la meilleur carte mere pour intel je compte overcloker mais pas dans l'immediat. quand le memoire j aimerais savoir quand sort ces barretteset si elle sont sorti combien elle coute je prendrais 1 go de pc 3200 merci
nonas Posted May 30, 2004 Posted May 30, 2004 Déjà pour une config Intel, des Ultra Low Latency, ça ne sert à rien. Les processeurs Intel ont le coeff bloqué donc pour les overclocker il faut de la mémoire qui montent haut en fréquence (O/C synchro). Pour le 3.6GHz, regarde la config de KzR, tu verrais que tu peux prendre un Prescott 3.2GHz par exemple et l'overclocker assez facilement même si ça chauffe beaucoup.
Private piracy Posted May 30, 2004 Posted May 30, 2004 et pourquoi pas un A64 ? la RAM prend de la PC4000 ( ou + )
julkien Posted May 30, 2004 Author Posted May 30, 2004 un a64 il sont bien en performance pour les applications et pourquoi de la pc4000
Private piracy Posted May 30, 2004 Posted May 30, 2004 Parce que tu pourras pas o/c avec de la 3200 , le coeff des P4 étéant bloqué , il faut augmenter le fsb et donc ta RAM doit suporté des fsb élévé ( 250 si t'o/c comme un fou ) .... mais bon peut être que de la 3700 suffirai
julkien Posted May 30, 2004 Author Posted May 30, 2004 et tu me conseillais aussi un amd 64 en applique sa marche ou moyen par rapport au inte ????
Private piracy Posted May 30, 2004 Posted May 30, 2004 les A64 sont des bêtes des calcul .... et quand windobe 64bit sortira on profitera de toute la puissance de ces proco .... seulement vaut mieux attendre le nouveau socket et le nouveau nForce
julkien Posted May 30, 2004 Author Posted May 30, 2004 et c est pour kant ce nouveau socket et nouveau nforce tu veux parler du socket 939 non
julkien Posted May 30, 2004 Author Posted May 30, 2004 et c est pour kant ce nouveau socket et nouveau nforce tu veux parler du socket 939 non PS soundtec il faut que tu change ta signature elle n'st plus d'actualité je crois non
julkien Posted May 30, 2004 Author Posted May 30, 2004 les A64 sont des bêtes des calcul .... et quand windobe 64bit sortira on profitera de toute la puissance de ces proco .... seulement vaut mieux attendre le nouveau socket et le nouveau nForce et c est pour kant ce nouveau socket et nouveau nforce tu veux parler du socket 939 non ps arreter de poluer mon topic merci
Pascal_974 Posted May 30, 2004 Posted May 30, 2004 Alors le socket 939 est déja sorti. Regarde ici : http://www.prixdunet.com/details/84674/ et pour le Nforce désolé je ne sais pas. Alors moi je te conseillerais de prendre une config amd 64 par rapport à un intel. Parce que avec les os 64bits, ça va roxer ! ( linux 64 )
julkien Posted May 30, 2004 Author Posted May 30, 2004 OUI genre un petit xp64 3800+ socket 939 sa doit bien marche sa non
Kuntu Posted May 30, 2004 Posted May 30, 2004 Moi je trouve que ça ne vaut pas le coup de mettre autant dans l'ensemble carte mère + processeur, mais bon si tu as fait ton choix ... Sinon je crois qu'intel est mieux pour les logiciels et amd pour les jeux ... Pour les A64, je patienterai un peu, mais bon si tu souhaites absolument dépenser des sommes énormes, ne te gène pas J'aurais pris un petit XP-M 2600, c'est plus sympa, moins cher : tu l'OC un peu et hop ça roule . Rahhh ces gars avec un budget énorme Au fait, si tu prends du Intel, prend de la DDR PC 3700 ou 4000 ...
Private piracy Posted May 30, 2004 Posted May 30, 2004 C'est pas forcément inutile .... s'il fait de la grosse CAO ou DAO un A64 c'est bien mieux qu'un athlon XP
julkien Posted May 30, 2004 Author Posted May 30, 2004 je ne fais pas de la cao ni dao par contre je compte bien faire de la video montage effets speciaux etc ainsi que retouche d'image etc.. voir peut etre de la 3d
Angel Eyes Posted May 31, 2004 Posted May 31, 2004 pour le socket 939, il semblerait que ce soit vers septembre-octobre que ça va devenir financièrement intéressant.
julkien Posted May 31, 2004 Author Posted May 31, 2004 me voila revenu au point de depart je ne sais pas quoi acheter intel ou amd qu es ce qui est mieux en performance pour le traitemant des video(montage effets speciaux compression (mpeg 2).....) pour la photot et les jeux ... entre ces processeur intel 3.4 ghz intel 3.6 ghz (si il sort en vente avant fin juin ) amd xp64 3800+ amd xp64 3500+ amd fx-53 (mais en font ils par contre en socket 939 avec ddr classic pc 3200 mais un peu cher par contre ) donc que me conseillez vous et quel sont les meilleur chipset actuel et quel sont les prochain qui vont sortir ( disponible en vente avant le 30 juin) et pour quel carte mere merci
Private piracy Posted May 31, 2004 Posted May 31, 2004 A64 3600 ou plus ou A64 FX-5X d'ici peu les FX géreront la RAM normale sinon P4EE
julkien Posted May 31, 2004 Author Posted May 31, 2004 A64 3600 ou plus ou A64 FX-5X d'ici peu les FX géreront la RAM normalesinon P4EE :8 je veux bien mais ils seront dispo kan et a quel prix
julkien Posted June 1, 2004 Author Posted June 1, 2004 hum le xp 3800+ me semble pas mal a 720$ soit 590 euro qu'en pensez vous sera t il sisponible chez les revendeur internet et il parle de temperature eleve c est a dire (je ne l ai pas vu sur le test ) es ce que sa s'overcloquera (malgres la temperature) de plus il semblait critiquer le manque de cache que 512 qu elle sera la consequence sur ces performances qu y a t il comme bonne carte mere (je veux la meilleur) pour ce processeur et quel est le meilleur chipset d'apres le test le nvidia semble un peu plus performant c est quoi la difference "hardware" physique entre un fx et un xp 64 merci
korrigan Posted June 1, 2004 Posted June 1, 2004 hum le xp 3800+ me semble pas mal a 720$ soit 590 euro bon pour commencer la difference enre un FX c la taille du cache et le support du dual channel les athlons 64 socket 754 ont un cache de 1Mo et pas de dual channel les athlons 64 socket 939 ont un cache de 512Ko et dual channel les athlons FX socket 940 ont un cache de 1Mo et dual channel!! sinon effectivement les socket 939 ont tendance a chauffer pas aml,autant que les gros prescott sinon la difference de perfs entre un socket 754 et 939 y'en a pas,a p-rating egal ils ont les memes perfs,en fait le cache et le dual channel se compensent donc quand tu supprimes l'un et que tu met l'autreles perfs restent identiques! comme CM j'en sais rien mais tu peut t'attendre a asus ou abit,et pour les 754 c la KV8 la mieux! si c t si simple ca se saurai!!! malgré que l'euro soit plus cher que le dollar la conversion se fait toujours dans l'autre sens, donc il sera plus cher en france qu'aux states!!
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.