tuXXX Posté(e) le 27 juillet 2004 Partager Posté(e) le 27 juillet 2004 Est-ce qu'il faut que je remplace le (hd0,0) ci dessous, par (hd0,5) qui correspond à l'emplacement de ma partition Linux? Ben normalement, dans grub, il faut mettre 2 choses : ->d'abord où trouver le noyau, etc... root (hdx,y) ->puis où booter (obligatoire, parce que le noyau peut très bien être sur une partition "/boot" kernel /boot/kernel-2.x.y root=/dev/hdx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sargenor Posté(e) le 27 juillet 2004 Partager Posté(e) le 27 juillet 2004 Tiens j'ai pas tilte de suite, mais perso ma "/" je prefere l'avoir sur une partoche primaire ( ainsi que /boot ).Tu as essayer avec les 3 lignes que je t'ai donne ? Au pire, au boot, tu lances une console grub, tu tapes root (hd0, <tab> il devrait te montrer la liste des partitions, ca donne quoi ? J'ai fait les modif que tu m'as dit et au reboot j'ai: ERROR 15: File not found Je reviens donc sur le bootloader et je tape c pour lancer une console grub, à l'appelet Grub> je tape root(hdo, puis touche de tabulation, mais la seule chose que ça me fait, c'est de me renvoyer à la ligne :( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sargenor Posté(e) le 27 juillet 2004 Partager Posté(e) le 27 juillet 2004 Zut!!! j'avais oublié l'espace entre root et (hd0. Alors une fois appuyé sur TAB j'ai: Possible partition are: Partition num:0, Filesystem type unknown, partition type 0x7 Partition num:4, Filesystem type unknown, partition type 0x82 (c'est ma partition swap) Partition num:5, Filesystem type is ext2fs (bizarre j'étais convaincu d'avoir créé une ext3!), partition type 0x83. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 27 juillet 2004 Partager Posté(e) le 27 juillet 2004 Partition num:5, Filesystem type is ext2fs (bizarre j'étais convaincu d'avoir créé une ext3!), partition type 0x83. C'est normal, le ext3, c'est du ext2+journal... DOnc, ok, tu fait ça... root (hd0,5) puis kernel /boot/<tab> et tu fait de l'auto-completion comme sous linux... kernel /boot/kernel-2.6.x root=/dev/hda6 puis tu tape "boot" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sargenor Posté(e) le 27 juillet 2004 Partager Posté(e) le 27 juillet 2004 C'est normal, le ext3, c'est du ext2+journal...DOnc, ok, tu fait ça... root (hd0,5) puis kernel /boot/<tab> et tu fait de l'auto-completion comme sous linux... kernel /boot/kernel-2.6.x root=/dev/hda6 puis tu tape "boot" Alors, j’ai fait précisément : grub> root (hd0,5) <ENTREE> J’obtiens, « filesystem type is ext2s partition type 0x83 », jusque là tout est normal ; grub> kernel /boot/ <TAB> Possible files are : vmlinuz-2.4-26-1-386 config-2.4.26-1-386 initrd.img-2.4-26-1-386 System.map-2.4-26-1-386 grub System.map-2.6.7 config-2.6.7 vmlinuz-2.6.7 Je fais donc : grub> kernel /boot/vmlinuz-2.6.7 root=/dev/hda6 grub> boot Et j’obtiens comme toujours, le message : Please append a correct “root= » boot option, Kernel panic : VPS : Unable to mount root fs on unknown –block(0,0). Ce qui semble logique dans la mesure où je n’ai rien fait d’autre que de reproduire ce que j’avais dans /boot/grub/menu.lst, j’ai essayé de refaire pareil mais au lieu de mettre root=/dev/hda6 j’ai mis root=/dev/hda5 et le résultat fut hélas le même Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 27 juillet 2004 Partager Posté(e) le 27 juillet 2004 Je viens d'avoir la même chose quand j'ai voulu démarrer sous debian... En fait, moi j'ai mis du reiserfs...et il n'est pas inclus dans le noyau...mais dans l'initrd... Donc toi c'est peut-être pareil...la système de fichiers n'est pas supporté... Donc soit c'est le noyau debian et il y a un initrd, soit c'est toi qui a mal configuré.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sargenor Posté(e) le 27 juillet 2004 Partager Posté(e) le 27 juillet 2004 Donc soit c'est le noyau debian et il y a un initrd, soit c'est toi qui a mal configuré.. Je pense pas mettre trompé dans la config vu que j'ai suivi ton tuto presque à la lettre. Admettons que se soit une mauvaise configuration qui soit la cause de mon problème, à quel niveau de la config est-ce que j'aurais pu avoir foiré? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 27 juillet 2004 Partager Posté(e) le 27 juillet 2004 Met tous les fs en dur dans le noyau... ainsi que le contrôleur de ta carte mère... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sargenor Posté(e) le 27 juillet 2004 Partager Posté(e) le 27 juillet 2004 Merci, je vais faire comme ça. (Je suppose que fs=file system?) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 27 juillet 2004 Partager Posté(e) le 27 juillet 2004 (Je suppose que fs=file system?) Evidemment Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sargenor Posté(e) le 28 juillet 2004 Partager Posté(e) le 28 juillet 2004 Bon ben, je viens de mettre tous mes files system en dure. Dans character device, il n'y a pas le chopset de ma carte mère: le i875P, j'ai qd même mi en module le i865 chipset support. J'ai sauvegardé, compilé et installer l'image , mais au reboot sur le noyau 2.6.7 j'ai tjs le même message indiquant un kernel panic Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 28 juillet 2004 Auteur Partager Posté(e) le 28 juillet 2004 tu peux mettre le msg exact du kernel panic, et les 5 lignes qui le precede stp ? merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 28 juillet 2004 Partager Posté(e) le 28 juillet 2004 Bon ben, je viens de mettre tous mes files system en dure. Dans character device, il n'y a pas le chopset de ma carte mère: le i875P, j'ai qd même mi en module le i865 chipset support. J'ai sauvegardé, compilé et installer l'image , mais au reboot sur le noyau 2.6.7 j'ai tjs le même message indiquant un kernel panic Mettre le chipset en module, c'est pas une bonne idée... Si il peut pas utiliser le chipset, il va pas pouvoir booter... Donc ça sert à rien... Si tu veux tester des trucs, met en dur... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sargenor Posté(e) le 28 juillet 2004 Partager Posté(e) le 28 juillet 2004 tu peux mettre le msg exact du kernel panic, et les 5 lignes qui le precede stp ? merci Bien sûr, ça donne: NET: Registred protocol family 8 NET: Registred protocol family 20 ACPI: (supports S0 S1 S3 S4 S5) Ensuite c'est plus intéressant: VFS: Cannot open root device "hda6" or unknown-block(0,0) Please append a correct “root=" boot option Kernel panic : VPS : Unable to mount root fs on unknown –block(0,0). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sargenor Posté(e) le 28 juillet 2004 Partager Posté(e) le 28 juillet 2004 Mettre le chipset en module, c'est pas une bonne idée...Si il peut pas utiliser le chipset, il va pas pouvoir booter... Donc ça sert à rien... Si tu veux tester des trucs, met en dur... Oui, j'ai essayé de le mettre en dure mais j'avais juste la possibilité de le mettre en module ou de pas le mettre du tout. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 28 juillet 2004 Auteur Partager Posté(e) le 28 juillet 2004 VFS: Cannot open root device "hda6" or unknown-block(0,0) C'est sur que sans /, ca marche moins bien... C'est bizarre juste hda6 et pas /dev/hda6. cat /etc/fstab stp ? j'ai essayé de le mettre en dure mais j'avais juste la possibilité de le mettre en module ou de pas le mettre du tout. C'est parce que la categorie mere etait en module. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sargenor Posté(e) le 28 juillet 2004 Partager Posté(e) le 28 juillet 2004 Effectivement, y a bien un pb.... Proc….. ..…/proc……..… .proc…..…… defaults…....…..0…..……..0 /dev/hda6……/…………..ext3………..defaults, errors=remount-ro….0….1 /dev/hda5.......none..........swap..............sw..............0.............0 /dev/hdc......../media/cdrom0......iso9660 ro-user, noauto......0........0 /dev/hdd......../media/cdrom1......iso9660 ro-user, noauto......0........0 /dev/fd0........ /media/floppy0......auto .....rw,user, noauto......0........0 Désolais, c'est pas du copier-collé, vu que j'ai eu un pb avec ma connection internet sous linux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 28 juillet 2004 Auteur Partager Posté(e) le 28 juillet 2004 tu es bien sur que le systeme s'est install sur /dev/hda6 ? Aussi, es tu sur d'avoir activer le support ext3 dans le noyau ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sargenor Posté(e) le 28 juillet 2004 Partager Posté(e) le 28 juillet 2004 tu es bien sur que le systeme s'est install sur /dev/hda6 ? Aussi, es tu sur d'avoir activer le support ext3 dans le noyau ? Je suis sûr à 100% que tout ce qui concerne l'ext3 est en dur; Je viens de vérifier avec un outil de partititionnement et j'ai bien: hda1: windoz hda5:swap hda6:Linux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 28 juillet 2004 Auteur Partager Posté(e) le 28 juillet 2004 fais voir l'extrait de ton actuel /boot/grub/grub.conf stp... C'est bizarre ton truc. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sargenor Posté(e) le 28 juillet 2004 Partager Posté(e) le 28 juillet 2004 fais voir l'extrait de ton actuel /boot/grub/grub.conf stp... C'est bizarre ton truc. Je vais essayé, ça va p'têtre prendre un peu de tps vu que j'arrive pas a avoir la connection plus de 30 sec actuellement sous linux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 28 juillet 2004 Auteur Partager Posté(e) le 28 juillet 2004 j'arrive pas a avoir la connection plus de 30 sec actuellement sous linux. pk ??? autre topic si tu veux et que ca le justifie... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sargenor Posté(e) le 28 juillet 2004 Partager Posté(e) le 28 juillet 2004 Voilà le résultat de la commande vi /boot/grub/menu.lst: # default grub root device ## e.g. groot=(hd0,0) # groot=(hd0,5) ## should update-grub create alternative automagic boot options ## e.g. alternative=true ## alternative=false # alternative=true ## should update-grub lock alternative automagic boot options ## e.g. lockalternative=true ## lockalternative=false # lockalternative=false ## altoption boot targets option ## multiple altoptions lines are allowed ## e.g. altoptions=(extra menu suffix) extra boot options ## altoptions=(recovery mode) single # altoptions=(recovery mode) single ## controls how many kernels should be put into the menu.lst ## only counts the first occurence of a kernel, not the ## alternative kernel options ## e.g. howmany=all ## howmany=7 # howmany=all ## ## End Default Options ## title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.7 root (hd0,5) kernel /boot/vmlinuz-2.6.7 root=/dev/hda6 ro savedefault boot title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.7 (recovery mode) root (hd0,5) kernel /boot/vmlinuz-2.6.7 root=/dev/hda6 ro single savedefault boot title Debian GNU/Linux, kernel 2.4.26-1-386 root (hd0,5) kernel /boot/vmlinuz-2.4.26-1-386 root=/dev/hda6 ro initrd /boot/initrd.img-2.4.26-1-386 savedefault boot title Debian GNU/Linux, kernel 2.4.26-1-386 (recovery mode) root (hd0,5) kernel /boot/vmlinuz-2.4.26-1-386 root=/dev/hda6 ro single initrd /boot/initrd.img-2.4.26-1-386 savedefault boot ### END DEBIAN AUTOMAGIC KERNELS LIST # This is a divider, added to separate the menu items below from the Debian # ones. title Other operating systems: root # This entry automatically added by the Debian installer for a non-linux OS # on /dev/hda1 title Windows NT/2000/XP root (hd0,0) savedefault makeactive chainloader +1 PS: Pour mon pb internet depuis que je viens de faire apt-get update ça semble allé tout seul.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 29 juillet 2004 Auteur Partager Posté(e) le 29 juillet 2004 Tu devrais essayer comme on t'a dit avec tuxxx, vire "ro" a la fin de la ligne root=, et supprime aussi les 2 lignes qui suivent, inutiles. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sargenor Posté(e) le 29 juillet 2004 Partager Posté(e) le 29 juillet 2004 Tu devrais essayer comme on t'a dit avec tuxxx, vire "ro" a la fin de la ligne root=, et supprime aussi les 2 lignes qui suivent, inutiles. Oui, c'est ce que j'ai fait, mais au reboot, j'ai toujours le même message de kernel panic Après avoir valider les changements (:wq) dans /boot/grub/menu.lst, j'ai eu bizarrement (alors que j'étais bien en root) le message: xlib: connection to ":0.0" refused by server xlib: No protocol specified Avant de rebooter sur mon noyau 2.6.7, jai donc fait chmod 755 /boot/grub/menu.lst , puis vi /boot/grub/menu.lst, histoire de voir que mes changements avaient bien était validé (ce qui fut le cas). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.