KhAoS Posté(e) le 27 mai 2004 Partager Posté(e) le 27 mai 2004 j'aimerais savoir a quoi corresponde tt ces sigles "SE" "PRO" "LE" sur les cg notement. et jvoudrais savoir pourquoi il n'y a plus de ati radeon 9700pro vendu. jtrouv ca bizarre y a 9600 9800 mais plus 9700????? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hal2002 Posté(e) le 27 mai 2004 Partager Posté(e) le 27 mai 2004 Les 9700 et 9700 Pro ont été remplacée par les 9800 et 9800 Pro (Ca + la version XT c'est le haut de gamme) donc s'est pour ca qu'on en trouve plus... Les 9600 sont les moyennes gammes. Ordre de puissance croissante : 9600 SE < 9600 < 9600 PRO < 9600 XT Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubz Posté(e) le 27 mai 2004 Partager Posté(e) le 27 mai 2004 Les 9700 et 9700 Pro ont été remplacée par les 9800 et 9800 Pro (Ca + la version XT c'est le haut de gamme) donc s'est pour ca qu'on en trouve plus...Les 9600 sont les moyennes gammes. Ordre de puissance croissante : 9600 SE < 9600 < 9600 PRO < 9600 XT +1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trebeb Posté(e) le 27 mai 2004 Partager Posté(e) le 27 mai 2004 pour les radeon 8500 on utilisait les LE pour la version "light" sous cadencée sinon en effet les ordres de puissance: se < normal < pro < xt 9600se < 9600 < 9500 < 9600pro < 9600xt < 9500pro < 9800se < 9700 < 9700pro ~ 9800 < 9800pro < 9800xt < x800se < x800pro < x800xt après pour le bas de gamme je sais pas trop mais les 8500 / 9000 / 9100 / 9200 se valent a peu près, c juste des dénominations marketing attention toutefois, chez nvidia c le contraire pour "xt"! chez eux on a: se=le < xt (eh oui!) < normal < ultra chez eux ca donne: 5200 < 5200 ultra < 5600se < 5600 < 5700le (ou se) <5600 ultra < 5700 < 5700 ultra < 5900 xt < 5800 (si ca existe encore!) < 5900 < 5800 ultra < 5900 ultra < 5950 ultra < 6800 < 6800gt < 6800 ultra voila et vive les responsables marketing pour leur simplicité d'étiquetage! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 27 mai 2004 Partager Posté(e) le 27 mai 2004 je suis pas d'accord la 9700 Pro est bien meilleure que la 9800 SE (pipelines + bus mémoire ... enfin d'origine bien sûr) la 9800 je dirai égale à la 9700 Pro à peu près et pour le "bas de gamme" la 8500 c'est la mieux ... les autres sont des 8500 bridées en général hehehe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trebeb Posté(e) le 27 mai 2004 Partager Posté(e) le 27 mai 2004 autant pour moi! g corrigé la 9700pro est plus puissante que la 9800se, enfin ca doit pas se disputer a beaucoup de fps, fodré retourner voir des tests de 9700 et comparer enfin leur roadmap est tellement simple aussi! et pour les 8500 je suis d'acocrd c celle d'origine la + puissante, enfin pour celles la, je pense qu'aujourd'hui elles n'intéressent plus trop les lecteurs de ce forum qui voudraient changer de CG... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 27 mai 2004 Partager Posté(e) le 27 mai 2004 http://www.materiel.be/cg/aiw9800se/page5.php voilà et encore c'est une 9700 simple ... c'est pas négligeable la différence de perfs entre les 2 ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trebeb Posté(e) le 27 mai 2004 Partager Posté(e) le 27 mai 2004 ah oué c flagrant en fait! enfin la 9800se peut se transformer en 9800 en réactivant les 4 pipelines contrairement a la 9700 (qui sont déja actifs!) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paulez Posté(e) le 27 mai 2004 Partager Posté(e) le 27 mai 2004 Une 9800 SE est moins performante qu'une 9600 Pro... Autant de pixel pipelines et cadencée moins vite... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FilouLeHibou Posté(e) le 27 mai 2004 Partager Posté(e) le 27 mai 2004 Faut faire gaffe sur un test que j'ai vu y'a pas longtemps, la 9600xt est mieux que la 9800se Et entre la x800se et la 9800xt, c'est pas dit que la x800se soit mieux! Enfin, on verra bien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 27 mai 2004 Partager Posté(e) le 27 mai 2004 ah oué c flagrant en fait! enfin la 9800se peut se transformer en 9800 en réactivant les 4 pipelines contrairement a la 9700 (qui sont déja actifs!) elles ne sont pas toutes moddables Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Private piracy Posté(e) le 27 mai 2004 Partager Posté(e) le 27 mai 2004 9600se < 9600 < 9500 < 9600pro < 9600xt < 9500pro < 9800se < 9700 < 9700pro ~ 9800 < 9800pro < 9800xt < x800se < x800pro < x800xt correctiondu calssement chez ATI ( + bas de gamme ) : 9200SE < 9200 < 9600 < 9500 < 9600pro < 9500pro < 9700 < 9800SE/9700Pro/9600XT ( un peu ambigue ici ) < 9800 ( même si ambigue avec 9700pro < 9800pro < X800SE ( et encore elle est ptete moins bonne que la 9800pro ) < X800 ( de base si elle sort < 9800XT < X800Pro < X800XT < X800XT platinium Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 27 mai 2004 Partager Posté(e) le 27 mai 2004 c'est facile ... à mon avis la 9800 SE se situe entre la 9600 et la 9500 Pro ... et me mets pas la 9600 XT au niveau de la 9700 Pro, ça fait tâche Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 27 mai 2004 Partager Posté(e) le 27 mai 2004 9600 Pro 9800 SE 9600 XT 9500 Pro (équivalente 9600 XT) 9700 9700 Pro 9800 (équivalente 9700 Pro) 9800 Pro 9800 XT edit : mouais la 9800 SE est souvent inférieure à la 9600 XT quand même ... edit 2 : source(http://www.tomshardware.fr/article3d.php?IdArticle=512&NumPage=1) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 27 mai 2004 Partager Posté(e) le 27 mai 2004 Clair la 9800Se n'est Interessante qu'en cas de passage en 9800Pro via activation des pipeline Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BLUESTORM Posté(e) le 27 mai 2004 Partager Posté(e) le 27 mai 2004 autant pour moi! g corrigéla 9700pro est plus puissante que la 9800se, enfin ca doit pas se disputer a beaucoup de fps, fodré retourner voir des tests de 9700 et comparer enfin leur roadmap est tellement simple aussi! et pour les 8500 je suis d'acocrd c celle d'origine la + puissante, enfin pour celles la, je pense qu'aujourd'hui elles n'intéressent plus trop les lecteurs de ce forum qui voudraient changer de CG... Je pense qu'une 9100 est plus puissante qu'une 8500LE (j'en avais une, et sur un XP2100+ une K7VT2 et 512 de PC2100, sans OC, je faisais 8700 a 3Dmark2001 et 1550 au 03) Sinon 9800pro powaaaaaaaa (pas trop cher, et ca tourne bien ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 27 mai 2004 Partager Posté(e) le 27 mai 2004 une 9600XT à 140 euros c'est aussi une bonne alternative à la GF4 Ti Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Private piracy Posté(e) le 27 mai 2004 Partager Posté(e) le 27 mai 2004 tiens milo tu fait SI toi aussi ( dans mon bahu le niveau en SI est vraiment mauvais ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NilSanyas Posté(e) le 27 mai 2004 Partager Posté(e) le 27 mai 2004 Vivement que je le sorte ce de tableau (pas mis à jour depuis 1 an facile... voir plus). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 27 mai 2004 Partager Posté(e) le 27 mai 2004 Pour les carte ATI 9000 / 9200 C une 8500Le à laquelle on a enlevé une untité de multitexturage donc c inférieur à une 8500Le, parfois elle même sous cadencée par rapport à une 8500Le 9000Pro / 9200Pro C une 8500 avec une unité de multitexturage en moins 9100 / 9100Pro C l'equivalent des 8500Le/8500 renomé pour etre cohérent en terme de perf. par rapport au 9000/9000Pro moins perf. que les 8500Le/8500 Donc si on defait faire un classement - 9000 / 9200 - 8500Le / 9100 - 9000 Pro / 9200 Pro - 8500 Maintenant en Glissant les Geforce de la même Génération - 8500Le - Geforce 3 Ti / Ti200 - Geforce 3 Ti 500 - 8500 - Geforce 4Ti4200 - Geforce 4Ti4400 - Geforce 4Ti4600 ----------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------- Maintenant si on parle de carte compatible DX 9.0 je ne parlerai pas ici des version 64bit ( Se chez ati ) qui ne sont pas faite pour les joueur - Geforce FX 5200 - Geforce FX 5500 - Geforce FX 5200 Ultra - Geforce FX 5600 XT - Geforce FX 5700 Le - Radeon 9600 - Geforce FX 5700 - Radeon 9800 Pro Se ( 4 pipeline bus 128bit) - Radeon 9800 Se ( 4 pipeline bus 256bit) - Radeon 9600 Pro - Geforce FX 5700 Ultra - Radeon 9600XT ( a noté que suivant les jeux la 5700U / 9600XT sont 1ere, donc elles sont +/- equi. en perf. avec un leger avantage a la 9600) - Geforce FX 5900XT - Geforce FX 5900 - Radeon 9800 Pro - Geforce 5900Ultra - Geforce 5950Ultra - Radeon 9800XT Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trebeb Posté(e) le 27 mai 2004 Partager Posté(e) le 27 mai 2004 Bon, en voyant que mon tableau a du etre rectifié une bone dizaine de fois, il est clair et limpide que les responsables marketing des 2 marques méritent quelques cours.... moi si j'avais leur salaire, y a pas de problème que j'arriverai a faire un classement nominatif ou tout lemonde s'y retrouve! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 27 mai 2004 Partager Posté(e) le 27 mai 2004 Bon, en voyant que mon tableau a du etre rectifié une bone dizaine de fois, il est clair et limpide que les responsables marketing des 2 marques méritent quelques cours.... moi si j'avais leur salaire, y a pas de problème que j'arriverai a faire un classement nominatif ou tout lemonde s'y retrouve! c'est un peu fait pour Piracy --> ouais enfin je fais ISI et l'an prochain je fais SI, nuance Nil --> allez, hop ! au boulot Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 27 mai 2004 Partager Posté(e) le 27 mai 2004 Clair qu'il merite des claques.... Apparement les X600 ne serait que de vulgaire 9600XT gérant le pci express 16x...... la, je dois dire que ATI me decoit Esperons que N-Vidia nous sorte quelque chose de valable en milieu de gamme, et pas leur GFX ( GeForce - pciExpress )dérivée de la gamme actuelle Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Private piracy Posté(e) le 8 juin 2004 Partager Posté(e) le 8 juin 2004 9800pro SE Tu penses vraiment que la 9800pro SE et 9800SE sont en dessous de la 9600 pro ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Private piracy Posté(e) le 8 juin 2004 Partager Posté(e) le 8 juin 2004 Aussi pour le 9800pro elle est souvent devant la FX5900Ultra ( et parfois la Fx5950ULTRA ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.