Jump to content

[CG] SE LE PRO????


Recommended Posts

j'aimerais savoir a quoi corresponde tt ces sigles "SE" "PRO" "LE" sur les cg notement.

et jvoudrais savoir pourquoi il n'y a plus de ati radeon 9700pro vendu.

jtrouv ca bizarre y a 9600 9800 mais plus 9700????? :roll::yes:

Link to comment
Share on other sites

Les 9700 et 9700 Pro ont été remplacée par les 9800 et 9800 Pro (Ca + la version XT c'est le haut de gamme) donc s'est pour ca qu'on en trouve plus...

Les 9600 sont les moyennes gammes.

Ordre de puissance croissante : 9600 SE < 9600 < 9600 PRO < 9600 XT

Link to comment
Share on other sites

Les 9700 et 9700 Pro ont été remplacée par les 9800 et 9800 Pro (Ca + la version XT c'est le haut de gamme) donc s'est pour ca qu'on en trouve plus...

Les 9600 sont les moyennes gammes.

Ordre de puissance croissante : 9600 SE < 9600 < 9600 PRO < 9600 XT

:incline: +1

Link to comment
Share on other sites

pour les radeon 8500 on utilisait les LE pour la version "light" sous cadencée

sinon en effet les ordres de puissance: se < normal < pro < xt

9600se < 9600 < 9500 < 9600pro < 9600xt < 9500pro < 9800se < 9700 < 9700pro ~ 9800 < 9800pro < 9800xt < x800se < x800pro < x800xt

après pour le bas de gamme je sais pas trop mais les 8500 / 9000 / 9100 / 9200 se valent a peu près, c juste des dénominations marketing

attention toutefois, chez nvidia c le contraire pour "xt"!

chez eux on a:

se=le < xt (eh oui!) < normal < ultra

chez eux ca donne:

5200 < 5200 ultra < 5600se < 5600 < 5700le (ou se) <5600 ultra < 5700 < 5700 ultra < 5900 xt < 5800 (si ca existe encore!) < 5900 < 5800 ultra < 5900 ultra < 5950 ultra < 6800 < 6800gt < 6800 ultra

voila et vive les responsables marketing pour leur simplicité d'étiquetage! :yes:

Link to comment
Share on other sites

je suis pas d'accord

la 9700 Pro est bien meilleure que la 9800 SE (pipelines + bus mémoire ... enfin d'origine bien sûr)

la 9800 je dirai égale à la 9700 Pro à peu près

et pour le "bas de gamme" la 8500 c'est la mieux ... les autres sont des 8500 bridées en général

hehehe

Link to comment
Share on other sites

autant pour moi! :yes: g corrigé

la 9700pro est plus puissante que la 9800se, enfin ca doit pas se disputer a beaucoup de fps, fodré retourner voir des tests de 9700 et comparer

enfin leur roadmap est tellement simple aussi! :roll:

et pour les 8500 je suis d'acocrd c celle d'origine la + puissante, enfin pour celles la, je pense qu'aujourd'hui elles n'intéressent plus trop les lecteurs de ce forum qui voudraient changer de CG...

Link to comment
Share on other sites

9600se < 9600 < 9500 < 9600pro < 9600xt < 9500pro < 9800se < 9700 < 9700pro ~ 9800 < 9800pro < 9800xt < x800se < x800pro < x800xt

correctiondu calssement chez ATI ( + bas de gamme ) :

9200SE < 9200 < 9600 < 9500 < 9600pro < 9500pro < 9700 < 9800SE/9700Pro/9600XT ( un peu ambigue ici ) < 9800 ( même si ambigue avec 9700pro < 9800pro < X800SE ( et encore elle est ptete moins bonne que la 9800pro ) < X800 ( de base si elle sort < 9800XT < X800Pro < X800XT < X800XT platinium

Link to comment
Share on other sites

autant pour moi! :francais: g corrigé

la 9700pro est plus puissante que la 9800se, enfin ca doit pas se disputer a beaucoup de fps, fodré retourner voir des tests de 9700 et comparer

enfin leur roadmap est tellement simple aussi! :transpi:

et pour les 8500 je suis d'acocrd c celle d'origine la + puissante, enfin pour celles la, je pense qu'aujourd'hui elles n'intéressent plus trop les lecteurs de ce forum qui voudraient changer de CG...

Je pense qu'une 9100 est plus puissante qu'une 8500LE (j'en avais une, et sur un XP2100+ une K7VT2 et 512 de PC2100, sans OC, je faisais 8700 a 3Dmark2001 et 1550 au 03)

Sinon 9800pro powaaaaaaaa (pas trop cher, et ca tourne bien :craint: )

Link to comment
Share on other sites

Pour les carte ATI

9000 / 9200 :transpi: C une 8500Le à laquelle on a enlevé une untité de multitexturage donc c inférieur à une 8500Le, parfois elle même sous cadencée par rapport à une 8500Le

9000Pro / 9200Pro :mdr: C une 8500 avec une unité de multitexturage en moins

9100 / 9100Pro :mdr: C l'equivalent des 8500Le/8500 renomé pour etre cohérent en terme de perf. par rapport au 9000/9000Pro moins perf. que les 8500Le/8500

Donc si on defait faire un classement

- 9000 / 9200

- 8500Le / 9100

- 9000 Pro / 9200 Pro

- 8500

Maintenant en Glissant les Geforce de la même Génération

- 8500Le

- Geforce 3 Ti / Ti200

- Geforce 3 Ti 500

- 8500

- Geforce 4Ti4200

- Geforce 4Ti4400

- Geforce 4Ti4600

-----------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------

Maintenant si on parle de carte compatible DX 9.0

je ne parlerai pas ici des version 64bit ( Se chez ati ) qui ne sont pas faite pour les joueur

- Geforce FX 5200

- Geforce FX 5500

- Geforce FX 5200 Ultra

- Geforce FX 5600 XT

- Geforce FX 5700 Le

- Radeon 9600

- Geforce FX 5700

- Radeon 9800 Pro Se ( 4 pipeline bus 128bit)

- Radeon 9800 Se ( 4 pipeline bus 256bit)

- Radeon 9600 Pro

- Geforce FX 5700 Ultra

- Radeon 9600XT ( a noté que suivant les jeux la 5700U / 9600XT sont 1ere, donc elles sont +/- equi. en perf. avec un leger avantage a la 9600)

- Geforce FX 5900XT

- Geforce FX 5900

- Radeon 9800 Pro

- Geforce 5900Ultra

- Geforce 5950Ultra

- Radeon 9800XT

Link to comment
Share on other sites

Bon, en voyant que mon tableau a du etre rectifié une bone dizaine de fois, il est clair et limpide que les responsables marketing des 2 marques méritent quelques cours.... :fumer::eeek2:

moi si j'avais leur salaire, y a pas de problème que j'arriverai a faire un classement nominatif ou tout lemonde s'y retrouve!

Link to comment
Share on other sites

Bon, en voyant que mon tableau a du etre rectifié une bone dizaine de fois, il est clair et limpide que les responsables marketing des 2 marques méritent quelques cours.... :craint::transpi:

moi si j'avais leur salaire, y a pas de problème que j'arriverai a faire un classement nominatif ou tout lemonde s'y retrouve!

c'est un peu fait pour :eeek2:

Piracy --> ouais enfin je fais ISI et l'an prochain je fais SI, nuance :mdr:

Nil --> allez, hop ! au boulot :transpi:

Link to comment
Share on other sites

Clair qu'il merite des claques....

Apparement les X600 ne serait que de vulgaire 9600XT gérant le pci express 16x...... la, je dois dire que ATI me decoit :ouioui: Esperons que N-Vidia nous sorte quelque chose de valable en milieu de gamme, et pas leur GFX ( GeForce - pciExpress )dérivée de la gamme actuelle

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...