maron Posté(e) le 27 avril 2004 Partager Posté(e) le 27 avril 2004 salut j hesite entre 3 processeurs -Athlon 64 3200+ 300 euro -p4 c fsb 800 250 euro -p4 E fsb 800 300 euro Pour moi le p4 c est plus judicieux en effet le p4 E chauffe trop L atlon le connait pas trop donnez vos avis svp usage du pc : beaucoup de jeu unreal 2004 powa -winrar (je compte telecharger ) -le meilleur pour emule -le meilleur pour loverclokage merci d'avance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 27 avril 2004 Partager Posté(e) le 27 avril 2004 p.koi dépanser autant ? et en + c'est qua ta cg ? parceque c'est ka meme elle qui ce tappe pas mal de boulot Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 27 avril 2004 Partager Posté(e) le 27 avril 2004 -p4 c fsb 800 250 euro paske c'est probablement le meilleur rapport perfs/prix de la gamme ... le P4E est très décevant ... et hmm ... l'AMD faut voir mais entre un AMD 64bits et un P4C je préfère le P4 quand même (pour l'instant du moins) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ouragan Posté(e) le 27 avril 2004 Partager Posté(e) le 27 avril 2004 (rien) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neo77 Posté(e) le 27 avril 2004 Partager Posté(e) le 27 avril 2004 Vas pour le P4C, je pense que pour le moment c'est un bon investissement par rapport au P4E. Je ne suis pas contre AMD mais je pense qu'il n'y a pas grand intêret pour le moment de prendre un proco 64bits si il n'y a que WinXP64 bits en bêta qui existe. Voilà !!! Bonne chance. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rantanplan08 Posté(e) le 27 avril 2004 Partager Posté(e) le 27 avril 2004 Moi je te conseille fortement l'AMD !!!! Les architectures AMD produisent beaucoup moins de chaleur et même si sur le papier au niveau caractèristiques ils paraissent un peu moins puissant, il faut les voir tourner !!!! J'ai justement travaillé ds une boite d'informatique ou ont c amusés à faire des tests de rapidité etc et franchement prend de l'AMD !!! Les AMD sont plus puissants (pas plus rapides), ils chauffent beaucoup moins (ta qu'a comparer la taille du ventilo), et sont beaucoup plus fiables !!!! Sinon c vrai que tu devrait plutot mettre du fric ds ta carte graphique plutot que ds ton pross... Comme pross je te conseille plutot un XP2800+ ou XP3000+ et une carte graphique type FX5700 256Mo DDR. Avec sa t'inquite pas sa va pas ramer (mais attention ton disque dur peut tout ralentir). @+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 27 avril 2004 Partager Posté(e) le 27 avril 2004 Ben prennez du P4 ...Le gars il veut faire du Zip, or Gzip en 64 bits c'est DEUX fois plus rapide qu'en 32 bits... et Windows Xp 64 bits existe en Beta. C'est bien le seul cas où l'écart est marqué Mais bon prennez un P4. :) mais faudra pas pleurer dans six mois parce que le processeur vaut rien... Il chauffe énomément (solutions de refroidissement poussées) On est très loin de ce qu'on peut faire de mieux en matière d'air cooling... Regarde du coté de l'électrotechnique de puissance et tu verras qu'on force vraiment pas... Autre chose... La 5e génération de réactuers nucléaires (encore en labo), fonctionne en full air cooling... Alors refroidir un CPU, c'est vraiment pas dur Il coute cher moins que le A64 Il est dépassé (l'Architecture est dépassée Alors qu'amd est au top, avec son architecture K8 qui tant au niveau des ALU que des FPU descend directement du K6 (comme le P3 du P2...) Avant garde phénoménale que d'entretenir une architecture gavée de défauts (le x87), dans une énième version de sa même implémentation... Qui est plus est, globalement pompé sur NexGen quand AMD les a racheté... JE ne diminue pas le qualité de l'A64, mais c'est TRES loin d'être une archi neuve puisqu'elle date de K6 Quand il y a plus d'un gros programme il est dansles chouxBen voyons... C'est le meilluer pour ouvrir un document office.même pas sûr AMD 64 FSB 1000x2 (symétrique)Où t'as vu ça??? ah oui, sur le K8T800 Pro... il est à peine sorti.... (meme pas sur, d'ailleurs), sinon, c'est 800*2... sachant que dans un sens, c'est comme les P4, et dans l'autre, en dehors du SMP (et l'a64 ne sait pas faire de SMP), ça sert absolument à rien.. ça c'est juste entre le proco et le Southbridge Et le pont AGP, quand même, soit la plus grosse conso en BP Vive le PIV Et ça, c'est un gros troll poilu... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bibisousnours Posté(e) le 27 avril 2004 Partager Posté(e) le 27 avril 2004 Moi je te conseille fortement l'AMD !!!!Les architectures AMD produisent beaucoup moins de chaleur et même si sur le papier au niveau caractèristiques ils paraissent un peu moins puissant, il faut les voir tourner !!!! J'ai justement travaillé ds une boite d'informatique ou ont c amusés à faire des tests de rapidité etc et franchement prend de l'AMD !!! Les AMD sont plus puissants (pas plus rapides), ils chauffent beaucoup moins (ta qu'a comparer la taille du ventilo), et sont beaucoup plus fiables !!!! Sinon c vrai que tu devrait plutot mettre du fric ds ta carte graphique plutot que ds ton pross... Comme pross je te conseille plutot un XP2800+ ou XP3000+ et une carte graphique type FX5700 256Mo DDR. Avec sa t'inquite pas sa va pas ramer (mais attention ton disque dur peut tout ralentir). @+ haaaaaaaaa: qu'est ce qu'il ne faut pas entendre.... A la louche, T° de fonctionnement d'un AMD: 50°, d'un P4: 37°.... Niveau puissance je suis d'accord, encore faut-il préciser dans quel dommaine. D'ailleurs le terme de puissance n'est pas vraiment celui à employer. Dans les jeux, les AMD sont plus performants, à PR équivalents. Dans les applications bureautique, encodage et tout ca, les INTEL passen en tête. Et là dessus, rien à dire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rantanplan08 Posté(e) le 27 avril 2004 Partager Posté(e) le 27 avril 2004 Beh oui justement elle demande le meilleur pour les jeux !!! Et ton histoire de 50°C faut pas rever ! Les AMD que g rencontrés (2500+ à 3200+) avec des bons ventilos montent entre 30 et 35°C maxi !!! D'ailleurs la je tourne sur un 2600+ Barton qui est actuellement au moment ou je t'écris à 33°C.... alors.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bibisousnours Posté(e) le 27 avril 2004 Partager Posté(e) le 27 avril 2004 Beh oui justement elle demande le meilleur pour les jeux !!!Et ton histoire de 50°C faut pas rever ! Les AMD que g rencontrés (2500+ à 3200+) avec des bons ventilos montent entre 30 et 35°C maxi !!! D'ailleurs la je tourne sur un 2600+ Barton qui est actuellement au moment ou je t'écris à 33°C.... alors.... 1 : de toute facon, un 2400+ suffit pour UT2004 alors bon... 2: tes sondes sont mortes, félicitations ou bien tu regardes celle de la CM... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ouragan Posté(e) le 27 avril 2004 Partager Posté(e) le 27 avril 2004 .(rien) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rantanplan08 Posté(e) le 27 avril 2004 Partager Posté(e) le 27 avril 2004 Et non mes sondes sont pas mortes !!!! Vu que mon frere a sur son pc un 2400+ qui mon lui aussi entre 30 et 35°C.... C'est bete hein tu va me dire qu'il a aussi ses sondes mortes ??? Tu pourras pas parceque je viens d'installer chez un copain un 2200+ et toujours pareil, 30 à 35°C.... Sinon je suis d'accord pas besoin de mettre aussi puissant c'est perdre de l'argent... Surtout qu'a se niveau se qui fait ramer les jeux c soit une carte graphique pas assez puissante, un manque de ram ou un disque dur trop lent @+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bibisousnours Posté(e) le 27 avril 2004 Partager Posté(e) le 27 avril 2004 Et non mes sondes sont pas mortes !!!!Vu que mon frere a sur son pc un 2400+ qui mon lui aussi entre 30 et 35°C.... C'est bete hein tu va me dire qu'il a aussi ses sondes mortes ??? Tu pourras pas parceque je viens d'installer chez un copain un 2200+ et toujours pareil, 30 à 35°C.... Sinon je suis d'accord pas besoin de mettre aussi puissant c'est perdre de l'argent... Surtout qu'a se niveau se qui fait ramer les jeux c soit une carte graphique pas assez puissante, un manque de ram ou un disque dur trop lent @+ Là c'est un 1700+@2600+ (donc bof bof quand même) et voilà les T° avec les meilleurs ventirad du marché à l'époque : on est bien loin de tes 33°.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rantanplan08 Posté(e) le 27 avril 2004 Partager Posté(e) le 27 avril 2004 oui beh si tu veus mais bon moi j'ai les valeur sur trois pc en réel la sous mes yeux !!! je me fie pas à des vieilles statistiques sur les anciens modèles !!! alors tu pourras me contredire quand tu auras vu en vrai un AMD chauffer aussi fort !! et moi je l'ai déjà vu !, sa ca ressemble aux courbes de chauffe des Thunderbird ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rantanplan08 Posté(e) le 27 avril 2004 Partager Posté(e) le 27 avril 2004 Mais attention !! g pas overcloké !!! Donc moin de chaleur... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ouragan Posté(e) le 27 avril 2004 Partager Posté(e) le 27 avril 2004 (rien) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bibisousnours Posté(e) le 27 avril 2004 Partager Posté(e) le 27 avril 2004 oui beh si tu veus mais bon moi j'ai les valeur sur trois pc en réel la sous mes yeux !!!je me fie pas à des vieilles statistiques sur les anciens modèles !!! alors tu pourras me contredire quand tu auras vu en vrai un AMD chauffer aussi fort !! et moi je l'ai déjà vu !, sa ca ressemble aux courbes de chauffe des Thunderbird ! Apporte la preuve... je te scanne des tests "récents" si tu veux.. c'est encore pire... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ouragan Posté(e) le 27 avril 2004 Partager Posté(e) le 27 avril 2004 jsuis à 47°C "overcloclké" à 2060MHz (2600+ comme un 3000+) avec un cpu à 100% depuis trois jours sans redémarrer (Client Folding@Home) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bibisousnours Posté(e) le 27 avril 2004 Partager Posté(e) le 27 avril 2004 jsuis à 47°C "overcloclké" à 2060MHz (2600+ comme un 3000+) avec un cpu à 100% depuis trois jours sans redémarrer (Client Folding@Home) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rantanplan08 Posté(e) le 27 avril 2004 Partager Posté(e) le 27 avril 2004 j'ai la preuve, une capture d'écran... mais le pb c que je sais pas comment le mettre dans mon message ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rantanplan08 Posté(e) le 27 avril 2004 Partager Posté(e) le 27 avril 2004 tiens, met cette adresse dans ton explorateur t'arrivera à la capture... http://charmedsworld.free.fr/chauffe cpu.JPG @+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rantanplan08 Posté(e) le 27 avril 2004 Partager Posté(e) le 27 avril 2004 et prend bien l'adresse complète parceque le lien qu'il a fait automatiquement ne prend pas toute l'adresse.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bibisousnours Posté(e) le 27 avril 2004 Partager Posté(e) le 27 avril 2004 tes température de CM sont supérieures à tes T° de cpu et ca ne te pose pas de pb? Tu penses vraiment que c'est ta CM qui chauffe??? Ca montre un pb dans les mesures Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 27 avril 2004 Partager Posté(e) le 27 avril 2004 Les Sondes Mobo CAYMAL Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rantanplan08 Posté(e) le 27 avril 2004 Partager Posté(e) le 27 avril 2004 Non non excusez moi vous avez raison... C'est mbm qui m'affiche n'importe koi il prend 10°C de plus c'est vrai je viens de vérifier excusez moi les mecs... mais par contre, je préfère quand même les AMD aux Intels !!!!! @+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.