XZombi Posté(e) le 16 avril 2004 Partager Posté(e) le 16 avril 2004 même quand y'avait pas internet, les échanges de virus par disquette éxistaient aussi On pouvait généralement trouvé le coupable dans ce temps là. :8 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Annubis45 Posté(e) le 17 avril 2004 Partager Posté(e) le 17 avril 2004 McAfee POWAAAAAA !!!!!!! j'ai essay norton c tres lourd, j'ai aussi essayer kasperky mais j'ai pas la facon de mettre a jour alors j'ai pri McAfee mais a mon avis il se valent.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sarvok Posté(e) le 17 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 17 avril 2004 On pourra dire c qu'on veut de ce topic, qu'il a été fait un million de fois, mais c'est celui ou j'ai eut le plus de réponses Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
falcom Posté(e) le 17 avril 2004 Partager Posté(e) le 17 avril 2004 Perso j'ai norton 2004, mais de tant en tant c'est une passoire, surtout quand il est pas foutu de virer un fichier ou de le mettre en quarantaine. a part ca, ca va F-secure, pas top Kapersky, ralentit la becane. Mcafee, comme norton ca peut aller. Il se valent tous , chacun on des defautet leur qualite , apres c'est au gout de chacun. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Illusion Posté(e) le 17 avril 2004 Partager Posté(e) le 17 avril 2004 J'utilise avg depuis un moment, il est tres bon, j'ai même vonlontairement chercher des fichiers douteux sur un réseau p2p, il les a tous arrêté, et les mises a jour sont tres fréquente, de plus, il est gratuit, mais comme c'est dit plus haut, en complément d'un bon antivirus, c'est a toi de faire attention, ne pas ouvrir de fichiers joint de personnes que tu ne connais pas, encore plus si c'est en anglais, ne pas télécharger n'importe quoi, et toujours les scanner avec l'antivirus, l'antivirus ne doit pas être considéré comme une assurance tout risque, mais plutôt comme un filet, vous en pensez quoi vous autres les pros de l'informatique, a propos d'avg ? Il est excellent, largement suffisant et discret Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XZombi Posté(e) le 18 avril 2004 Partager Posté(e) le 18 avril 2004 Il est excellent, largement suffisant et discret Discret C'est sa force comparé a Norton Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
roid1995 Posté(e) le 23 mai 2004 Partager Posté(e) le 23 mai 2004 Vive Antivir Xp (http://www.free-av.com/) Gratuit, Leger, Ne pompe que trés peu de ressourses, Maj journalières, Inteface intuitive et depouillée (seulement les fonctions utiles, le reste a la poub) Bon je m'arrete sinon je n'en finirait pas Norton et Kapersky Powwa Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitman Posté(e) le 23 mai 2004 Partager Posté(e) le 23 mai 2004 Bah c'est Kaspersky bien sûr ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Himura Posté(e) le 24 mai 2004 Partager Posté(e) le 24 mai 2004 Norton 2004 est bien. Les mises à jour se font pas tous les 36, symantec est assez réactif. Mais il faut un firewall ET un antivirus. Norton internet security 2004 est bien, mais c'est vrai c'est pas du weight-watchers... Sinon quand on sait que sasser se chope juste en se connectant et que perso j'ai chopé un virus en me connectant (à clubic, donc pas besoin d'aller voir warez), on réflechit 2 secondes et on se dit qu'il faut autre chose que son cerveau pour ne pas etre infecté. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Illusion Posté(e) le 24 mai 2004 Partager Posté(e) le 24 mai 2004 [...] et que perso j'ai chopé un virus en me connectant (à clubic, donc pas besoin d'aller voir warez), on réflechit 2 secondes et on se dit qu'il faut autre chose que son cerveau pour ne pas etre infecté. Si tu avais seulement un cerveau, tu ne te serais même pas connecté sur cl**ic... :pastape: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZinZin Posté(e) le 24 mai 2004 Partager Posté(e) le 24 mai 2004 on peut pas blamer les gens qui n'y conaissent rien, les antivirus c'est fait pour eux... Mais si tu t'y connai ne serait-ce qu'un peut, tu t'en passera facilement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nis Posté(e) le 24 mai 2004 Partager Posté(e) le 24 mai 2004 J'essaie de les éviter au maximum en ne faisant pas n'importe quoi mais je préfère quand même avoir l'antivirus derrière, c'est plus prudent ... Vous m'faites peur à pas mettre d'antivirus J'vais essayer AVG ... j'espère que ça ne fera pas planter mon norton 2002 (oui 2002 ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MASHALLAH Posté(e) le 24 mai 2004 Partager Posté(e) le 24 mai 2004 Mon préféré c'est Secuser : http://www.secuser.com/antivirus/ En plus il est gratuit et il est très bien je trouve ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
c.y.r.u.s Posté(e) le 25 mai 2004 Partager Posté(e) le 25 mai 2004 Moi c'est MAJ win, Zone Alarm, Spybot et Ad-Aware régulierement, evité d'être con en allant sur des sites louches ou en ouvrant des Mail bidons, et scan des fichiers DL (TOUS les fichiers). Pour moi, un anti-virus ne sert qu'a scanner les fichier douteux, c'est pour ca que j'utilise Avast: c'est gratuit et même si ca ne doit pas bien réparer les fichier après infection (préferez ne pas être infecté du tout), ca scan très bien (Nachi sans les MAJ de win, même si il ne la jamais virer, il le détectait bien ce con! ) et c'est pas graves, les fixs existent! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nis Posté(e) le 25 mai 2004 Partager Posté(e) le 25 mai 2004 Faudrait faire un dossier sur les antivirus Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
c.y.r.u.s Posté(e) le 25 mai 2004 Partager Posté(e) le 25 mai 2004 Faudrait faire un dossier sur les antivirus Ya déjà des sites qui les classent! http://www.clubic.com/ar/1987-1.html par exemple Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rbenj78 Posté(e) le 26 mai 2004 Partager Posté(e) le 26 mai 2004 Moi j'utilise norton 2004 et norton internet security, avant j'avais f-secure bien aussi. Ont peu dir tous se que lon veut sur norton mais moi j'ai jamais eu de PB avec . Alors merci symantec Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nis Posté(e) le 26 mai 2004 Partager Posté(e) le 26 mai 2004 Ya déjà des sites qui les classent! http://www.clubic.com/ar/1987-1.html par exemple Ouais mais ca à été fait il y a un an ... Ca doit être plus ou moins la même chose, mais bon ... Certains se sont peut-être amélioré, d'autres pas ... Ils testent NA2003, le 2004 est sorti, idem avec KAV4.0, le 5.0 vient de sortir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hiro Posté(e) le 26 mai 2004 Partager Posté(e) le 26 mai 2004 oui ca a changer c'est kaspersky 5 pour moi le mieu , surtou que c'est beaux,ergonomique (pour ce qui se plaignait) et toujours autan eficasse !!! bientot kaspersky personal PRO 5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nis Posté(e) le 26 mai 2004 Partager Posté(e) le 26 mai 2004 Tiens ils parlent d'AVG6.0 ... J'avais pourtant lu de bonne chose à son sujet sur PCI ... Clubic ne semble pas avoir le même avis :/ http://www.clubic.com/ar/1987-9.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raven Posté(e) le 26 mai 2004 Partager Posté(e) le 26 mai 2004 Tiens ils parlent d'AVG6.0 ... J'avais pourtant lu de bonne chose à son sujet sur PCI ... Clubic ne semble pas avoir le même avis :/ http://www.clubic.com/ar/1987-9.html erf ouaip effectivement ! ! Mais le norton parfois est pas vraiment mieux, sourtout l'Internet Security 2004 ! ! Lent et sa bouffe en resource ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pascal_974 Posté(e) le 26 mai 2004 Partager Posté(e) le 26 mai 2004 oui ca a changer c'est kaspersky 5 pour moi le mieu , surtou que c'est beaux,ergonomique (pour ce qui se plaignait) et toujours autan eficasse !!!bientot kaspersky personal PRO 5 En effet, vivement le pro w8 and see ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akapouf et cie Posté(e) le 26 mai 2004 Partager Posté(e) le 26 mai 2004 moi j' ai AVG 6.0.. pour l' instant ça va.. mais régulièrement je vais sur www.secuser.com à gauche y a " antivirus en ligne " c' est celui de trend-micro et il est terrible moi je trouve Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gallean Posté(e) le 29 mai 2004 Partager Posté(e) le 29 mai 2004 bitedeffender pro 7.1 pour moi, fonctionne nickel, maj regulieres, aucun virus depuis que je l'ai, j'ai essayé norton mais le gros hick c que norton a l'époque me trouvait les virus...Ok mais me les virrait pas un comble, il me les mettait même pas dans "quarantaine" donc aurevoir norton bonjour bitdefender Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vaporisator Posté(e) le 29 mai 2004 Partager Posté(e) le 29 mai 2004 Kaspersky... y a pas mieux, a part des antivirus professionnels genre Sophos. Pour l'utilisateur lambda, c'est le must, peu de RAM utilisée, idem pour le prosso, moteur rapide et performant, bonne MAJ des BD. Rien à dire ! à télécharger sur mon site ( voir signature ). @ + Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.