Posté(e) le 6 avril 200421 a vue que c'est des carte de pré-production peut etre que une etait a 80/100 de ca frequence final et l'autre plus c'est pas possible ca?
Posté(e) le 7 avril 200421 a moi j'ai fait 13'000 points sur 3dmark2k3....... en 640*480 en affichant que les wireframes
Posté(e) le 7 avril 200421 a De toute façon au prix ou elle seras vendu ça feras cher des points (enfin perso je touche la Hercules 9800XT à 280€ alors j'irai pas mettre 600€ dans une cg nouvelle générations vu la différence de perfs)
Posté(e) le 7 avril 200421 a Ce qui compte, ce sont les versions bas voire moyen-gamme et leurs conséquences sur les gammes actuelles. Certaines cartes disparaitront, d'autres verront leur prix fortement baisser pour cause de concurrence. D'autres seront le cul entre deux chaises (ancienne génération plus puissante que la future ).
Posté(e) le 7 avril 200421 a Il paraît que les versions milieu et bas de gamme du NV40 seront les mêmes cartes mais à des fréquences moins élevées, ce qui pourrait nous refaire le coup des Ti Quand à Ati, leurs VPUs mileu et entré de gamme ne seront pas tout de suite déclinés à partir du R420...
Posté(e) le 8 avril 200421 a Auteur De toute façon au prix ou elle seras vendu ça feras cher des points (enfin perso je touche la Hercules 9800XT à 280€ alors j'irai pas mettre 600€ dans une cg nouvelle générations vu la différence de perfs) Ben on ne connait pas encore les performances réelles du NV40, il faut attendre pour juger et les cartes graphiques sont toujours chers au début non ? En tout cas, si le R420 ne fait pas le poid contre le NV40, j'achète celle-ci juste après les vacance et je vais me taper pleins de jeux et ca va être terrible EDIT: il y aura une version 32x0 pipeline non ? et pourquoi on dit "fois 0", c'est égal à zero et quelle est la différence entre une 16x1 ? Merci PC INpact
Posté(e) le 8 avril 200421 a Pour faire court, cela signifie que lorsque les pixels n'ont pas besoin d'afficher certains effets (couleurs, etc) la carte change de mode et passe en 32*0. Enfin le 0 signifie qu'il n'y a rien à afficher (pas complètement évidemment, juste quelques effets). Enfin je n'ai quasiment rien lu là-dessus encore donc c'est une explication franchement moyenne, ptet même fausse
Posté(e) le 8 avril 200421 a Moi je dit qu'il ne faut pas penser que nvidia va ENCORE ramener des carte fin nul comme les Fx ! Ils ont reelement interet de faire des cartes de fou si ils ne veulent pas perdre beaucoup ! donc ils misent tout sur le nv40 je pense Enfin en attendant ... ATI powaaaaaaaaaaaaa
Posté(e) le 9 avril 200421 a Auteur Alalaaa... elle me fait rêver cette carte graphique... Je viens de relire une news ici 2 fois à 3 fois plus puissante qu'une GeForceFX 5950 Ultra J'espère que c'est la verité :copain: ... Sinon
Posté(e) le 9 avril 200421 a A mon avis INTOX Oui je pennse aussi !!! Et nvidia sont vraiment les specialiste pour l'INTOX ! genre un gros eccuson nvidia mean't be played dans un jeux ....
Posté(e) le 9 avril 200421 a Alalaaa... elle me fait rêver cette carte graphique...Je viens de relire une news ici 2 fois à 3 fois plus puissante qu'une GeForceFX 5950 Ultra :8 Oui peut etre mais faut voir du coté ATI maintenant !! si c'est 2a 3 fois plus de perf qu'une 9800 xt !!
Posté(e) le 9 avril 200421 a ATI semble vouloir mettre la mise aussi avec son R420 en XT (le X800 XT) qui serait apparement constitué de 16 Pipeline... Affaire a suivre...
Posté(e) le 9 avril 200421 a ATI semble vouloir mettre la mise aussi avec son R420 en XT (le X800 XT) qui serait apparement constitué de 16 Pipeline...Affaire a suivre... Oui ... affaire a suivre de trés prés meme !
Posté(e) le 9 avril 200421 a Ouais mais ça risque d'être drole. Le NV40 sort, super puissant et tout mais... le prochain chip d'ATI doit sortir d'ici très peu de temps. On attend. Les tests de la Radeon X800 Pro (12 pipes) sortent, bon perfs pas mal mais inférieures malgré tout au NV40. Mais... la version XT doit sortir, et grâce à la Pro, on verra bien si potentiellement la carte sera devant ou derrière le produit de NVIDIA. Par malheur, on ne sera ptet pas vraiment... On attend. La XT est dispo, on la test et là... surprise, moins bien ou mieux, on verra... Enfin de toute façon, le prix de la version Pro sera importante !!! Ainsi que les disponibilité, car le NV40 ne sera pas disponible avant longtemps surtout en Europe, croyez moi !!
Posté(e) le 9 avril 200421 a Ouais mais ça risque d'être drole.Le NV40 sort, super puissant et tout mais... le prochain chip d'ATI doit sortir d'ici très peu de temps. On attend. Les tests de la Radeon X800 Pro (12 pipes) sortent, bon perfs pas mal mais inférieures malgré tout au NV40. Mais... la version XT doit sortir, et grâce à la Pro, on verra bien si potentiellement la carte sera devant ou derrière le produit de NVIDIA. Par malheur, on ne sera ptet pas vraiment... On attend. La XT est dispo, on la test et là... surprise, moins bien ou mieux, on verra... Enfin de toute façon, le prix de la version Pro sera importante !!! Ainsi que les disponibilité, car le NV40 ne sera pas disponible avant longtemps surtout en Europe, croyez moi !! Donc en attendant radeon 9800pro = meilleur rapport prix/perf c bien ca ?
Posté(e) le 9 avril 200421 a Donc en attendant radeon 9800pro = meilleur rapport prix/perf c bien ca ? Exact
Posté(e) le 9 avril 200421 a Exact Je ne regretten vraiment pas de l'avoir acheter !! surtout pour 260€ !!
Posté(e) le 10 avril 200421 a Je ne regretten vraiment pas de l'avoir acheter !! surtout pour 260€ !! je crois que si quelqu'un regrette d'avoir acheter cette carte il est vraiment stupide
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.