Posté(e) le 12 septembre 20186 a Bonjour à tous, J'ai une petite question sur l'encodage d'une vidéo. Est ce que un film encodé en x264 taille 706mo est de meilleur qualité qu'un xvid + ac3 de taille 2go ? Car de mémoire le x264 l'emporte sur le xvid en terme de qualité d'image mais niveau son je n'ai aucune idée. Merci d'avance.
Posté(e) le 13 septembre 20186 a Je dirais à vu de nez que la qualité sera au moins aussi bonne. Niveau son, ça n'a rien à voir, h264 (x264) ne traite que l'image, tu peux encoder le son en ac3, flac, mp3, mp4, ou autre
Posté(e) le 13 septembre 20186 a Auteur Merci pour ces infos, Y a t'il un programme simple qui peut me donner les infos sur le son d'une vidéo ?
Posté(e) le 13 septembre 20186 a Pour avoir les détails sur une vidéo, il y a mediainfo : https://mediaarea.net/en/MediaInfo C'est sur windows/linux et open source
Posté(e) le 14 septembre 20186 a AC3 est un codec avec pertes utilisé sur les DVD. Dans la même catégorie, l'AAC donne de meilleurs résultats à débit égale. Le must reste le format sans pertes comme FLAC.
Posté(e) le 14 septembre 20186 a Ca dépend d'abord de la source... Si la source est AC3, conserver le format de la source tel quel est toujours meilleur que réencoder de l'AC3 en autre chose. De même pour la vidéo, si elle bouge beaucoup, mieux vaut n'importe quel codec avec plus de débit que le plus efficace des codecs vidéo coincé dans un débit trop petit pour laisser passer les détails... Modifié le 14 septembre 20186 a par brice.wernet
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.