Qualité des articles....

[Optrolight]

Bonjour,

avant toutes choses, c'est en tant que lecteur fidèle depuis de nombreuses années, abonné et soucieux de l'amélioration continue du site que je me permets de vous adresser ce reproche qui se veut constructif.

 

J'aimerais faire réagir chacun d'entre nous mais en premier lieu la rédaction de Nextinpact sur la qualité des articles. Non sur le fond mais sur la forme.

Il y a trop de fautes et de phrases où il manque des mots pour une rédaction composée de journalistes professionnels.

Je vous fais régulièrement des signalements qui sont pris rapidement en compte mais je pense que cela peut nuire à la réputation du site. De plus certains d'entre nous participent financièrement à la survie de celui-ci et il me semble normal de vous en faire le reproche.

Encore une fois, c'est dans un but constructif et moi même je ne suis pas exemple de tout reproche en orthographe dans les commentaires que je laisse.

Bonne soirée, 

un abonné heureux de la ligne éditoriale de Nextinpact !

[Soltek]

On 20/11/2016 at 1:28 AM, Optrolight said:

je ne suis pas exemple de tout reproche

Effectivement.

Sinon les articles sont relus mais une coquille ou faute peut vite passer à la trappe (le cerveau remplaçant tout seul un mot manquant dans une phrase n'aide pas aussi).
Il faudrait peut-être une seconde relecture par une autre personne mais cela demande du temps qu'ils n'ont peut-être pas.

[Zekka]

Petite contribution, non pas pour dire "il a raison il a tort", mais la re-lecture à l'envers peut-elle aider... ? Je me souviens de conseils de professeurs de français à ce sujet, ce qui permettrait au cerveau de casser l'effet où il s'attend à lire ce qu'il sait plus ou moins d'avance (dans le cas où le rédacteur est aussi le relecteur) et qui donc passe inconsciemment des fautes à la trappe.

De mémoire, appliqué sur des développements structurés ou autre "devoirs" c'était assez efficace.

[digital-jedi]

Bonjour,

J'en suis à 14 signalements pour 2016 et 20 pour 2015.

L'idée de la relecture à l'envers est intéressante, je ne connaissais pas. 

Est-ce qu'il existe des logiciels payants plus perfectionnés pour repérer les erreurs de texte que le correcteur Word ou Navigateur ?

[Chungking]

Ben moi j'aurais bien une petite critique sur le fond à faire... qui se veut également constructive.

En effet, lorsque je me suis abonné à Next Inpact, je ne me rendais pas compte du peu de différence de contenu par rapport à la consultation gratuite. Dans l'absolu, je pourrais voir l'abonnement comme un acte militant pour soutenir une presse de qualité mais franchement... dans la rubrique hardware, un article sur deux c'est l'annonce d'une promo donc de la pub, les articles réservés aux abonnés (en général plus longs et plus détaillés) sont vraiment très peu nombreux. Bref en ce moment, pour savoir des trucs sur les nouvelles techno AMD, ben je vais sur hardware.fr parce qu'il y a que dalle sur NXI... un comble pour un site qui par contre se fend tous les jours d'articles pour parler du dernier "bouton connecté" de la poste ou d'ampoules à gérer par smartphone etc... super !

 

Enfin voilà, ça parait agressif dit comme ça mais je trouve incroyable qu'on se plaigne de quelques coquilles mal corrigées (même si ça participe de la même sauce) alors qu'il y a des trous béants dans la ligne éditoriale depuis maintenant un bon moment (selon moi depuis le lancement de prixdunet.com, ce qui ne nous rajeunit pas).

 

 

[Soltek]

NXi ne fait jamais d'article sur les rumeurs et c'est pour l'instant que ce qu'on peut lire le plus sur AMD. Ils ont fait des news sur ce qui a pour l'instant été annoncé mais pour le reste ils attendent d'avoir des infos pour faire des news.

Même l'article papier du CPC Hardware qui est très bien se base sur des produits non fini donc cela montre une tendance mais on ne peut pas s'en servir de base pour faire un test final ou un article fini.

J'aimerai aussi en lire plus et ils ont déjà dit vouloir faire plus pour la partie hardware également mais forcément qu'un site qui s’appelle "hardware.fr" va parler beaucoup plus de... hardware que NXi qui parle de beaucoup plus de sujets.

[Nemasix]

Je pense surtout que pour les anciens, et il y en a, on regrette le INpact Hardware ou le PC INpact de l'époque, où ça parlait quasiment que de ça.

La ligne éditoriale a changé. Ca ne me déplait pas et certains "nouveaux" sujets me plaisent, mais, comme dit Soltek, on est plus sur un site Hardware, mais plutôt sur une site de presse sur le numérique en règle générale  

[ThomasBrz]

Niveaux hardware il n'y a plus réellement de nouveauté sauf des leds vertes a la place des rouges ou des trucs du genre l'innovation dans le materiel est assez faible, d'un coté amd est resté bloqué sur bulldozer pendant quelques années et intel n'a fait que retarder les nouveaux proc... pareil au niveau des cartes graphiques, de la ram, des cm et autre composant... Certes il y a des nouveautés chaque mois mais est-ce que la nouveauté est assez intéressante pour pondre un article dessus? Je pense pas...

Apres il manque les articles sur les produits retournés du trimestre ou des réduplicatifs du mois sur le hardware pourrait être une alternative.

[Chungking]

Bon les annonces du CES sont un peu plus que des rumeurs d'autant qu'ils ont dévoilé les nouveaux chipsets etc mais si c'est une démarche volontaire pour faire un gros dossier quand tout sera prêt je comprend et c'est surement pour le mieux. Cela dit étant un vieux lecteur de PcInpact j'ai mis un peu de temps à comprendre que le site s'était peu à peu transformé en site de news sur les bidules technologiques... c'est vrai aussi que le créneau des sites hardware est déjà bien encombré et qu'il doit être difficile de concurrencer des sites comme anandtech qui ne font que ça.

Maintenant le problème c'est que quand je me connecte à NxI, j'ai vraiment l'impression que tout est fait pour pousser à la consommation (news systématique sur les derniers téléphones portables, prix du net, annonces de promo quotidiennes) et ça idéologiquement ça me gêne pour un site indépendant qui s'affilie à "la presse libre" et qui donc prétend représenter une alternative dans ce monde de brutes...

Bref, je pense quand même que l'équipe de NxI devrait se poser quelques questions pour éviter de devenir à terme un simple hub d'annonces commerciales payant. D'ailleurs cultiver un esprit d'indépendance en faisant des partenariats avec M6web (prix du net) me laisse songeur... d'autant que les implications sont réelles : les news de promo ne permettent pas les commentaires et pourtant au moment de la refonte ça a été demandé, bizarre, bizarre...

 

Edit : je veux bien que l'actu hardware ne soit pas folle,  mais quand on a des news sur les ampoules et autres boutons connectés, voir sur des portables à 3 écrans repliables, mais qu'on fait l'impasse sur les annonces des principaux fondeurs, il y a un petit problème de hiérarchie de l'information. Pour moi ces conneries à la razer (Ariana et Valerie) c'est du vaporware destiné à soigner l'image de la marque, pourtant c'est relayé.

Edit2 : J'ai l'air de faire une fixette sur la couverture du CES mais c'est ce qui me vient à l'esprit maintenant. En réalité ça fait un moment que je regrette le manque d'articles de fond.

 

[ThomasBrz]

tu te connectes pas assez pour dire ça, il y a eu une news sur les cm am4 et une sur les procs amd il y a moins 1semaine

[digital-jedi]

Il y a 13 heures, Chungking a dit :

Ben moi j'aurais bien une petite critique sur le fond à faire... qui se veut également constructive.

...

Enfin voilà, ça parait agressif dit comme ça mais je trouve incroyable qu'on se plaigne de quelques coquilles mal corrigées (même si ça participe de la même sauce) alors qu'il y a des trous béants dans la ligne éditoriale depuis maintenant un bon moment (selon moi depuis le lancement de prixdunet.com, ce qui ne nous rajeunit pas).

Salut Chunking, il est très clair pour tout le monde et toi que la ligne éditoriale de NXI a évolué depuis plusieurs années.

Et il est tout à fait normal que tu ailles sur des sites plus spécialisés technologie fondeur comme HFR pour trouver de l'information ou un complément d'information.

 

Il y a 7 heures, Goghvan a dit :

Je pense surtout que pour les anciens, et il y en a, on regrette le INpact Hardware ou le PC INpact de l'époque, où ça parlait quasiment que de ça.

La ligne éditoriale a changé. Ca ne me déplait pas et certains "nouveaux" sujets me plaisent, mais, comme dit Soltek, on n'est plus sur un site Hardware, mais plutôt sur une site de presse sur le numérique en règle générale  

Voilà.

Par contre, le titre du sujet devrait être renommé en "qualité des articles... sur la forme". Le sujet a dérivé sur le fond. :)