Jump to content

Achat memoire vive


Rastagamer59

Recommended Posts

Bonjour.
Voilà j'ai un I5 2400
une Gtx560ti de MSI

Et 4 giga de mémoire vive Corsair 4Go DDR3 1600MHz C9 XMS3
Je pense racheter 4giga de memoire vive, est ce une bonne idée ?

ça serait pour un peu plus de confort niveau jeu, ark galère à tourner, alors que je vois certain jouer, avec la meme config, la seule différence est qu'ils ont + de memoire vive

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

 

 

Je ne connais pas trop le jeu Ark et sa consommation en mémoire vive mais il serait intéressant de vérifier si c'est vraiment là que se situe le soucis perçu^^. (avec un soft qui mesure en temps réel l'occupation en RAM par exemple ou bien peut-être le gestionnaire de performance de windows (dans gestionnaire des tâches)).

 

Si c'est bien de là que vient le soucis et à la vue des prix (et des réductions) pratiqués en ce moment sur la mémoire vive (et si tu ne trouves pas de barrettes 4Go "compatible" dispo à bon prix) autant partir sur un kit 2*4Go (il y en avait récemment dispo à ~37€, les crucial ballistix sport je crois bien).

Link to comment
Share on other sites

En effet, quelques vérifs s'imposent avant.

 

Sinon, ton jeu est à quel niveau de patch ? Les derniers ici.

J'ai lu les premières et dernières pages de ce forum, il semble bien que le jeu, même aujourd'hui, ne soit pas très optimisé.

En page 14 : Intel I7 + GTX 970 = 40 fps en ultra (a priori, il a pas précisé).

Ta config devrait donner du 30 fps en mediium au mieux selon ces lectures. J'ai aussi lu, mais dans un seul post, qu'un joueur avait pu optimiser le comportement du jeu en le faisant paramétrer par GeForce Experience de nVidia. A voir, parce que Ark n'est pas listé compatible.

 

D'un point de vue technique :

- charge CCleaner et lances le avec les valeurs par défaut pour nettoyer le PC des temp de + de 24h et autres cookies indésirables.

- tu peux aussi faire un defrag du disque si le jeu est sur un HDD (ne pas faire si sur SSD)

- si sur un HDD, il tourne en 7200 ou 5000 tours le HDD ?

 

Quelques pistes mais rien de certain.

 

NB : dire que tes copains ont la même config sauf la RAM, c'est pas vraiment évident en fait. Il faudrait que vous vérifiiez avec Speccy par exemple. Et les résolutions de vos écrans sont pareilles aussi ?

Link to comment
Share on other sites

Oui j'ai fais Ccleaner :)
Bah c'est simple, je lance le jeu, je règle les options, je lance la partie, ça charge ça charge ça charge, puis là on a le perso à faire avec l'ile juste derrière, et là c'est impossible de faire son perso, ça lag à mort, j'ai pas encore regardé le nombre de fps

Link to comment
Share on other sites

Ok, reste à faire la vérif d'occupation de la RAM comme proposé par @Bred.

Dans le moniteur de ressources, fais un tri par Mo utilisé pour détecter les deux, trois processus les + gourmands quand tu joues.

Bien sûr, ne lancer que le jeu pour vérifier.

 

NB : tu peux faire un Speccy de ta conf en jeu pour voir stp ? (une capture d'écran du résumé suffit).

Link to comment
Share on other sites

En partant d'une 560 Ti, tu ne peux pas y perdre avec la dernière génération de CG. Il n'y a plus rien à attendre de ce côté d'ici mi-2016. Une GTX 960 sera en moyenne 60% + perfs qu'une 560 Ti et une R9 290 sera à 80% + puissante. Ce ne sont que des exemples.

Il faut voir le budget total, le modèle de l'alim et si le boîtier est bien ventilé.

Pour la RAM, c'est OK avec le Win 64 Bits. Reste à vérifier si la CM a bien 4 slots mémoire et à nous donner le modèle exact : CMX......

 

Peut-être mieux nous guider avec une capture d'écran Speccy du résumé et idem avec la charge RAM sous ARK.

Link to comment
Share on other sites

Hello,

 

 

(les pourcentages d'augmentation me paraissaient un peu faibles alors je me suis renseigné vite fait^^)

 

Si l'on regarde par exemple ce lien hfr,

On voit ceci :

 

- GTX 460 : indice de 45

- GTX 560Ti : indice à définir

- GTX 660 : indice de 81

 

Or, d'après cet autre test, on constate que la GTX 560Ti est un peu plus proche en perf. de la GTX 460 que de la GTX 660 (que j'ai assimilée à la GTX 580).

Mettons que la GTX 580 reste un peu devant la GTX 660, le score de la GTX 560Ti serait quasiment à mi-chemin entre la GTX 460 et la GTX 660.

 

Sachant cela, nous pouvons estimer l'indice qu'aurait pu avoir la GTX 560Ti dans le 1er graphique, si elle avait également été testée.......elle aurait obtenu environ 63 points a priori.

 

En observant donc ce 1er graphique, on s'aperçoit que les pourcentage d'augmentation de perf. s'approcheraient plutôt de :

 

+ 70/75% pour une GTX 960

+ 155% pour une R9 290 (j'ai diminué un poil le score de la R9 290 OC de sapphire en test pour estimer celui d'une R9 290 non-OC)

 

Voilà mon petit avis sur ce point^^

Link to comment
Share on other sites

Merci :) 
J'ai pas encore test avec memtest, c'est grave ?
Voilà voilà, désolé j'ai pas encore mis sous Ark, pas trop le temps.
Par contre Soma qui passait en low, maintenant passe à fond avec les 8 gigas de ram. Bonne nouvelle :) je suis content, merci beaucoup !

Link to comment
Share on other sites

Toujours pas de souci avec les T°.

La quantité de RAM utilisée est impressionnante.... Ma nouvelle conf sera en 16 Go... lol... si y'a des sousous.

 

Pour être sûr de pouvoir ajouter la RAM ancienne à la nouvelle, il faudrait que l'on ait les modèles exacts des 2 types de barrettes.

Link to comment
Share on other sites

je vais vous mettre aussi les processus durant le jeu
D'accord voilà :
http://www.cdiscount.com/informatique/memoire-ram/corsair-2go-ddr3-1333mhz-c9-xms3/f-10716-cmx2gx3m1a1333c9.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00126987.html

Oui je trouve ça impressionnant aussi !


sinon oui pour les jeux oui mtn c'est 16 giga qu'il faut pr être bien un bout de teps !

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...