Posté(e) le 22 mars 201411 a Coucou all :) J'ai acheté un proc à mon cousin qui change de config, mais je n'arrive pas à trouvé sa réf exact :/ Voici la photo. Quelqu'un connais ? ça resemble à un Xeon Mon but est de faire du (gros) jeux vidéos, c'est bon ou pas ? par rapport à un i7 2600k par exemple ? Merci :)
Posté(e) le 22 mars 201411 a Je dirais que c'est un version test/pré-série et vu la fréquence, je doute que c'est pour le gaming D'après google, c'est un cpu socket 2011, donc ça peut être un cpu orienté "serveur".
Posté(e) le 26 mars 201411 a Ouep c'est bien du socket 2011, pour du jeu clairement c'est pas le top mais sa va tourner si ton jeu gere le multithreading comme ton Xeon à potentiellement 6 ou 8 core. A savoir que ton processeur est une pré-série donc pas fiable à 100%.
Posté(e) le 27 mars 201411 a Juste une question qui me taraude : Pourquoi avoir acheté un CPU si tu ne savais pas ce que c'était ? oO Les ES ("Engineering Sample"), sont des CPUs proposés aux constructeurs avant la production de masse, donc pas forcément aussi fiables que les CPUs finaux. Pour faire du gros gaming, c'est pas avec ça que tu vas tout déchirer malheureusement. L'intérêt d'un tel CPU, c'est qu'effectivement, comme l'a dit mantisis, il aura 6/8 cœurs et donc 12/16 threads avec l'hyperthreading. Mais vu que les jeux exploitent rarement ou mal le multicœur, c'est un peu inutile aujourd’hui. Donc à mon avis les 1.6Ghz vont être vachement limitants, à moins qu'il puisse être beaucoup overclocké.
Posté(e) le 27 mars 201411 a Ca serait un Xeon (E5 v2 ?) avec 8 cores à 1,6 GHz sur socket 2011 et un TDP de 50W. Pas vraiment taillé pour le jeu donc.
Posté(e) le 27 mars 201411 a Juste une question qui me taraude : Pourquoi avoir acheté un CPU si tu ne savais pas ce que c'était ? oO Les ES ("Engineering Sample"), sont des CPUs proposés aux constructeurs avant la production de masse, donc pas forcément aussi fiables que les CPUs finaux. Pour faire du gros gaming, c'est pas avec ça que tu vas tout déchirer malheureusement. L'intérêt d'un tel CPU, c'est qu'effectivement, comme l'a dit mantisis, il aura 6/8 cœurs et donc 12/16 threads avec l'hyperthreading. Mais vu que les jeux exploitent rarement ou mal le multicœur, c'est un peu inutile aujourd’hui. Donc à mon avis les 1.6Ghz vont être vachement limitants, à moins qu'il puisse être beaucoup overclocké. Des jeux très récents devraient bien gérer le multicœur. Par exemple, le jeu Diablo III, sur mon PC, avant, c'était 2x Xeon 5150 (2,66 GHz, 1333 MHz FSB, 4 Mo L2 et 65 nm), il y a 4 cœurs physiques au total. La carte graphique était Radeon HD 4870 X2. J'ai mis à niveau des processeurs vers 2x Xeon X5355 (2,66 GHz, 1333 MHz FSB, 8 Mo L2 et 65 nm), il y a 8 cœurs physiques au total. C'est la même architecture du cœur, il y a seulement l'augmentation du nombre de cœur. Le résultat, j'ai gagné 20 FPS en moyenne avec des mêmes réglages du jeu à fond sous la résolution en 2048 x 1152 et toujours la même carte graphique.
Posté(e) le 27 mars 201411 a Bon... Histoire des lapalissades... Y'a la référence dessus : e5-2640 v2., mais comme c'est une préserie la cadence de base est inférieure (n'oubliez pas le turbo)
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.