Tableau récapitulatif des normes et des caractéristiques techniques

[Largoet]

Merci messieurs de vos commentaires !

Navré de mon manque de réactivité : journée un poil chargée !

J'ai tenté de faire le test 24/32 bits sur mon dual screen mais il semble que le mode 24 bits ne me soit pas accessible.

Dommage, je pense que sur du 27", le test aurait été intéressant :)

Dans ce cas, je file mettre à jour ce tableau de première page !

[X-System]

Attention, la résolution 1920 x 1200 n'est pas vraiment maximale pour DVI single link parce que mon écran fait 2048 x 1152 et il utilise DVI single link. Alors le total de la résolution 2048 x 1152 est supérieur que le total de la résolution 1920 x 1200 :-)

[Largoet]

oO, quel écran à tu ? je pense qu'on va arriver à des situations exotiques si on se retrouve avec des écrans comme les tiens

[X-System]

C'est Samsung SyncMaster 2343. Ce n'est plus commercialisé maintenant. Je l'ai acheté il y a quelques années. Cet écran est super, la dalle fait 23" avec la résolution 2048 x 1152, c'est mieux que la dalle 24" avec la résolution 1920 x 1080

Le fiche technique : http://www.materiel.net/ecran-lcd/samsung-syncmaster-2343bw-44550.html

[Largoet]

Woaw ! tu me fais repenser à la belle époque du 16/10 même si le tiens est un 16/9.

Je sent que je vais souffrir pour faire ce tableau notamment à cause des résolutions atypiques

[X-System]

Et une petite correction : la bande passante DVI single link est 3,96 Gbits/s.

Et DVI dual link, entre 7,92 et 9,9 Gbits/s selon des câbles (limitée par des fils en cuivre)

[Largoet]

Je me suis basé sur ce site : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_device_bit_rates comme beaucoup me l'on recommandé

[X-System]

Alors sur le même Wikipédia (même langue en plus) mais ça indique 3.96 Gbit/s pour single link.

http://en.wikipedia....isual_Interface

EDIT : Et si tu tapes "DVI single link Gbit" sur Google. Le résultat des sites te donne entre 3.7 et 3.96 mais pas 4.95 ^^

[Largoet]

Euh navré, tapes " 4.95GB/s DVI " sur google et ...

Du coup, vu qu'il y'a des résultats contradictoires, je préfère ne rien noter si ce n'est que le tableau

n'est pas encore au point et que c'est dont pas un élément viable de référence.

Peut-être que les journalistes de PCI nous donneront un coup de main, niveau contacts, ils doivent avoir ce qu'il faut je pense :)

Edit : je viens de leurs demander un coup de main

[X-System]

Ne jamais taper des chiffres de la bande passante dans la recherche de Google car Google recherche des sites qui correspondent à tes chiffres.

Si tu tapes la bande passante sans chiffre alors Google recherche des sites qui donnent des chiffres de la bande passante DVI.

[ashlol]

Sur le fond je suis d'accord c'est interressant ce genre de question mais après sur la forme je trouve bizarre que tu veilles à ce qu'on te sortes par coeur les cases de ton tableau.

A titre personnel, j'ai appris à l'école qu'il valait mieux ne pas savoir par coeur mais plutôt savoir le retrouver facilement et/ou savoir utilisé les outils à notre disposition.

En tout cas les liens évoqué sont pertinent.

Après vu que j'ai jeté un oeil aux docs car ca m'intéressait je vais te donner ce que j'en ai compris

http://en.wikipedia.org/wiki/Hdmi

http://en.wikipedia....iki/DisplayPort

http://en.wikipedia....isual_Interface

:)

Désolé mais j'ai déjà jeter mon coup d'oeil et c'est assez pauvre ou incomplet ( même su les pages anglaises )

Et bien relis attentivement et tu verras qu'il y a presque toutes les réponses

Et tu crois vraiment que nous connaissons les normes par cœur ?

Si tu avais pris le temps de lire les articles proposés, tu aurais déjà pu remplir des cases de ton tableau.

Entre autre le second lien de Teka pour la prise en charge de l'audio sur le DP.

+1

...

Ce qu'on cherche en priorité sur ces normes, je dirais que c'est le son, puis la 3d

( Je dirais que c'est le moniteur qui doit le supporter d'abord et ensuite la norme utilisé )

=> Je dirai oui aussi mais j'aurais mis le multi-affichage en priorité ( PAO/DAO )

parce que bon l'audio d'un écran euh tousse tousse.

...

L'hdmi peut transporter de l'audio donc c'est intérressant à mettre dans ton tableau

Ici se trouve toutes les résolutions max en fonction du codage couleur et des normes hdmi

http://en.wikipedia.org/wiki/Hdmi#Version_comparison

Donc dans le tableau il faudrait rajouter a quelle codage couleur la résolution max est applicable et à quelle fréquence d'image.

Donc pour l'hdmi 1.0 à 1.2a c'est 1920x1200@60Hz@24bits pas de 3d et l'audio c'est max 8 canaux LPCM @192kHz@24bits.

je te laisse faire pour les autres resolutions il n'y a qu'a lire le tableau etc..

Il y a également la bande passant max pour l'audio pour l'hdmi 1.0 à 1.4 c'est 36.86Mbit/s simplement les normes plus récentes supportent des formats supplémentaires DTS et consort. Le 1.4 ajoute en plus l'ethernet et l'ARC.

Pour ce qui est de la bande passante single link DVI c'est expliqué ici http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface#Single-link_DVI

C'est bien 4.95Gbit/s en max mais comme il y a un encodage 8b10b voir ici http://en.wikipedia.org/wiki/8B10B en gros tu ne peut faire passer que 8bit de données tous les 10bits réels sur le câble donc tu n'a droit qu'à 3.96Gbit/s pour afficher des images soit 8/10=80% de 4.95Gbit/s.

Donc les 2 sont juste sans précision de quel max on parle.

Enfin la résolution max du dvi single link est de 2.75 megapixels @ 60 Hz ce qui fonctionne avec l'écran de x-system 2048x1152 = 2.36 megapixel < 2.75 ok

Mais ca c'est vrai que à 60Hz si tu descends en fréquence de rafraichissement tu peux aller plus haut en résolution.

Inversement si tu augmentes c'est moins. Et ca dépend aussi de la longueur du câble.

Le dvi single link supporte max 24bits en couleur et il n'y a pas d'audio sur le dvi.

Finalement le dual link est = single link * 2.

cqfd

En tout cas merci d'avoir poser la question ca m'a permis de mieux comprendre cette histoire.

[Largoet]

@ashlol : c'est moi qui te remercie de ton investigation et du temps que tu accordes à ce sujet !

J'ai fais quelques modifs, ça avance doucement ( faute de temps de ma part )

mais ça avance ^^